Najważniejsze wydarzenia z dwóch wyborów

Wybory w Tajlandii i Turcji zakończyły się kilkoma godnymi uwagi początkowymi wynikami.

Lider MFP Pita Limjaroenrat (w białej koszuli) świętuje ze swoimi zwolennikami przed ratuszem w Bangkoku, 15 maja. (Źródło: AFP/Getty Images)

Zwycięstwo nie jest absolutne.

Wstępne wyniki opublikowane przez Tajską Komisję Wyborczą (EC) pokazują miażdżące zwycięstwo dwóch partii opozycyjnych w Kraju Uśmiechu.

Dokładnie, Partia Postępowa (MFP) zdobyła 152 z 500 miejsc w Izbie Reprezentantów (w tym 113 miejsc przydzielonych okręgom wyborczym i 39 miejsc przydzielonych listom partyjnym). Partia Pheu Thai zajęła drugie miejsce ze 141 miejscami (odpowiednio 112 i 29).

Tymczasem partie koalicji rządzącej pozostawały w tyle. Partia Bhumjaithai zajęła trzecie miejsce z 70 mandatami (67 mandatów przydzielonych okręgom wyborczym i trzy z list partyjnych). Na drugim miejscu znalazła się Partia Władzy Ludowej (PPRP) wicepremiera Prawita Wongsuwona z 40 mandatami. Piąte miejsce zajęła Zjednoczona Tajska Partia Narodowa (UTN) premiera Prayuta Chan-o-chy z 36 mandatami (23 mandaty przydzielone okręgom wyborczym i 13 z list partyjnych). Na ten wynik wpłynęło kilka czynników.

Po pierwsze, Tajlandia stoi w obliczu licznych wyzwań. Podczas pandemii COVID-19 wzrost gospodarczy w 2020 roku spadł do 6%. Jednak po pandemii wzrost gospodarczy w 2022 roku wyniósł zaledwie 2,8%, czyli mniej niż zakładany cel 3,4%, co plasuje ją wśród krajów o najwolniejszym wzroście gospodarczym w Azji Południowo-Wschodniej. Kontrowersje polityczne związane z rodziną królewską doprowadziły do ​​marszów i zamieszek w latach 2020 i 2021, co negatywnie wpłynęło na wizerunek kraju.

Po drugie, Komisja Wyborcza stwierdziła, że ​​frekwencja wyborcza wyniosła 75,22%, czyli więcej niż rekordowe 75,03% w wyborach w 2011 roku. Świadczy to o zainteresowaniu wyborców ostatnimi wyborami i odzwierciedla ich pragnienie „nowego początku” w obliczu licznych wyzwań wewnętrznych i międzynarodowych Tajlandii.

Po trzecie, w wyborach coraz liczniejsza była obecność młodych wyborców. Statystycznie trzy miliony tajskich wyborców po raz pierwszy skorzystało z prawa obywatelskiego. Polityka ukierunkowana konkretnie na tę grupę pomogła partii MFP, dawniej Future Forward Party (FFP), i Pheu Thai, odnieść niedawne zwycięstwo.

Po ogłoszeniu wstępnych wyników wyborów, lider MFP, Pita Limjaroenrat, ogłosił, że będzie dążył do utworzenia koalicji sześciu partii, w tym partii Pheu Thai. 42-letni lider skontaktował się z Paetongtarn Shinawatrą, kandydatką Pheu Thai na premiera i najmłodszą córką byłego premiera Thaksina Shinawatry, zapraszając ją do koalicji w celu utworzenia nowego rządu . Jeśli ten scenariusz się ziści, koalicja opozycji zdobędzie 293 mandaty i uzyska większość w Izbie Niższej.

Sytuacja nie jest jednak jeszcze przesądzona. Aby utworzyć rząd, opozycja potrzebuje co najmniej 376 z 750 miejsc w obu izbach parlamentu. Jednak zgodnie z poprawioną konstytucją Tajlandii z 2017 roku, wszystkie 250 miejsc w Senacie jest obsadzanych przez wojsko. Oznacza to, że posłowie ci prawdopodobnie zagłosują na kandydatów z doświadczeniem wojskowym lub służbą wojskową. W 2019 roku największą partią polityczną była Pheu Thai, ale koalicja Prayuta zebrała wystarczające poparcie, aby wybrać go na premiera. Teraz ten scenariusz może się powtórzyć.

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan z żoną w noc wyborczą, 14 maja. (Źródło: Getty Images)

Wyścig dwóch koni trwa nadal.

Tymczasem w Turcji pierwsza tura wyborów prezydenckich wciąż nie wyłoniła zwycięzcy.

15 maja telewizja TRT (Turcja) poinformowała, że ​​po 100% podliczeniu głosów w wyborach prezydenckich, które odbyły się 14 maja, prezydent Recep Tayyip Erdoğan uzyskał 49,35% głosów. Tuż za nim uplasował się polityk Kemal Kilicdaroglu z 45%. Kandydat Sojuszu ATA, Sinan Ogan, otrzymał zaledwie 5,22% głosów. Tymczasem Muharrem Ince, który wycofał się z wyborów, zdobył 0,43% głosów. Tureckie władze wyborcze nadal uznają jego głosy za ważne.

Biorąc pod uwagę powyższe wyniki i fakt, że zgodnie z przepisami kraju żaden z kandydatów nie uzyskał ponad 50% głosów, urzędujący prezydent Erdogan oraz pan Kilicdarogu przejdą do drugiej tury, zaplanowanej na 28 maja.

Wynik ten odzwierciedla kilka istotnych cech, jak poniżej:

Po pierwsze, frekwencja w wyborach osiągnęła rekordowy poziom 88,84%, co odzwierciedla szczególne zainteresowanie wyborców wyborem liderów kraju.

Po drugie, mimo że nadal prowadzi, Recep Tayyip Erdoğan nie zdołał odnieść bezpośredniego zwycięstwa, jak pięć lat temu. Wyniki odzwierciedlają również postawę wyborców wobec wyzwań, przed którymi stoi Turcja, od pandemii COVID-19, konfliktu rosyjsko-ukraińskiego powodującego wahania cen energii, rosnącej inflacji i ciągłej dewaluacji liry, po niszczycielskie trzęsienie ziemi w marcu ubiegłego roku.

Ankara musi znaleźć rozwiązania wielu problemów, takich jak napięcia z Atenami, kwestia kurdyjska, umowa migracyjna z Unią Europejską (UE) i stosunki z Waszyngtonem, głównym partnerem w Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO).

Po trzecie, choć polityk Kemal Kilicdaroglu pozostaje w tyle za urzędującym prezydentem, uważa się, że nie ma on wystarczającej siły przebicia, by pokonać Recepa Tayyipa Erdogana. Co więcej, przez ponad dekadę pod przywództwem Kemala Republikańska Partia Ludowa (CHP) nie wygrała żadnych wyborów. Jednocześnie niektórzy twierdzą, że polityk ten jest zbyt „bliski Zachodowi”, co uniemożliwia mu zachowanie niezbędnej równowagi w obecnej polityce zagranicznej Turcji.

Jak widać, mimo zakończenia wyborów sytuacja w Tajlandii i Turcji pozostaje złożona.

Źródło: https://baoquocte.vn/diem-nhan-tu-hai-cuoc-bau-cu-227560.html