FIFA nie powinna być zbyt zachłanna.

FIFA - Ảnh 1. — Większość meczów otwarcia turnieju cieszy się dość dużą frekwencją - Zdjęcie: REUTERS

Ta kwota wystarczy, by zadowolić FIFA i jej sponsorów. Nie oznacza to jednak, że FIFA może stać się jeszcze bardziej „chciwa”.

Jeszcze nie jestem zadowolony.

Aż do ostatnich minut przed rozpoczęciem Klubowych Mistrzostw Świata FIFA wątpliwości co do atrakcyjności turnieju utrzymywały się. Wiele doniesień wskazywało, że na mecz otwarcia pomiędzy Interem Miami a Al-Ahly sprzedano zaledwie nieco ponad 20 000 biletów z maksymalnej puli 67 000. Następnie ceny biletów musiały zostać drastycznie obniżone, do tego stopnia, że FIFA wprowadziła program „kup jeden, a cztery dostaniesz gratis” dla studentów…

Ostatecznie mecz otwarcia przyciągnął 60 000 widzów – liczba wystarczająca, by uspokoić kibiców. Drugi mecz, pomiędzy Bayernem Monachium a Auckland City, zgromadził zaledwie 21 000 widzów. Można się było tego spodziewać, biorąc pod uwagę ogromną różnicę sił między obiema drużynami. Jednak w kolejnym meczu grupy A, starcie Palmeiras z Porto zgromadziło aż 46 000 widzów.

A kiedy PSG zmierzyło się z Atletico Madryt, 80 000 kibiców wystarczyło, by zadowolić FIFA. Oczywiście, to poczucie satysfakcji nie wystarczyło, ponieważ stadion Rose Bowl ma pojemność nawet 90 000 miejsc.

Ryzykowna gra

FIFA stanęła przed trudnym wyzwaniem, organizując Klubowe Mistrzostwa Świata FIFA w Stanach Zjednoczonych. Wszyscy wiedzą, że najbogatszy i najpotężniejszy kraj świata, wiodąca potęga sportowa świata, nie jest wielkim fanem piłki nożnej. Co więcej, FIFA napotkała również trudności ze względu na ogromną liczbę stadionów w USA.

Czy wiesz, że 8 z 11 największych stadionów świata (o pojemności ponad 100 000 miejsc) znajduje się w Stanach Zjednoczonych? Jeśli chodzi o stadiony poniżej 100 000 miejsc, Stany Zjednoczone nadal dominują. Większość z nich to jednak stadiony do futbolu amerykańskiego i baseballu – sportów, które cieszą się dużą popularnością w USA. Na przykład Hard Rock Stadium, na którym rozgrywany jest mecz otwarcia Klubowych Mistrzostw Świata FIFA, jest stadionem domowym drużyny futbolowej Miami Dolphins.

Za każdym razem, gdy odbywają się ważne mecze tych dyscyplin, stadiony Hard Rock i Rose Bowl są pełne, pomimo wygórowanych cen biletów. W 2024 roku średnia cena biletu na mecz NFL (American Football League) wynosiła 377 dolarów – pięć razy więcej niż 75 dolarów na Premier League.

Kiedy Amerykanie organizowali Klubowe Mistrzostwa Świata FIFA, nadal ustalali wygórowane ceny i natychmiast napotkali trudności. Amerykanie nie byli skłonni płacić za piłkę nożną tyle, co za futbol amerykański, baseball czy koszykówkę. Tymczasem publiczność z innych krajów nie mogła sobie pozwolić na tak wysokie ceny.

FIFA podjęła ryzykowne ryzyko, organizując swoje wyjątkowe Klubowe Mistrzostwa Świata FIFA w Stanach Zjednoczonych. Ryzyko dotyczyło nie tylko kosztów i rentowności, ale także wizerunku marki. To niedopuszczalne, aby turniej noszący nazwę Klubowych Mistrzostw Świata miał tak niską frekwencję, a połowa miejsc na trybunach była pusta.

FIFA - Ảnh 2. — Lamine Yamal i Barca nie wezmą udziału w Klubowych Mistrzostwach Świata FIFA 2025 - Zdjęcie: Reuters

Chcę wszystkiego.

Przynajmniej ten niepokój nieco osłabł po pierwszych dwóch dniach Klubowych Mistrzostw Świata FIFA. Następnie pojawia się problem, którego FIFA nie jest w stanie rozwiązać za pomocą tymczasowych środków, takich jak drastyczne obniżenie cen biletów: jakość gry. Pierwsze cztery mecze Klubowych Mistrzostw Świata FIFA były pozbawione dramatyzmu, z dwoma bezbramkowymi remisami i dwoma skrajnie jednostronnymi spotkaniami (Bayern wygrał 10:0, PSG wygrał 4:0).

Dlaczego półprofesjonalna drużyna, taka jak Auckland City, zakwalifikowała się do Mistrzostw Świata? Dlaczego Salzburg i Porto znalazły się wśród 12 europejskich drużyn, a nie Barcelona ani Liverpool? To tylko niektóre z kontrowersji, które FIFA pominęła z powodu swojej „chciwości”.

Chcą promować Klubowe Mistrzostwa Świata FIFA jako super ekscytującą i niezwykle dramatyczną wersję Klubowych Mistrzostw Świata, jednocześnie rozszerzając swoją imprezę na mniejsze kraje piłkarskie. Chcą szerokiej publiczności, ale chcą też czerpać zyski z wygórowanych cen biletów...

FIFA nie może mieć wszystkiego, czego chce, w przypadku turnieju, którego trwałość jest wciąż niepewna.

Zgodnie z przepisami FIFA, każdy kraj może mieć maksymalnie dwa kluby uczestniczące w Klubowych Mistrzostwach Świata FIFA . Dlatego Barca, Liverpool i Napoli nie biorą udziału w turnieju. Europa ma łącznie 12 reprezentantów – 12 drużyn z najwyższą liczbą punktów w rankingu UEFA – w oparciu o ich wyniki w rozgrywkach kontynentalnych w ciągu czterech sezonów (od 2020-2021 do 2023-2024).

Jednak w oparciu o te rankingi, Salzburg zajął dopiero 18. miejsce, Liverpool 8. miejsce i odpadł z rozgrywek, a Barca 12. miejsce i również odpadła. Powodem jest to, że dwa angielskie zespoły, Manchester City (1. miejsce) i Chelsea (5. miejsce), plasowały się wyżej od Liverpoolu. W związku z tym Liverpool automatycznie stracił szansę na awans. Podobnie, Barca zajęła niższe miejsce niż dwa hiszpańskie zespoły, Real Madryt (2. miejsce) i Atletico Madryt (10. miejsce).

Powrót do tematu

HUY DANG

Źródło: https://tuoitre.vn/fifa-dung-qua-tham-lam-20250617110900125.htm