Konferencji przewodniczył starszy generał broni Be Xuan Truong, przewodniczący Stowarzyszenia Weteranów Wietnamu .

Przemawiając na konferencji, generał broni, profesor nadzwyczajny dr Ngo Trong Cuong, zastępca dyrektora Narodowej Akademii Obrony, ocenił: Projekt ustawy o stanie wyjątkowym został starannie przygotowany przez Komitet Redakcyjny, ściśle przestrzegając polityki i wytycznych Partii; zgodnie z Konstytucją, zapewniając spójność z systemem prawnym, zgodność z odpowiednimi traktatami międzynarodowymi, których Wietnam jest stroną; zapewniając wykonalność i spełniając wymogi praktyczne.

Generał porucznik, profesor nadzwyczajny dr Ngo Trong Cuong, zastępca dyrektora Narodowej Akademii Obrony, skomentował projekt ustawy o stanie wyjątkowym.

W artykule 18, ustęp b, punkt 2 projektu ustawy, zawarto następującą treść: „Prezydium Komitetu Centralnego Wietnamskiego Frontu Ojczyźnianego i Wietnamskie Towarzystwo Czerwonego Krzyża gromadzą darowizny i przydzielają środki na pomoc doraźną i średnioterminową; koordynują działania z Komitetami Ludowymi na tym samym szczeblu w celu otrzymywania i przydzielania środków na pomoc doraźną i średnioterminową”. Generał porucznik Ngo Trong Cuong skomentował, zmieniając w powyższym tekście słowo „na tym samym szczeblu” na „na wszystkich szczeblach”, ponieważ Prezydium Komitetu Centralnego Wietnamskiego Frontu Ojczyźnianego i Wietnamskie Towarzystwo Czerwonego Krzyża znajdują się na szczeblu centralnym, podczas gdy Komitety Ludowe działają jedynie na szczeblu prowincjonalnym i gminnym.

W artykule 24, punkt 3: „Ogłaszając stan wyjątkowy w zakresie bezpieczeństwa narodowego, porządku społecznego i bezpieczeństwa oraz stan wyjątkowy w zakresie obrony narodowej, Premier podejmuje decyzję o powołaniu Narodowego Komitetu Sterującego ds. stanu wyjątkowego”. Generał porucznik Ngo Trong Cuong stwierdził, że konieczne jest oddzielenie każdego państwa w tym punkcie, ponieważ są to dwa odrębne państwa na dwóch różnych poziomach.

Scena konferencyjna.

W artykule 3 ust. 7 projektu ustawy przewidziano: Przy podejmowaniu decyzji o środkach zaradczych i przezwyciężaniu skutków sytuacji nadzwyczajnej powodującej szkody, osoba podejmująca decyzję nie ponosi odpowiedzialności, jeżeli decyzja ta nie jest motywowana korzyścią osobistą.

Zdaniem pułkownika, adwokata Nguyen Van Truonga, byłego prezesa Centralnego Sądu Apelacyjnego Wojskowego, powyższy przepis nie eliminuje sytuacji, w których odpowiedzialna osoba, mimo że nie kieruje się osobistymi korzyściami, zachowuje się niedbale, nie przestrzega i nie bierze pod uwagę konkretnego kontekstu i pochopnie wydaje decyzję, powodując szkodę w życiu i zdrowiu innych osób.

Pułkownik, prawnik Nguyen Van Truong, były prezes Centralnego Wojskowego Sądu Apelacyjnego, wygłosił komentarze na konferencji.

Aby wzmocnić poczucie odpowiedzialności i ograniczyć nieostrożność i obojętność przy wydawaniu decyzji w stanie wyjątkowym, adwokat Nguyen Van Truong zaproponował jasny podział odpowiedzialności na 3 kategorie: odpowiedzialność karną, cywilną i administracyjną. Osoby, które zachowują się nieostrożnie i nieodpowiedzialnie przy wydawaniu decyzji w stanie wyjątkowym, nawet jeśli nie działają w celu osiągnięcia zysku, lecz wyrządzają szkodę, będą zwolnione jedynie z odpowiedzialności karnej i cywilnej, ale nadal będą mogły zostać pociągnięte do odpowiedzialności administracyjnej.

Podczas konferencji eksperci zgodzili się co do potrzeby uchwalenia ustawy o stanie wyjątkowym oraz przedstawili wiele szczegółowych uwag do wielu zapisów, punktów i artykułów projektu ustawy.

Wiadomości i zdjęcia: LA DUY

    Źródło: https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/gop-y-du-thao-luat-tinh-trang-khan-cap-844852