Kiedy sztuczna inteligencja „wkracza” do świata scenarzystów

Strach przed utratą pracy stał się powszechny wśród scenarzystów filmowych i telewizyjnych od czasu, gdy sztuczna inteligencja (AI) znalazła szerokie zastosowanie w tej dziedzinie.

Scenarzyści z Hollywood martwią się „wkraczaniem” technologii sztucznej inteligencji. (Źródło: Getty Images)

Nowe, potężne narzędzia sztucznej inteligencji, dysponujące ogromnymi zasobami danych online, stają się coraz bardziej zaawansowane, co wzbudza niepokój u scenarzystów, takich jak John August.

Pan August, członek Amerykańskiej Gildii Scenarzystów (WGA), scenarzysta słynnego filmu Aniołki Charliego, powiedział CNN : „Obawiamy się, że nasze scenariusze staną się „materiałem” dla sztucznej inteligencji, która będzie tworzyć na ich podstawie kolejne scenariusze”.

3 maja pan August i ponad 11 000 członków WGA przyłączyli się do strajku, domagając się podwyżek płac w Hollywood, Nowym Jorku i Los Angeles, co zmusiło do tymczasowego wstrzymania produkcji kilku programów telewizyjnych.

Ochrona środków do życia

WGA zwróciła się do Sojuszu Producentów Filmowych i Telewizyjnych (AMPTP) o wprowadzenie szeregu zmian, od podniesienia płac po ustalenie jasnych wytycznych dla serwisów streamingowych, walcząc w ten sposób o ochronę źródeł utrzymania scenarzystów w obliczu szybkich postępów w dziedzinie sztucznej inteligencji.

W propozycji opublikowanej na stronie internetowej WGA twierdzą: Sztuczna inteligencja powinna podlegać regulacjom, tak aby „nie mogła pisać ani przepisywać materiału literackiego, nie mogła być wykorzystywana jako materiał źródłowy”, a praca scenarzystów „nie mogła być wykorzystywana do szkolenia sztucznej inteligencji”.

26 marca WGA zaproponowało wykorzystanie sztucznej inteligencji w pisaniu scenariuszy bez naruszania praw autorskich i udostępniania danych scenarzysty.

Wcześniej, 22 marca, WGA oświadczyło, że materiały generowane przez sztuczną inteligencję nie są uznawane za „treści literackie” ani „materiały źródłowe”. Treści literackie odnoszą się do produktu, czyli „scenariusza”, a jeśli sztuczna inteligencja nie jest w stanie wytworzyć treści literackiej, nie jest ona uznawana za scenariusz.

WGA argumentuje, że rozróżnienie między dziełami literackimi a produktami opartymi na sztucznej inteligencji pozwala scenarzystom wykorzystywać sztuczną inteligencję w procesie pisania scenariuszy bez konieczności negocjowania kwestii praw autorskich z producentami oprogramowania. Dlatego WGA postrzega sztuczną inteligencję jedynie jako narzędzie dla scenarzystów.

AMPTP twierdzi, że ceni pracę twórców i że „najlepsze historie są oryginalne, głębokie i często biorą się z osobistych doświadczeń ludzi”.

Twierdzą, że materiał wygenerowany przez sztuczną inteligencję nie podlega prawu autorskiemu, a WGA obecnie definiuje „autora” jako „osobę” i stwierdza, że ​​„materiał wygenerowany przez sztuczną inteligencję nie kwalifikuje się do uznania autorstwa”.

Wysiłki amerykańskich scenarzystów mające na celu negocjacje w sprawie sztucznej inteligencji to prawdopodobnie najnowsza „bitwa” mająca na celu rozwianie obaw dotyczących zaawansowanej technologii, która przykuła uwagę świata w ciągu ostatnich sześciu miesięcy od momentu zaprezentowania publicznie narzędzia ChatGPT.

Ekonomiści z międzynarodowego banku inwestycyjnego Goldman Sachs szacują, że nawet 300 milionów formalnych stanowisk pracy na świecie może zostać zautomatyzowanych przez sztuczną inteligencję. Najbardziej dotknięci będą prawdopodobnie pracownicy biurowi. Skutki mogą pojawić się szybciej, niż ludzie myślą. Prezes IBM powiedział niedawno, że sztuczna inteligencja może wyeliminować tysiące miejsc pracy w samej jego firmie w ciągu najbliższych pięciu lat.

David Gunkel, profesor komunikacji na Northern Illinois University, który śledzi rozwój sztucznej inteligencji w mediach i rozrywce, powiedział, że scenarzyści chcą jasnych wytycznych dotyczących sztucznej inteligencji. „Sztuczna inteligencja zastępuje pracę ludzką w wielu innych obszarach tworzenia treści, takich jak copywriting, dziennikarstwo, pisanie SEO… WGA po prostu stara się chronić swoich członków przed bezrobociem technologicznym” – powiedział.

Podczas gdy hollywoodzcy scenarzyści filmowi i telewizyjni przewodzą w tym procesie, inne branże również zwracają na niego baczną uwagę. „Artyści, muzycy, inżynierowie, specjaliści ds. nieruchomości i przedstawiciele obsługi klienta odczują wpływ sztucznej inteligencji” – powiedział Rowan Curran, analityk z Forrester Research.

Sankcje nie nadążają za rozwojem sztucznej inteligencji

Technologia sztucznej inteligencji jest wykorzystywana w Hollywood od lat. W filmie Avengers : Wojna bez granic z 2018 roku twarz Thanosa – postaci granej przez aktora Josha Brolina – została częściowo stworzona z wykorzystaniem tej technologii.

Sceny zbiorowe i bitwy w „Władcy Pierścieni” i „ Meg” zostały wykorzystane w sztucznej inteligencji. Seria filmów o Indianie Jonesie niedawno wykorzystała tę technologię, aby odmłodzić postać Harrisona Forda. Sztuczna inteligencja jest również wykorzystywana do korekcji kolorów, szybszego wyszukiwania scen w postprodukcji oraz usuwania rys i kurzu z materiału filmowego.

Mimo to, wykorzystanie sztucznej inteligencji w pisaniu scenariuszy jest jeszcze w powijakach. W marcu odcinek serialu South Park zatytułowany „Deep Learning ”, napisany wspólnie z ChatGPT, koncentrował się głównie na fabule (bohaterowie używają ChatGPT do rozmów z dziewczynami i odrabiania prac domowych).

Większość scenarzystów jest otwarta na korzystanie ze sztucznej inteligencji, pod warunkiem, że będzie ona wykorzystywana jako narzędzie wspomagające lub do celów badawczych, a wysiłki scenarzystów będą doceniane i wykorzystywane w całym procesie produkcji filmu – powiedział pan August.

„Scenarzyści szybko wdrażają nowe technologie, aby pomóc nam opowiadać nasze historie” – powiedział August. „Z radością przeszliśmy z maszyn do pisania na edytory tekstu, co zwiększyło naszą produktywność. Ale nie potrzebujemy magicznej maszyny, która wygeneruje wszystkie scenariusze”.

Obecnie sytuacja prawna jest niepewna, a przepisy nie nadążają za szybkim tempem rozwoju sztucznej inteligencji. Na początku kwietnia administracja Bidena zapowiedziała, że ​​zwróci się do opinii publicznej o to, jak pociągnąć do odpowiedzialności narzędzia sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT.

„Nie możemy chronić studiów przed podejmowaniem złych decyzji, możemy jedynie chronić pisarzy przed nadużyciami” – powiedział pan August.

Źródło: https://baoquocte.vn/khi-ai-lan-san-cac-nha-bien-kich-226744.html