
Wicepremier Le Tien Chau przemawia na sesji roboczej – zdjęcie: VGP/Thu Sa
Po południu 25 czerwca wicepremier Le Tien Chau przewodniczył spotkaniu w sprawie projektu rozwoju i poprawy jakości instytucji szkolnictwa wyższego w stolicy.
Podaj 12 instytucji szkolnictwa wyższego odgrywających wiodącą rolę.
Zgodnie z raportem Ministerstwa Edukacji i Szkolenia , plan wskazuje 12 wiodących instytucji szkolnictwa wyższego, w tym 4 instytucje, których indywidualne plany rozwoju zostały zatwierdzone przez Premiera, oraz 8 kluczowych instytucji szkolnictwa wyższego w oparciu o konkretne dziedziny i dyscypliny kształcenia.
Wszystkie wybrane instytucje szkolnictwa wyższego posiadają mocne strony i wybitne osiągnięcia w kluczowych dziedzinach kształcenia i badań; mają jasne strategie rozwoju i zobowiązują się do przewodzenia i wspierania rozwoju systemu szkolnictwa wyższego stolicy, przyczyniając się do celu, jakim jest poprawa pozycji wietnamskiego szkolnictwa wyższego w rankingach międzynarodowych.
Plan realizacji projektu obejmuje lata 2026–2035, z wizją sięgającą 2045 r., co ma zapewnić synchronizację z już wydanymi strategiami i planami rozwoju edukacji, nauki, technologii i stolicy.
Każda szkoła musi osiągnąć konkretne rezultaty.
Podczas spotkania wicepremier Le Tien Chau oświadczył, że szkolnictwo wyższe w stolicy musi odgrywać wiodącą rolę w kształceniu wysoko wykwalifikowanych zasobów ludzkich, pielęgnowaniu talentów i obsłudze kluczowych sektorów i dziedzin stolicy i kraju.
Wicepremier zażądał, aby w ramach projektu doprecyzowano aktualne dane bazowe, zdefiniowano na nowo lukę w stosunku do celu i nakreślono roczną mapę drogową do roku 2030. Na tej podstawie należy określić konkretne cele, zadania, rozwiązania i wyniki dla każdej szkoły, a także opracować mapę drogową wdrażania na każdy rok.
W odniesieniu do grupy 12 wiodących instytucji szkolnictwa wyższego, wicepremier zaapelował o ujednoliconą zasadę ukierunkowanych i skoncentrowanych inwestycji, unikając rozproszonego podejścia. Ministerstwo Edukacji i Szkolenia musi zapewnić otwartość, przejrzystość i solidne podstawy procesu selekcji.
Konieczne jest jednak również zbadanie i jednoznaczne sklasyfikowanie: które instytucje dążą do uzyskania pozycji w ogólnym rankingu uniwersyteckim, które do rankingów branżowych, a które pełnią funkcję ośrodków elitarnego szkolenia, badań lub innowacji. Jednocześnie należy przeprowadzić badania w celu opracowania mechanizmów okresowej oceny, uzupełniania, korygowania lub usuwania z grupy liderów, jeśli nie spełniają one wymagań.
Jeśli chodzi o szkolenia elitarne i technologie strategiczne, zdaniem wicepremiera plan musi zdecydowanie odejść od myślenia inwestycyjnego skoncentrowanego na „szkołach” na rzecz myślenia skoncentrowanego na „problemach”: problemach krajowych, stolicach, przedsiębiorstwach, obronności i bezpieczeństwie... Obszary, na których należy się skupić, to m.in. półprzewodniki, sztuczna inteligencja (AI), duże zbiory danych, komputery kwantowe, nowe materiały, biotechnologia, nowoczesne koleje, inteligentne miasta i technologie podwójnego zastosowania.
Jednocześnie programy szkoleniowe muszą posiadać standardy selekcji, standardy wyników oraz mechanizmy współpracy szkoleniowej z firmami i instytutami badawczymi. Powinny istnieć stypendia, laboratoria, zadania badawcze oraz zobowiązania do otrzymywania i wykorzystywania produktów końcowych.
Co istotne, sztuczną inteligencję należy traktować jednocześnie jako strategiczną dziedzinę kształcenia oraz narzędzie innowacji w zarządzaniu uczelniami, nauczaniu, badaniach, ocenie, otwartych zasobach edukacyjnych i nauczaniu spersonalizowanym. W związku z tym wicepremier zasugerował dodanie zapisu, zgodnie z którym 12 wybranych instytucji szkoleniowych musi być liderami i pionierami w zakresie stosowania sztucznej inteligencji w szkoleniach i badaniach naukowych.
Źródło: https://tuoitre.vn/lua-chon-12-truong-dai-hoc-dan-dat-o-thu-do-ha-noi-100260625182353804.htm








