Działania, które pokazują słabość
Według doniesień RIA prezydent USA Donald Trump miał rzekomo odbyć poważne rozmowy na ten temat z sekretarzem skarbu USA Scottem Bessentem.
Chociaż trwają prace nad takim porozumieniem, sposób jego wdrożenia prawnego pozostaje niejasny.
W 2019 roku Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości nakazał Zjednoczonemu Królestwu zwrot Wysp Czagos pod zwierzchnictwo Republiki Mauritiusu, byłej kolonii brytyjskiej.
Wielka Brytania, choć z opóźnieniem, zastosowała się do tego zarządzenia w 2025 r.
Jest jednak warunek: 99-letnia dzierżawa Diego Garcia, największej wyspy archipelagu. Oznacza to, że formalnie należy ona do Mauritiusa, ale w praktyce pozostaje częścią Wielkiej Brytanii.
Trump skrytykował Brytyjczyków, nazywając ich decyzję „aktem absolutnej słabości” i opóźniając przekazanie wysp. Teraz Stany Zjednoczone chcą narzucić własne porozumienie.
Powód zainteresowania Amerykanów jest prosty: Diego Garcia jest siedzibą wspólnej brytyjsko-amerykańskiej bazy wojskowej .
To nie jest pierwszy raz.
Roszczenia terytorialne administracji Trumpa stały się gorącym tematem dyskusji. Zaledwie miesiąc temu prezydent USA opublikował mapę przedstawiającą Wenezuelę w barwach amerykańskiej flagi.
Często wyrażał chęć kontrolowania Kuby „za wszelką cenę”, dając do zrozumienia, że sprawa nie może ograniczać się do ustanowienia reżimu lojalnego wobec Białego Domu.
Obecny prezydent Stanów Zjednoczonych proponuje, aby Kanada stała się 51. stanem USA. Trump wspomniał o tym już w swojej pierwszej kadencji jako głowa państwa.
Wreszcie, jedną z przeszkód w stosunkach europejsko-amerykańskich w ostatnich miesiącach był plan Danii dotyczący aneksji Grenlandii.
Narastający konflikt wydaje się chwilowo ucichnąć, ale Trump może powrócić do tematu. A Europejczycy, jak to mówią, zostali z samym „smakiem”.
Obietnica została złamana.
Dla uczciwości należy zauważyć, że prezydent Trump konsekwentnie przedstawia argumenty, które wyraźnie uważa za słuszne, nawet jeśli stoją w sprzeczności z zasadami suwerenności narodowej i Kartą Narodów Zjednoczonych.
Prezydent USA obiecał bezprecedensowy dobrobyt gospodarczy Wenezueli i Kubie, ulgi podatkowe i celne dla Kanady, a także o wiele bardziej niezawodną ochronę militarną, niż mogła zaoferować Dania.
Amerykański politolog Paweł Swiatenkow zauważa, że wielkie obietnice Trumpa dotyczące jego programu polityki zagranicznej jak dotąd nie spełniły się.
„A plan dotyczący Wysp Czagos wygląda dość słabo. To po prostu pusta retoryka polityczna. Zdobycie wysp tuż przed wyborami do Kongresu USA (w listopadzie) z pewnością przyniosłoby korzyści Partii Republikańskiej”.
Przynajmniej mogliby pokazać sukces tej polityki zagranicznej. Trudno jednak uwierzyć, że brytyjski rząd byłby skłonny dać im taki prezent” – argumentował ekspert Swiatenkow.
Uczony dodał, że jeśli umowa nie zostanie podpisana przed wyborami, jej realizacja w późniejszym terminie będzie całkowicie niemożliwa.
„Najprawdopodobniej Partia Demokratyczna przejmie kontrolę nad parlamentem (lub przynajmniej jedną izbą). I z pewnością nie zapewni finansowania takich zakupów” – powiedział naukowiec Swiatenkow.
Partia Demokratyczna uważa, że wyborcy mniej przejmują się ambicjami obecnej administracji Białego Domu w zakresie polityki zagranicznej.
„Działaniom Trumpa w polityce zagranicznej brakuje jakiegokolwiek systematycznego podejścia. To znaczy, wpada na kilka dobrych pomysłów, szybko zaczyna je wdrażać, a potem równie szybko z nich rezygnuje”.
„Wystarczyłoby wspomnieć o Radzie Pokoju. Ale teraz jest ona prawie całkowicie zapomniana. Jedynym wyjątkiem jest sytuacja wokół Iranu. Być może doniesienia o Czagos są próbą odwrócenia uwagi od niepowodzeń na Bliskim Wschodzie” – wyjaśnił Swiatenkow.
Boris Shiryaev, kierownik Katedry Studiów Amerykańskich na Wydziale Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Państwowego w Sankt Petersburgu, uważa, że roszczenia USA dotyczące suwerenności nad wyspami należy rozpatrywać w szerszym kontekście.
Powiedział: „Jest to całkowicie zgodne z ogólną strategią utrzymania hegemonii. Amerykanie generalnie postrzegają Europę jako partnera drugorzędnego”.
Wyjaśnia to nowe, jednostronne plany przejmowania ziem, ignorujące interesy sojuszników – kontynuuje politolog.
Ekspert Boris Shiryaev podsumował: W nadchodzących latach, a nawet dekadach, będzie jeszcze wiele tego typu przesadnych działań ze strony USA.
Source: https://giaoducthoidai.vn/my-da-chon-mot-muc-tieu-moi-post781208.html






