Doha: Trwają rozmowy, ale nie odbyło się żadne spotkanie USA- Iran .
Agencja Reuters poinformowała 30 czerwca, powołując się na oświadczenie rządu USA , że dwaj wysłannicy Białego Domu, Steve Witkoff i Jared Kushner, udali się do Dohy, aby współpracować z katarskimi mediatorami i urzędnikami w celu utrzymania dynamiki dyplomatycznej w kwestii Iranu po tym, jak oba państwa osiągnęły 17 czerwca porozumienie ramowe, znane jako Memorandum z Islamabadu.

Według rzecznika MSZ Kataru, Majeda Al Ansariego, program delegacji USA koncentrował się na negocjacjach USA-Iran, sytuacji w Libanie oraz kwestiach bezpieczeństwa regionalnego. Doha potwierdziła swoją rolę mediatora, deklarując, że będzie nadal wspierać dialog między Waszyngtonem a Teheranem.
Tego samego dnia CNN poinformowała, że premier i minister spraw zagranicznych szejk Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani spotkał się z Witkoffem i Kushnerem, aby omówić rozmowy amerykańsko-irańskie i ostatnie wydarzenia w regionie. Podczas spotkania omówiono również kroki mające na celu wdrożenie memorandum o współpracy między obiema stronami, działania na rzecz promowania stabilności regionalnej poprzez dialog i dyplomację oraz utrzymanie zawieszenia broni w Libanie.
Z kolei Teheran wysłał bardziej ostrożny komunikat. Rankiem 1 lipca (czasu w Hanoi) Iran ogłosił, że wyśle w tym tygodniu delegacje do Kataru, ale odrzucił możliwość bezpośrednich spotkań z przedstawicielami USA.
Rzecznik irańskiego MSZ Esmaeil Baghaei oświadczył: „W najbliższych dniach nie planuje się żadnych spotkań na żadnym szczeblu ze stroną amerykańską”.
Zamiast tego, wszelkie kontakty, o ile w ogóle do nich dojdzie, będą odbywać się na poziomie technicznym za pośrednictwem Kataru. „Guardian” zacytował irańskich urzędników, którzy stwierdzili, że priorytetem jest sfinalizowanie technicznych aspektów umowy ramowej, w szczególności uwolnienie co najmniej 6 miliardów dolarów zamrożonych irańskich aktywów za granicą oraz zniesienie sankcji na eksport ropy naftowej.

Tymczasem, przed wylotem delegacji do Dohy, prezydent USA Donald Trump oświadczył, że Iran zaproponował spotkanie z przedstawicielami USA 30 czerwca. Później jednak wyraził zastrzeżenia, mówiąc, że spotkanie „może być ważne, a może nie” i że będą musieli poczekać na wyniki.
Fakt, że Waszyngton wspomina o spotkaniu twarzą w twarz, podczas gdy Teheran publicznie odrzuca taką możliwość, pokazuje, że obie strony nie doszły jeszcze do porozumienia nawet w kwestii formy dialogu.
Agencja Reuters zauważyła, że różnica między obiema stronami wynika również z odmiennego rozumienia planu wdrożenia porozumienia. Iran argumentuje, że konieczne jest najpierw sfinalizowanie warunków zawieszenia broni i zobowiązań gospodarczych, zanim przejdzie do trudniejszych kwestii, takich jak ograniczenie programu nuklearnego.
Tymczasem Stany Zjednoczone chcą szybko przejść do fazy kompleksowych negocjacji, których celem będzie zbudowanie trwałego porozumienia pokojowego.
Ormuz i Liban nadal stanowią „wąskie gardła”.
Oprócz różnic w procedurach dyplomatycznych, wydarzenia na miejscu nadal silnie wpływają na proces amerykańsko-irański. Jednym z kluczowych problemów pozostaje Cieśnina Ormuz – szlak żeglugowy, którym przed wybuchem konfliktu transportowano około 20% światowych zasobów ropy naftowej i skroplonego gazu ziemnego.
Według agencji Reuters, Iran utrzymuje, że zachowuje kontrolę nad ruchem morskim w cieśninie, podobnie jak Oman. Przewodniczący irańskiego parlamentu Mohammad Baqer Qalibaf powtórzył 30 czerwca, że suwerenność nad Ormuzem „należy do Iranu i Omanu” i że ruch będzie podlegał regulacjom ustanowionym przez Teheran.

Irańscy urzędnicy poinformowali również, że kraj planuje wprowadzić mechanizm opłat dla statków po zakończeniu 60-dniowego okresu negocjacji w połowie sierpnia 2026 r. Stany Zjednoczone sprzeciwiają się temu planowi i wielokrotnie ostrzegały Iran przed nakładaniem opłat na Cieśninę Ormuz.
Dane z morskiej usługi śledzenia MarineTraffic pokazują, że ruch żeglugowy przez Cieśninę Ormuz odbudował się jedynie częściowo od czasu podpisania przez USA i Iran Memorandum z Islamabadu. W ciągu ostatnich 24 godzin przez cieśninę przepłynęły 32 statki, w tym 17 wpłynęło do Zatoki Perskiej, a 15 opuściło ten obszar. Jest to znacznie mniej niż średnia liczba statków dziennie, wynosząca około 110 przed wybuchem działań wojennych.
Analiza TankerTrackers wskazuje, że odkąd dwa tygodnie temu zniesiono blokadę irańskich portów nałożoną przez Stany Zjednoczone, Iran wyeksportował około 50 milionów baryłek ropy naftowej, ale wiele krajów Zatoki Perskiej wciąż boryka się z problemem dostarczenia ropy na rynki międzynarodowe.
Pozytywnym sygnałem jest to, że zakłócenia sygnału GPS dla statków w regionie Ormuz znacznie zmalały w porównaniu z poprzednimi miesiącami, co przyczynia się do stabilniejszych operacji morskich. Analitycy uważają jednak, że to tylko chwilowa poprawa, ponieważ postanowienia dotyczące Ormuzu stanowią najważniejszy filar porozumienia między USA a Iranem.
Oprócz kryzysu w Ormuz, sytuacja w Libanie pozostaje złożona. Jednym z kluczowych punktów podkreślonych przez Iran w Memorandum z Islamabadu jest cel zmniejszenia konfliktu między Izraelem a Hezbollahem.
Według CNN, spotkanie stron w Dosze poświęciło również sporo czasu na omówienie utrzymania zawieszenia broni w Libanie. Katar podkreślił potrzebę ochrony swojej suwerenności i stabilności poprzez dialog.
Jednak na ziemi walki nie ustały całkowicie. Izraelskie wojsko poinformowało o przeprowadzeniu nalotu na członka Hezbollahu w rejonie Manzala w południowym Libanie, powołując się na groźby wobec sił izraelskich.
30 czerwca premier Izraela Beniamin Netanjahu odwiedził obszar kontrolowany przez Tel Awiw w południowym Libanie i oświadczył, że wojska izraelskie nie wycofają się, „dopóki zagrożenie ze strony Hezbollahu nie zostanie wyeliminowane”. Polecił również żołnierzom, aby „działali natychmiast”, jeśli zauważą jakiekolwiek zagrożenie dla bezpieczeństwa sił izraelskich.

Tymczasem libańska agencja informacyjna (NNA) oskarżyła izraelską armię o dalsze niszczenie infrastruktury w kilku miastach w południowym Libanie, w tym w Markabie, Beit Jahoun i Aita al-Dżabal. Libańskie Ministerstwo Zdrowia szacuje, że od marca 2026 roku w izraelskich atakach zginęło ponad 4200 osób.
Ogólnie rzecz biorąc, wydarzenia w Dosze pokazują, że dyplomacja między USA a Iranem wciąż trwa, ale nie przyniosła jeszcze przełomu. Obie strony są gotowe kontynuować dialog, ale istnieją znaczne różnice w kolejności realizacji zobowiązań, poziomie bezpośrednich kontaktów i priorytetach negocjacji.
W obliczu ryzyka eskalacji w takich punktach zapalnych jak Ormuz i Liban, postęp w kierunku kompleksowego porozumienia pokojowego prawdopodobnie zależeć będzie od możliwości zmniejszenia tych „luk” w nadchodzących rundach negocjacji technicznych.
Źródło: https://cand.vn/my-iran-lech-pha-บน-ban-dam-phan-post815409.html









