Prezydent Donald Trump podpisuje rozporządzenie wykonawcze w Gabinecie Owalnym Białego Domu 31 marca, obok niego stoi amerykański piosenkarz i raper Kid Rock - Zdjęcie: AFP
Od tygodni prezydent USA Donald Trump nazywa 2 kwietnia „Dniem Wyzwolenia” Ameryki. Tego dnia Biały Dom planuje nałożyć serię ceł na różne kraje, aby zrealizować swój ambitny program gospodarczy .
Obliczenia Waszyngtonu
Zgodnie z planem, o godzinie 16:00 2 kwietnia (czasu amerykańskiego), czyli o 3:00 nad ranem 3 kwietnia (czasu wietnamskiego), Trump ogłosił, jak to określił, „obustronne cła” na różne kraje. „Słowo »obustronne« jest bardzo ważne. To, co oni nam robią, my robimy im” – podkreślił niedawno Trump w wywiadzie dla prasy.
Rzeczniczka prasowa Białego Domu Karoline Leavitt potwierdziła ten harmonogram na konferencji prasowej 1 kwietnia. Powiedziała, że prezydent Trump konsultował się ze swoim zespołem ds. handlu, aby sfinalizować kluczowe punkty strategii mającej na celu położenie kresu „dekadom nieuczciwego handlu”.
Według „New York Timesa” z jednej strony „Dzień Wyzwolenia” stanowi logiczną kontynuację celu, który Trump ogłosił w swoim przemówieniu inauguracyjnym.
„Zamiast pobierać podatki od naszych obywateli, żeby wzbogacać inne kraje, będziemy pobierać podatki od krajów obcych, żeby wzbogacać naszych własnych obywateli” – powiedział kiedyś Trump.
Sugeruje to, że Trump nie zamierza używać taryf jako narzędzia negocjacyjnego, lecz spodziewa się, że staną się one długoterminowym źródłem dochodu dla Stanów Zjednoczonych.
Sekretarz handlu USA Howard Lutnick powiedział: „Pomogą one zmniejszyć deficyt i zrównoważyć budżet. Niech płacą ludzie, którzy żyją z naszej gospodarki, a my zapłacimy mniej”.
Jednak patrząc z mniej optymistycznej perspektywy, nałożenie takich ceł mogłoby zniszczyć trzy filary sojuszu: transatlantycki, transpacyficzny i z Kanadą. Relacje obronne, współzależność handlowa i więzi budowane przez dekady w tych regionach są zawsze ściśle ze sobą powiązane.
Zapytana, czy administracja obawia się, że te cła to błąd, pani Leavitt wyraziła przekonanie: „Nie mylą się. Ta polityka zadziała”.
W ostatnich tygodniach administracja Trumpa rozważała różne strategie taryfowe. Jedną z opcji rozważanych przez Biały Dom jest nałożenie jednolitego cła w wysokości 20% na cały import – propozycja, która zdaniem doradców mogłaby wygenerować ponad 6 bilionów dolarów dla rządu USA.
Doradcy Trumpa omawiali również możliwość stosowania zróżnicowanych ceł w zależności od barier handlowych, jakie dany kraj nakłada na towary amerykańskie. Stwierdzili również, że niektóre kraje mogłyby całkowicie uniknąć ceł, gdyby osiągnęły porozumienie handlowe ze Stanami Zjednoczonymi.
Sekretarz prasowa Białego Domu ujawniła, że wiele rządów zagranicznych kontaktowało się z prezydentem Trumpem i jego zespołem w celu omówienia kwestii ceł, jednak Trump skupił się wyłącznie na interesach Ameryki.
Perspektywa wprowadzenia taryf wywołała ostatnio niepokój na rynkach, a inwestorzy starają się uzyskać jasny obraz odwetowej polityki taryfowej Trumpa.
Źródło: New York Times – Dane: THANH BINH – Grafika: TUAN ANH
Czy szkody przewyższają korzyści?
Prezydent Trump dąży do przekształcenia globalnego porządku gospodarczego poprzez serię ceł na towary importowane z Kanady, Meksyku, Chin i wielu innych krajów. Twierdzi, że te środki pobudzą krajową produkcję w Stanach Zjednoczonych i przyniosą dochody.
Jednak strategia Trumpa podważa obowiązujące od dziesięcioleci umowy o wolnym handlu z bliskimi sojusznikami Ameryki. Polityka ta wywołała działania odwetowe ze strony głównych partnerów handlowych, wstrząsnęła rynkami i nadwyrężyła stosunki dyplomatyczne.
Kanada zadeklarowała, że będzie bronić swoich pracowników, przedsiębiorstw i gospodarki przed nowymi cłami i groźbami ze strony prezydenta Trumpa. Premier Kanady Mark Carney niedawno jasno dał do zrozumienia, że Stany Zjednoczone „nie są już wiarygodnym partnerem”.
Pierwszego kwietnia przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen podkreśliła, że Unia Europejska „nie jest inicjatorem tej konfrontacji, ale w razie potrzeby dysponujemy solidnym planem odwetu”.
Tymczasem Chiny nałożyły w marcu cła odwetowe na szereg amerykańskich towarów i ostrzegły, że podejmą działania odwetowe, jeśli administracja Trumpa będzie nadal nakładać cła odwetowe na ten kraj.
Chińskie media ujawniły, że Chiny, Japonia i Korea Południowa zgodziły się wspólnie odpowiedzieć na cła USA, po tym jak trzy państwa przeprowadziły pierwszy od pięciu lat dialog gospodarczy.
Eksperci ds. handlu wskazują, że cła nie mogą jednocześnie pomóc Trumpowi osiągnąć wszystkich deklarowanych celów. W rzeczywistości wiele z tych celów jest ze sobą sprzecznych.
Na przykład, jeśli cła Trumpa zachęcą firmy do zwiększenia produkcji w USA, amerykańscy konsumenci będą kupować mniej towarów importowanych. Konsekwencją będzie jednak spadek dochodów rządu USA z ceł importowych, wbrew początkowym oczekiwaniom.
Eksperci w dziedzinie polityki handlowej wskazują, że amerykańscy konsumenci najprawdopodobniej odczują skutki nowych taryf, tak jak miało to miejsce w pierwszej kadencji Trumpa.
Sprzedawcy detaliczni często podnoszą ceny produktów, natomiast producenci wykorzystujący importowane materiały muszą się liczyć z wyższymi kosztami.
Przedsiębiorstwa uważają, że obniżki podatków mają pomóc eksportowi uniknąć nałożenia ceł odwetowych – Zdjęcie: P.THANH
Ryzyko recesji wzrasta.
Według Goldman Sachs gospodarka USA stoi w obliczu rosnącego ryzyka recesji, gdyż wysokie podatki grożą zahamowaniem wzrostu gospodarczego, wywołaniem ponownego wzrostu inflacji i zwiększeniem bezrobocia.
Goldman Sachs właśnie oszacował ryzyko wystąpienia recesji gospodarczej w USA w ciągu najbliższych 12 miesięcy na 35%, w porównaniu z poprzednią prognozą na poziomie 20%.
Wietnam ma możliwość przetrwania burzy taryfowej.
W rozmowie z gazetą Tuoi Tre Adam Corrall, partner zarządzający ds. handlu i inwestycji w Azji w Australasian Premium Partners, uważa, że Wietnam będzie miał wystarczającą zdolność, aby przetrwać ewentualną burzę celną.
Według pana Corralla, konsekwencje wprowadzenia ceł ani dalszy scenariusz wprowadzenia ceł nadal nie są jasne, jednak Wietnam realizuje strategię dywersyfikacji, jaką posiada niewiele innych gospodarek.
Mając już podpisane 17 umów o wolnym handlu (FTA) i rozważając kolejne 2, a także kompleksowe partnerstwa strategiczne z 12 krajami, pan Corrall uważa, że Wietnam ma „możliwość dywersyfikacji handlu i dostosowania się do międzynarodowych łańcuchów dostaw”.
Choć Wietnam podkreśla, że decyzja w sprawie taryf należy do Białego Domu – to on decyduje, które kraje opodatkować i z jakiego powodu – podjął działania przygotowawcze i obecnie plasuje się w czołówce państw ASEAN pod względem otwartości na stosunki zagraniczne, współpracy, ekspansji handlowej i reagowania na potrzeby partnerów dwustronnych i wielostronnych.
„Wietnam zawsze chce współpracować ze wszystkimi stronami. Wasz kraj ma wiele możliwości dokonywania wyborów, ale Wietnam pozostaje niezłomny w swoim podejściu otwartej współpracy, bez opowiadania się po żadnej ze stron. Myślę, że Wietnam bardzo dobrze sobie z tym poradził” – podkreślił pan Corrall.
Ekspert wyraził również przekonanie co do zdolności Wietnamu do przetrwania i rozwoju w obliczu globalnych wahań gospodarczych: „Wierzę, że Wietnam przetrwa każdą burzę, ponieważ wasz kraj ma solidne możliwości zarówno gospodarcze, jak i społeczne. Wietnam będzie wiedział, jak się dostosować, aby wykorzystać nowe możliwości, gdy globalne łańcuchy dostaw zostaną zmuszone do dostosowania się do polityki taryfowej USA”.
Przeczytaj więcej Powrót do strony głównej
Powrót do tematu
SPOKÓJ - PÓŁNOCNY ZACHÓD
Źródło: https://tuoitre.vn/ngay-giai-phong-o-my-da-den-20250402223037734.htm
Komentarz (0)