
Publikowanie ważnych wydarzeń, takich jak urodziny, śluby czy promocje, w mediach społecznościowych z podpisem „dla zachowania pamięci” było kiedyś powszechną praktyką wśród wielu Brytyjczyków. Teraz jednak wielu zaczyna się dwa razy zastanawiać, zanim się podzieli.
„Naprawdę nie chciałam publikować moich zdjęć ślubnych” – powiedziała Jenny, brytyjska użytkowniczka mediów społecznościowych. Ostatecznie jednak, namówiona przez znajomych, opublikowała je, traktując to jako rytuał społeczny, który należy dopełnić. Historia Jenny odzwierciedla zauważalną zmianę w nawykach związanych z mediami społecznościowymi.
Według Ofcomu, brytyjskiej instytucji nadzorującej media, zaledwie 49% dorosłych obywateli tego kraju regularnie publikuje, udostępnia lub komentuje treści w mediach społecznościowych, co stanowi znaczny spadek w porównaniu z 61% w 2024 r.
Trauma pozostawia po sobie „ślady”.

Za obojętnością wobec mediów społecznościowych kryje się obawa o „konsekwencje” tego, co zostało i będzie udostępnione. W środowisku cyfrowym każdy wpis może stać się trwałym „śladem”, który można „odkopać” w dowolnym momencie i wpłynąć na wizerunek osobisty, karierę czy relacje.
Granica między osobistymi wypowiedziami a kontrowersyjnymi wypowiedziami staje się coraz bardziej niewyraźna, zwłaszcza w kwestiach wrażliwych, takich jak polityka , kultura czy płeć. Wiele celebrytów zapłaciło cenę za dawne wypowiedzi w mediach społecznościowych. Aktorka Karla Sofía Gascón straciła Oscara po tym, jak odkryto kontrowersyjne posty z przeszłości. Podobnie, reżyser James Gunn został zwolniony przez Disneya za kontrowersyjne tweety opublikowane lata wcześniej.
W polityce „cyfrowe ślady” jeszcze częściej stają się słabością. Wielu polityków w USA i Wielkiej Brytanii musiało przeprosić lub zrezygnować po odkryciu starych wpisów, co pokazuje, że dawne wypowiedzi mogą powrócić i mieć poważne konsekwencje w przypadku zmiany kontekstu społecznego.
Media społecznościowe nie są już tak „zabawne” jak kiedyś.
Oprócz obaw o konsekwencje swoich słów, wiele osób ma również dość spędzania zbyt dużej ilości czasu w internecie. „Wszystko, co czytam, jest na ekranie. Moja praca jest na ekranie… Wszyscy zdają sobie sprawę z konsekwencji, ale trudno przed nimi uciec” – powiedział 29-letni Robert.
Raport Ofcom pokazuje, że odsetek dorosłych, którzy uważają, że korzyści płynące z korzystania z internetu przewyższają ryzyko, spadł z 72% w 2024 roku do 59%. Jednocześnie tylko 36% użytkowników uważa, że media społecznościowe mają pozytywny wpływ na ich zdrowie psychiczne. Około 40% respondentów przyznało się do spędzania zbyt dużej ilości czasu przed ekranem, a jedna trzecia stwierdziła, że usunęła co najmniej jedną aplikację, ponieważ była czasochłonna lub miała negatywny wpływ na ich samopoczucie psychiczne. Tendencja ta jest szczególnie widoczna wśród młodszych pokoleń.
Od dzielenia się do… przeglądania

Zdaniem Josepha Oxlade’a, starszego dyrektora ds. badań w Ofcom, zmiana ta wynika nie tylko z psychologii użytkowników, ale także z samych platform mediów społecznościowych.
„W dużej mierze wynika to ze zmieniającej się natury platform mediów społecznościowych. Ludziom jest znacznie trudniej działać w tych przestrzeniach” – powiedział.
Eksplozja krótkich filmików sprawiła, że media społecznościowe coraz bardziej przypominają kanał rozrywkowy, a nie miejsce do dzielenia się życiem prywatnym. Algorytm priorytetowo traktuje angażujące, dobrze wyprodukowane treści, przez co wiele osób uważa, że ich treści nie są wystarczająco interesujące, by je publikować. Zamiast dzielić się, wolą milczeć lub po prostu przewijać.
Trend ten pokazuje, że media społecznościowe przestają być miejscem, w którym ludzie dzielą się swoim życiem, w stronę platformy służącej do konsumpcji treści, gdzie użytkownicy przede wszystkim obserwują, a nie uczestniczą w nich.
Źródło: https://hanoimoi.vn/nguoi-anh-da-ngan-mang-xa-hoi-743349.html







Komentarz (0)