Były dowódca armii brytyjskiej oświadczył, że Ukraina stoi w obliczu „poważnego ryzyka” załamania się swojej obrony i poniesienia porażki w obliczu wielokierunkowych postępów Rosji.
Ukraina jeszcze nie osiągnęła tego punktu, ale jej armia jest poważnie uszczuplona pod względem amunicji, żołnierzy i systemów obrony powietrznej. Zeszłoroczna, szeroko zakrojona kontrofensywa Ukrainy nie zdołała wyprzeć sił rosyjskich z kontrolowanych przez nich obszarów.
Armia rosyjska przygotowuje się do ofensywy tego lata. Barrons zauważył, że charakter tej operacji jest dość oczywisty. „Widzimy, jak siły rosyjskie przeważają na liniach frontu, wykorzystując proporcję 5 do 1 w artylerii, amunicji i sile roboczej, a jednocześnie zwiększając użycie nowej broni” – powiedział.
Ukraińscy żołnierze w rejonie Bachmutu, 6 marca. Zdjęcie: Reuters
Wśród nowej broni Rosji znajdują się bomby ślizgowe FAB o różnych rozmiarach, czyli konwencjonalne bomby z czasów ZSRR, wyposażone w stateczniki i system nawigacyjny. Bomby FAB, ważące od 250 kg do 1,5 tony, niszczą obronę Ukrainy.
„Tego lata będziemy świadkami zakrojonej na szeroką skalę ofensywy rosyjskiej, której celem będzie osiągnięcie więcej celów niż tylko drobne postępy i przełamanie ukraińskich linii” – przewidział Barrons. „Siły rosyjskie mogą przebić się i zająć obszary, na których Ukraina nie będzie w stanie ich powstrzymać”.
W zeszłym roku Rosja dokładnie wiedziała, gdzie Ukraina prawdopodobnie przeprowadzi kontratak, w tym na obszarze od Zaporoża na południe do wybrzeża Morza Azowskiego. Odpowiednio zaplanowała obronę i skutecznie powstrzymała postępy Ukrainy. Teraz sytuacja jest zupełnie inna, ponieważ Ukraina nie jest w stanie przewidzieć, gdzie Rosja zaatakuje ponownie.
„Jednym z wyzwań, przed którymi stoi Ukraina, jest to, że Rosja może decydować, gdzie rozmieścić swoje siły” – powiedział Jack Watling, ekspert ds. operacji lądowych w Royal United Services Institute (RUSI). „Linia frontu jest bardzo długa i Ukraina musi bronić jej całego”.
Jednak z powodu niedoboru żołnierzy Ukraina nie może rozmieścić swoich sił na całej linii frontu. Watling przewiduje, że Ukraina straci więcej terytorium w kolejnej ofensywie rosyjskiej. „Pytanie brzmi, jak bardzo i które miasta zostaną dotknięte” – powiedział.
Rosyjski Sztab Generalny mógł jeszcze nie określić głównego kierunku natarcia. Eksperci twierdzą, że Charków, prowincja w północno-wschodniej Ukrainie, jest z pewnością kluczowym celem dla Rosji.
Sytuacja konfliktu rosyjsko-ukraińskiego. Grafika: WP
Rosja ostatnio regularnie atakuje Charków. Ukraińska obrona powietrzna w Charkowie nie jest w stanie powstrzymać skoordynowanych ataków z użyciem dronów (BSP), pocisków manewrujących i pocisków balistycznych wymierzonych w ten obszar.
„Moim zdaniem tegoroczna rosyjska ofensywa będzie skierowana na obszary poza Donbasem. Będą mieli na oku główny cel, Charków, stolicę prowincji o tej samej nazwie, położoną około 29 km od granicy” – przewidział Barrons.
Ukraina może przetrwać nawet jeśli Charków upadnie, lecz byłby to druzgocący cios dla morale i gospodarki kraju – ostrzegają brytyjscy eksperci.
Walki w Donbasie, obejmującym obwody doniecki i ługański, trwają od 2014 roku, kiedy władzę przejęli tam prorosyjscy separatyści. W październiku 2022 roku Rosja zaanektowała obwody ługański, doniecki, zaporoski i chersoński.
W ciągu ostatnich 18 miesięcy Donbas był miejscem większości walk lądowych. Co budziło największe kontrowersje, Ukraina skoncentrowała znaczne zasoby na obronie Bachmutu i Awdiejewki, dwóch miast, które następnie utraciła na rzecz Rosji. Upadek tych dwóch miast spowodował utratę znacznej liczby najlepiej przygotowanych do walki żołnierzy Ukrainy.
Ukraina twierdzi, że działania obronne w Bachmucie i Awdiejewce zadały wojskom rosyjskim ciężkie straty. Rosja dysponuje jednak większymi siłami, aby kontynuować operację, podczas gdy Ukraina nie.
Generał Christopher Cavali, szef europejskiego dowództwa armii USA, ostrzegł 10 kwietnia, że jeśli USA nie dostarczą większej ilości broni i amunicji, Ukraina będzie miała na polu bitwy nawet dziesięciokrotnie większą siłę ognia niż Rosja.
Ukraińscy żołnierze na drodze w pobliżu miasta Czasow Jar, 25 marca. Zdjęcie: AFP
Według brytyjskich ekspertów, choć armia rosyjska może ustępować Ukrainie pod względem taktyki, dowodzenia i wyposażenia, to ma przewagę liczebną, a zwłaszcza artylerię. Ta przewaga jest tak znacząca, że gdyby Rosja nie miała innych celów, jej domyślnym wyborem byłoby dalsze nacieranie na Ukrainę na zachód i kontrolowanie każdej wioski po kolei.
Zaporoże to kolejny ważny cel rosyjskich działań. Przed konfliktem mieszkało tam 700 000 ludzi, a miasto położone jest w pobliżu linii frontu. Zaporoże jest stolicą prowincji o tej samej nazwie, którą Rosja zaanektowała, ale Ukraina nadal kontroluje miasto.
Brytyjscy eksperci uważają, że potężny system obronny, który Rosja zbudowała na południe od Zaporoża, może dodatkowo utrudnić im marsz w tym kierunku. Rosja mogłaby zlikwidować część linii obronnej, ale to ujawniłoby jej przygotowania.
Jednak strategicznym celem Rosji w tym roku może nie być zdobycie większego terytorium, lecz po prostu złamanie ducha walki Ukrainy i przekonanie Zachodu, że kraj ten na pewno przegra wojnę.
„Celem Rosji jest próba wywołania poczucia rozpaczy” – powiedział Watling. „Ta rosyjska ofensywa nie zakończy całkowicie konfliktu, niezależnie od sytuacji po obu stronach”.
Generał Barrons wyraził również sceptycyzm co do zdolności Rosji do wykorzystania fatalnej sytuacji na Ukrainie i zadania decydującego ciosu.
„Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest to, że Rosja zyska wiele korzyści, ale nie osiągnie przełomu” – powiedział Barrons. „Nie dysponują wystarczająco dużymi ani dobrze wyposażonymi siłami, aby dotrzeć do brzegów Dniepru, ale przebieg konfliktu będzie sprzyjał Rosji”.
Nguyen Tien (na podstawie BBC, AFP, Reuters )
Link źródłowy
Komentarz (0)