26 czerwca Sąd Ludowy w Hanoi ogłosił wyrok pierwszej instancji w sprawie handlowej dotyczącej sporu o własność nagrań audio i wideo pomiędzy powódkami, muzykiem Giáng Sonem i muzykiem Nguyễn Vĩnh Tiến, a pozwaną, Bihaco Media Trading and Service Joint Stock Company (BH Media).
Na podstawie dowodów dokumentacyjnych i zeznań sąd orzekł, że kompozytor Giáng Son i kompozytor Nguyễn Vĩnh Tiến są współautorami i współwłaścicielami praw autorskich do utworu „Giấc mơ trưa” (Sen w południe).
Sąd orzekł, że BH Media musi natychmiast zaprzestać wszelkich naruszeń, całkowicie usunąć wszystkie fałszywe oświadczenia o prawach własności i zaprzestać wszelkiego związanego z tym komercyjnego wykorzystywania praw do czasu uzyskania pisemnej zgody współautorów.
Sąd nakazał spółce BH Media opublikowanie publicznych przeprosin na rzecz kompozytora Giánga Sona i kompozytora Nguyễn Vĩnh Tiếna za pośrednictwem mediów.
![]() |
Kompozytor Giáng Son i kompozytor Nguyễn Vĩnh Tiến. |
Proces rozpoczął się w 2021 roku, kiedy muzyk Giáng Son umieściła na swoim kanale YouTube utwór „Giấc mơ trưa” (Sen w południe) w wykonaniu piosenkarki Khánh Linh, w celu archiwizacji i promocji utworu. Wkrótce potem system Content ID YouTube'a wysłał do BH Media zawiadomienie o naruszeniu praw autorskich dotyczące tego właśnie nagrania.
Kompozytorka Giáng Son twierdzi, że nagranie należy do niej, ponieważ to ona bezpośrednio zainwestowała środki finansowe i zorganizowała produkcję - od wynajęcia studia nagraniowego po aranżację muzyki na album wydany w 2007 r.; w związku z tym to ona posiada prawa autorskie i prawa pokrewne do nagrania.
BH Media zaprzecza jednak tym oskarżeniom, twierdząc, że nabyło prawa do zarządzania i eksploatacji cyfrowych nagrań audio od Ho Guom Audio na mocy umowy podpisanej w 2020 r., która obejmuje utwór „Giac mo trua” w wykonaniu grającego na dwustrunowych skrzypcach artysty Duong Thuy Anh.
Przedstawiciel firmy oświadczył, że powiadomienie o naruszeniu praw autorskich, które otrzymał muzyk Giáng Son, było jedynie „działaniem technicznym” systemu Content ID w momencie przesłania pliku audio, mającym na celu ochronę nagrania, którym zarządzał. BH Media zapewniło, że nie ma zamiaru komercyjnego wykorzystywania utworu powoda i proaktywnie usunęło potwierdzenie naruszenia praw autorskich natychmiast po otrzymaniu skargi w październiku 2021 roku, aby zapobiec wszelkim negatywnym skutkom.
Zdaniem powoda istotą pozwu jest rozbieżność między nagraniami dźwiękowymi a ich pochodzeniem.
Kompozytorka Giáng Son oświadczyła, że wcześniej pozwoliła artyście Dương Thùy Anh na wykorzystanie aranżacji utworu w celu wydania go na płycie CD w Hồ Gươm Audio, jednak nagranie Dương Thùy Anh i nagranie Khánh Linh to dwie zupełnie różne wersje.
Wykorzystanie przez BH Media pliku referencyjnego spowodowało, że film został błędnie oznaczony przez system jako naruszający prawa autorskie. Mimo że Ho Guom Audio potwierdziło przeniesienie praw na BH Media, ta ostatnia nie zachowuje już oryginalnych nagrań ani licencji na wydanie z 2007 roku w celu weryfikacji.
Obaj muzycy twierdzą, że pozew wykracza poza spór osobisty, gdyż dotyczy praw tysięcy artystów w środowisku cyfrowym.
Dlatego też liczą, że sąd wyda sprawiedliwy wyrok, który stworzy podstawę prawną i precedens dla podobnych sporów w przyszłości.
Źródło: https://znews.vn/nhac-si-giang-son-thang-kien-bh-media-post1663399.html












