![]() |
Brazylia pokonała Japonię 2:1 w fazie pucharowej Mistrzostw Świata w meczu, który miał wszystkie cechy futbolu na najwyższym poziomie: intensywność, emocje, taktykę, charakter, a nawet bezwzględność. Japonia objęła prowadzenie, rozegrała niemal idealną pierwszą połowę, zaniepokoiła Brazylię i wydawała się być gotowa na dokonanie jednej z największych niespodzianek turnieju.
Ale po przerwie sytuacja się odwróciła. Brazylia stała się spokojniejsza, bardziej cierpliwa, zwiększyła presję w odpowiednich momentach i w końcówce dokończyła akcję, strzelając gola.
Japonia pokonała Brazylię w pierwszej połowie.
W rozmowie z Tri Thức - Znews , trener Miguel Santos, portugalski menedżer, który wcześniej pracował z Rubenem Amorimem, ocenił to spotkanie jako jak dotąd najlepsze w fazie pucharowej. Według niego Brazylia i Japonia stworzyły mecz „godny Mistrzostw Świata ”, w którym dwa kontrastujące systemy taktyczne zostały zrealizowane z wysoką jakością.
„Dlatego ludzie chcą oglądać Mistrzostwa Świata i dlatego kibice płacą za możliwość pójścia na stadion, żeby obejrzeć mecz piłki nożnej” – powiedział Santos.
W oczach portugalskiego trenera, starcie brazylijskiego ustroju 4-3-3 z japońskim 3-4-3 dostarczyło wielu interesujących analiz. Brazylia miała więcej posiadania piłki, więcej jakościowych zawodników i weszła do gry jako drużyna silniejsza.
Ale Japonia nie przystąpiła do meczu jako drużyna, która po prostu wiedziała, jak wytrzymać. Mieli jasny plan, selektywny pressing, zdyscyplinowaną obronę i bardzo ostre kontrataki.
Bramka otwierająca dla Japonii padła właśnie w tym scenariuszu. Brazylia kontrolowała posiadanie piłki, ale Japonia była lepszym zespołem w neutralizowaniu ataków przeciwnika. Według Santosa, ta bramka nie tylko zmieniła wynik, ale także wpłynęła na morale Brazylijczyków, sprawiając, że zespół Ancelottiego stracił opanowanie do końca pierwszej połowy.
„Po stracie gola Brazylia była wyraźnie osłabiona psychicznie. Nie potrafiła grać w pierwszej połowie w najlepszy możliwy sposób. Z kolei Japonia była bardzo pewna siebie i świetnie zorganizowana” – analizował Santos.
W Japonii Santos najbardziej zaimponował elastycznością w defensywie. Zespół trenera Hajime Moriyasu nie ograniczał się do ustawienia niskiego bloku przed polem karnym i czekania na piłkę. Zmieniali tempo pressingu w zależności od sytuacji.
Czasami Japonia ustawiała się wysoko, nacierając głęboko na połowę Brazylii. Innym razem cofała się do bloku średniego, utrzymując ciasny dystans. W razie potrzeby przechodziła na blok niski, ograniczając przestrzeń przed polem karnym i zmuszając Brazylię do częstszych podań bokiem.
To podejście przysporzyło Brazylii problemów. Południowoamerykańska drużyna wciąż utrzymywała się przy piłce, ale nie przekładało się to na kontrolę gry. Brakowało im spójności w ostatniej tercji boiska, tworzyli niewiele klarownych przestrzeni i często byli oszukiwani przez cierpliwość Japończyków.
Santos argumentował, że Japonia nie tylko dobrze broniła, ale też miała okresy spokojnego panowania nad piłką, co pozwalało Brazylijczykom zagłębiać się w głąb własnej połowy. Było to kluczowe, ponieważ przeciwko takiemu przeciwnikowi jak Brazylia, samo wybijanie piłki i cofanie się tylko zwiększało presję. Japonia nie wpadła w tę pułapkę w pierwszej połowie. Wiedzieli, kiedy przełamać pressing, kiedy wyprowadzić piłkę na skrzydło i kiedy przyspieszyć po odzyskaniu posiadania.
![]() |
Brazylia musiała zmierzyć się z wieloma trudnościami w meczu z Japonią, ale odporność rywali i głębia składu pozwoliły reprezentantom Ameryki Południowej awansować. |
To proaktywne podejście pozwoliło Japonii wejść na przerwę z przewagą. Nie była to jednak przewaga szczęścia, ale efekt dobrze przygotowanej pierwszej połowy, w której zawodnicy rozumieli swoje role w każdej akcji.
„Japończycy byli odważni, zacięci, dobrze bronili i skutecznie kontratakowali. Mieli też momenty nieustępliwego ataku. To pokazuje klasę japońskich zawodników, trenera i sztabu szkoleniowego” – powiedział Santos.
Ale w fazie pucharowej Mistrzostw Świata nie liczy się tylko drużyna z lepszą pierwszą połową. Liczy się drużyna, która potrafi dokonać właściwych zmian we właściwym momencie. I to właśnie Brazylia robi różnicę.
Według Santosa, największy punkt zwrotny meczu nastąpił w przerwie. Ancelotti zapobiegł panice Brazylii. Pomógł zawodnikom odzyskać spokój, zreorganizować zespół i przywrócić tempo gry bardziej sprzyjające Brazylii. Zamiast pochopnych ataków, Brazylia zaczęła grać z tym, co Santos nazywa „cierpliwością w ataku”.
To był kluczowy szczegół. W starciu z niską i zorganizowaną obroną Japonii, Brazylia nie mogła polegać wyłącznie na indywidualnej inspiracji. Musiała bardziej konsekwentnie rozgrywać piłkę, rozciągać obronę przeciwnika, stale zmieniać kierunek ataku i czekać na luki. W drugiej połowie Brazylia nie rzuciła się impulsywnie do ataku. Wywierała presję na Japonię wytrwałością.
Wyrównanie 1:1 było konsekwencją tego procesu. Gdy Brazylia zmusiła Japonię do głębokiej defensywy przez dłuższy czas, zaczęły pojawiać się błędy. Zespół Moriyasu utrzymał porządek, ale nie potrafił już wyprowadzać wystarczająco celnych kontrataków, by rozładować presję. Od momentu wyrównania, mecz postawił Japonię przed trudnym wyborem: kontynuować bezpieczną grę czy podjąć większe ryzyko i strzelić drugiego gola.
Japonia wybrała pierwszą opcję. I według Santosa, to właśnie ten szczegół sprawił, że stracili szansę na odwrócenie losów meczu.
Różnice w stosunku do fotela trenerskiego
Santos argumentował, że zmiany trenera Moriyasu miały na celu przede wszystkim utrzymanie równowagi, a nie zwiększenie siły ataku. Japonia kontynuowała grę z tą samą ideą: solidna obrona, czekanie, aż Brazylia stworzy luki, zanim przejdzie do kontrataku. To podejście sprawdzało się, gdy prowadzili. Jednak gdy wynik brzmiał 1:1, Japonia stopniowo spychała się w stronę pasywnej pozycji.
„Japonia nie chciała kontrolować gry. Nadal chciała się bronić i kontratakować. Tymczasem Brazylia dokonała zmian, aby wzmocnić swój atak” – skomentował Santos.
![]() |
Trener Carlo Ancelotti dokonał zmian w drugiej połowie, pomagając Brazylii odrobić straty i wygrać z Japonią. |
To była najważniejsza granica meczu. Japonia chciała utrzymać grę w bezpiecznej strefie. Brazylia chciała przebić się przez tę bezpieczną strefę. Ancelotti rozumiał, że jeśli gra będzie toczyć się w tym samym tempie, Japonia nadal ma szansę wciągnąć Brazylię do dogrywki. Dlatego wprowadził zawodników zdolnych do zmiany tempa i kierunku ataku.
Endrick i Gabriel Martinelli zapewnili Brazylii to, czego potrzebowała: bezpośredniość, szybkość i umiejętność przebijania się przez obronę. Wywarli na japońską obronę zupełnie inną presję niż w pierwszej połowie.
Gdy przeciwnikom brakuje sił, szybcy zawodnicy są szczególnie cenni. Japonia zachowała dyscyplinę, ale nie potrafiła zachować precyzji w każdym ruchu. W meczu z Brazylią nawet chwilowe opóźnienie mogło zostać ukarane.
Decydujący gol w końcówce nie był zatem przypadkowy. Był wynikiem gry, którą Brazylia stworzyła w drugiej połowie. Południowoamerykańska drużyna zrobiła więcej, aby zdobyć drugą bramkę. Podejmowała większe ryzyko, zwiększała presję i wykorzystywała głębię składu, aby wymęczyć przeciwników. Japonia walczyła do końca, ale w miarę upływu czasu stawała się coraz mniej podatna na wyprowadzanie piłki poza własną połowę.
„Brazylia zasłużyła na zwycięstwo, bo zrobiła więcej niż Japonia, dążąc do zdobycia drugiego gola” – stwierdził Santos.
![]() |
Według trenera Miguela Santosa Brazylia zasłużyła na zwycięstwo, gdyż zrobiła więcej niż Japonia w dążeniu do zdobycia decydującej bramki. |
Kolejnym szczegółem, który pokazuje wpływ Ancelottiego, jest jego wybór Neymara. Po meczu brazylijski trener ujawnił, że gdyby wynik pozostał 1:1 i doszłoby do dogrywki, Neymar zostałby wprowadzony na boisko. Dla Santosa pokazuje to, że Ancelotti nie reaguje impulsywnie. Czyta grę, przygotowuje się na różne scenariusze i dokładnie wie, jakiego zawodnika potrzebuje w danym momencie.
Na tym polega wartość doświadczonego trenera. Brazylia ma wiele gwiazd, ale posiadanie wielu opcji nie gwarantuje automatycznie zwycięstwa. Wyzwanie polega na wyborze odpowiedniego zawodnika, we właściwym czasie i kontekście. W meczu z Japonią Ancelotti właśnie to zrobił. Nie tylko miał lepszych zawodników, ale i lepiej ich wykorzystał.
Jednak zwycięstwo Brazylii nie umniejsza wartości występu Japonii. Wręcz przeciwnie, fakt, że Brazylia musiała wygrać tak ciężko, pokazuje, jak blisko Japonia znalazła się w elitarnej grupie. Reprezentacja Azji jest zorganizowana, zdyscyplinowana, dobrze zaplanowana i wystarczająco zdolna, by zmusić pretendenta do tytułu do adaptacji.
„Nie jest łatwo grać przeciwko Brazylii. Ale Brazylii też nie jest łatwo grać przeciwko Japonii” – powiedział Santos.
To trafna pochwała dla Japonii. Przegrali, ale nie schodzili z turnieju z poczuciem porażki. Zmusili Brazylię do ciężkiej pracy. Zmusili Ancelottiego do interwencji. Dzięki doświadczeniu, głębi składu i opanowaniu w decydującym momencie zapewnili zwycięstwo zespołowi naszpikowanemu gwiazdami.
Japonia opuściła Mistrzostwa Świata z wielkim żalem, bo była tak blisko historycznego wyniku. Ale ta porażka nie jest smutnym końcem. Pokazuje, że japońska piłka nożna jest wystarczająco silna, by zepchnąć czołowe drużyny w trudne sytuacje, ma opanowanie, by objąć prowadzenie w meczu pucharowym z Brazylią, i posiada jakość, by być wspominaną z szacunkiem.
Brazylia awansowała dzięki Ancelottiemu i momentom geniuszu swoich gwiazd. Podróż Japonii zakończyła się, ponieważ nie udało im się poprawić wyniku po wyrównaniu 1:1. Jedna drużyna miała trenera, który potrafił odwrócić losy meczu w odpowiednim momencie. Druga grała bardzo dobrze, ale brakowało jej bezwzględności, by wykończyć przeciwnika, gdy nadarzyła się okazja.
To jest cienka, ale wyraźna granica futbolu na najwyższym poziomie.
Źródło: https://znews.vn/nhat-ban-hay-ancelotti-hay-hon-post1664471.html
































































