Należy zachować podstawowe wartości zawodu

[reklama_1]

Uważa, że „węzeł” kwestii etycznej polega na umiejscowieniu dziennikarzy w relacjach z postaciami, relacjach z opinią publiczną, odpowiedzialności wobec Partii i narodu. Pokonywanie i korygowanie istniejących problemów nie polega jedynie na poprawianiu błędów, ale musi dotrzeć do „sedna” historii: jak dziennikarze mogą utrzymać się z zawodu?

Etyka dziennikarska nigdy się nie zmienia.

+ Pańska książka „Dziennikarze i kreatywność dziennikarska w myśli Ho Chi Minha ” zawiera wiele streszczeń i bardzo głębokich ocen stylu i etyki dziennikarskiej Wujka Ho. Panie, rozważając te instrukcje, jak zmieniły się dzisiejsze praktyki dziennikarskie?

- Wujek Ho był rewolucjonistą i mistrzem dziennikarstwa. Konsekwentnie utożsamiał dziennikarzy z żołnierzami rewolucji, a rewolucyjni dziennikarze byli awangardą na froncie ideologicznym. Cechy rewolucjonisty to cechy dziennikarza. Nie wspominając już o tym, że dziennikarze oprócz cech muszą posiadać również umiejętności zawodowe. Etyka rewolucyjna w ogóle, a w szczególności etyka dziennikarska, według Prezydenta Ho, są uważane za najlepsze cechy, źródło wszystkich problemów w życiu i karierze!

musi zachować podstawową wartość obrazu 1 — Delegat Zgromadzenia Narodowego Do Chi Nghia przemawia w Sali Zgromadzenia Narodowego.

Wciąż istnieją agencje, które nie traktują poważnie edukacji i szkoleń etycznych dziennikarzy. Są nawet liderzy agencji prasowych, którzy opowiadają się za dziennikarstwem dla zysku, tuszując złe działania…

W dzisiejszych czasach społeczeństwo bardzo się zmieniło, dziennikarstwo stoi również przed wieloma nowymi wyzwaniami, takimi jak ekonomia i technologia, ale rady wujka Ho są wciąż cenne i bardzo aktualne. Na przykład, w przeszłości wiele gazet popełniało błędy na pierwszej stronie, a następnie poprawiało strony wewnętrzne, nawet w ukrytym kącie, najmniejszą czcionką, i publikowało je w sposób, który był łatwy do wykonania. Nie używano nawet słowa „korekta” , ale eufemizmów, takich jak „Powiedz to jeszcze raz, żeby było jasne” , „Więcej informacji o artykule…” . Zawsze pamiętam słowa wujka Ho: „Gdzie jest błąd, tam trzeba go poprawić! Jak zmyjesz plamę z twarzy, jeśli ciągle wycierasz ją plecami?”. Słowa wujka Ho były tak głębokie, że im dłużej o nich myślę, tym lepiej mi to wychodzi!

Od 2016 roku prawo stanowi, że wszystkie błędy w gazetach drukowanych muszą być poprawiane na stronie 2, jasno określając metodę korekty, a nie minimalizując ją ani unikając. Nadal jednak uważam, że błędy należy poprawiać tam, gdzie występują, a za błędy na każdej stronie należy przeprosić na tej stronie, jak powiedział wujek Ho, co jest rozsądne i wyczerpujące.

+ Co właściwie powinniśmy wiedzieć o etyce dziennikarskiej, Panie, stosując ją w dzisiejszym życiu zawodowym?

– Etyka zawodowa to bardzo ważna kwestia, z wieloma perspektywami, ale mówiąc najprościej, oznacza etykę ludzką i etykę zawodową. Jako dziennikarz, przede wszystkim musisz dbać o przestrzeganie kodeksu postępowania i standardów etycznych zwykłych ludzi. Po drugie, etyka w relacjach zawodowych, na przykład, czy jesteś szczery wobec opinii publicznej? Czy jesteś uczciwy w swoich informacjach?

Czy w relacji między dziennikarzem a postacią w pracy, poza technikami śledczymi i artykułami antykorupcyjnymi, szanujesz swoje źródła? A jak wyglądają twoje relacje ze współpracownikami? Czy etyka jest reprezentowana w gazecie, w twojej pracy, i czy wasze relacje między sobą są przyzwoite? Czy występuje opresja lub utrudnianie sobie nawzajem życia?

A może to relacja wzajemnego wsparcia dla lepszej pracy lub połączenia sił , by „walczyć” i czerpać korzyści? To bardzo istotne i praktyczne relacje. Dziennikarze muszą być postrzegani w swoich relacjach z ludźmi, w relacjach z opinią publiczną, w swojej odpowiedzialności wobec Partii, wobec Narodu i, co najważniejsze, zawsze służąc rewolucji, dla dobra narodu.

Musimy być bardziej surowi wobec siebie i naszego zawodu.

+ Wiele mówi się o etyce dziennikarskiej, ale dogłębne wyjaśnienie rzeczywistych naruszeń wciąż pozostaje trudnym problemem. Panie, dlaczego?

- Powinniśmy brać pod uwagę etykę dziennikarską nie tylko w kontekście zawodu dziennikarza, skoro w społeczeństwie są ludzie, którzy wykorzystują prasę do działań naruszających etykę i prawo. Nadal istnieją agencje, które nie traktują poważnie edukacji etycznej dziennikarzy, a nawet liderzy agencji prasowych opowiadają się za dziennikarstwem dla zysku, tuszując złe czyny...

+ Budowanie od podstaw jest zawsze łatwiejsze niż naprawianie i korygowanie. Z dziennikarskiego punktu widzenia, jak możemy analizować i korygować samych siebie w sposób zarówno poprawny, jak i umiejętny, proszę pana?

– To prawda, jak z domem, jeśli jest zaprojektowany od początku, jest bardzo łatwy, ale jego naprawa to zupełnie inna historia. Trzeba znaleźć równowagę między tym, co zrobić najpierw, co później, a tym, jak będzie wyglądała przyszłość po remoncie. Są rzeczy, które tylko osoby w podobnej sytuacji potrafią dogłębnie zrozumieć, a których nie da się „klinicznie” ocenić z zewnątrz, a nawet nie da się ich uregulować prawnie. Czasami nie jest to trudne, ale ponieważ nie jesteśmy surowi, nadal szanujemy pewne interesy. Jeśli uznamy, że prasa „publikuje i usuwa” posty za coś normalnego, nie będzie przepisów, które całkowicie wyeliminują naruszenia.

W tej sprawie, moim zdaniem, powinniśmy rozwiązać ją za pomocą fundamentalnej, fundamentalnej strategii, a nie tylko analizować obecną sytuację, eliminować błędy i ścigać kary. Przede wszystkim musimy stworzyć mechanizm, który dobrze rozwiąże problem ekonomii dziennikarskiej. Dziennikarstwo musi mieć płynność, aby dziennikarze mieli godziwe dochody, mogli żyć z zawodu, z pisania, z wynagrodzenia społecznego, z nakazów państwa.

Po drugie, dobór personelu, a zwłaszcza wybór szefa agencji prasowej, musi być godny zaufania, musi rozumieć zawód i nie mieć innych zainteresowań. W przypadku popełnienia błędu przez szefa należy nałożyć surowe sankcje i nie można dopuścić do nadużycia władzy i wypaczenia zawodu.

+ W obecnym kontekście sytuacja w kraju bardzo się zmieniła, myślę o fundamentalnych wartościach dziennikarstwa. Panie, aby powrócić do tych fundamentalnych wartości, co musimy zrobić?

– Podstawową wartością dziennikarstwa, moim zdaniem, musi być bezgraniczna służba krajowi, narodowi i ludziom pod przewodnictwem Partii. Poeta Pham Tien Duat powiedział kiedyś bardzo trafnie: „Kiedy kraj jest w stanie wojny, dłoń o długich i krótkich palcach zaciska się w pięść, tworząc zjednoczoną siłę do walki z wrogiem na zewnątrz. Kiedy pokój powraca, dłoń ta otwiera się ponownie, o długich i krótkich palcach, różnorodna, wielobarwna, ale wciąż zjednoczona, braterska!” . Podstawowa wartość pozostaje ta sama, co dawniej, ale sposób wyrażania się jest inny – musimy zaakceptować osobowość, zaakceptować różnorodność. Ostatecznym celem musi być jednak nadal dążenie do podstawowej wartości zawodu.

Kiedy media społecznościowe publikują wiele nieprawdziwych, a nawet fałszywych informacji, jest to okazja dla prasy, aby potwierdzić swoją wiarygodność, profesjonalizm i wartość swojego zespołu. Jeśli będziesz mówić precyzyjnie, bezstronnie i szybko, opinia publiczna będzie ci ufać i zwróci się do ciebie. Z opinią publiczną przyniosą dochody, a z opinią publiczną możemy wykonać dobrą pracę orientacyjną i ideologiczną.

Oczywiście, agencje zarządzające muszą również zdecydowanie zachęcać prasę do przejmowania inicjatywy, do bezpośredniego poruszania nowych, gorących tematów, by kształtować opinię publiczną. Nie wahajcie się i nie bądźcie „wrażliwi” na wszystko. Prasa rewolucyjna musi „zapobiegać burzom rano i zapobiegać pożarom po południu”, ale jeśli będzie „łagodna” i będzie czekać, jak może udźwignąć swoją misję i utrzymać swoje podstawowe wartości?

W prasie, jak w każdej społeczności, istnieją wszystkie strony, zalety i wady. Ale niezależnie od warunków, z nastawieniem na społeczeństwo, całym sercem służąc krajowi i ludziom, a także z dzieleniem się, współczuciem, wsparciem i prawdziwym zrozumieniem ze strony instytucji zarządzających, wierzę, że prasa znajdzie najbardziej satysfakcjonujące rozwiązanie dla swojej strategii rozwoju.

+ Tak, dziękuję!

Ha Van (Wdrożenie)

Źródło