Obawy dotyczące artefaktów, takich jak cegły i kamienie.
Sanktuarium My Son obejmuje obecnie 40 świątyń i wież, system otaczających murów oraz 1803 artefakty wykonane głównie z piaskowca, ceramiki i terakoty (elementy architektoniczne, rzeźby dekoracyjne, ołtarze, posągi bogów i zwierząt mitycznych, przedmioty obrzędowe itp.).
Dokładnie na terenie muzeum wystawiono 708 artefaktów, a w muzeum My Son wystawiono 93 artefakty, podczas gdy reszta jest przechowywana w magazynach.
Według zarządu ds. dziedzictwa kulturowego My Son zachowanie materiałów na stanowisku My Son, niczym w muzeum na świeżym powietrzu, stanowi ogromne wyzwanie, ponieważ większość artefaktów jest eksponowana na zewnątrz, w trudnym środowisku doliny My Son.
W szczególności zmiany klimatu, ze względu na zwiększone nasłonecznienie i opady deszczu, powodują większą rozszerzalność i kurczliwość świątyń, wież i artefaktów, przez co stają się one bardziej podatne na pękanie, odpryskiwanie oraz rozwój mchu i pleśni.
Ponadto konserwacja kamiennych artefaktów (słupków drzwiowych, progów drzwiowych, nadproży, ozdób ściennych, ozdób narożnych, wsporników ogniowych, zwieńczeń wież, ołtarzy, inskrypcji itp.) lub innych materiałów, takich jak lateryt (wieże grupy G), kamienie i otoczaki w rdzeniu muru (wieże grupy F) lub dekoracyjna ceramika, terakotowe dachówki, kamienie brukowe stosowane do wzmocnienia fundamentów, budowy rdzenia muru itp., również nastręcza trudności.
Co więcej, od lat 80. XX wieku świątynie i wieże w obszarach B, C i D w My Son zostały wzmocnione, głównie przy użyciu odzyskanych starych cegieł, połączonych zaprawą cementową.
Jednak mchy, pleśń i różne mikroorganizmy rozmnażają się, uszkadzając powierzchnię odrestaurowanych cegieł i rozprzestrzeniając się na oryginalne fragmenty murów. W wieżach A, H, K i E7, które odrestaurowano (2003-2022) przy użyciu odrestaurowanych cegieł sklejonych zaprawą olejowo-wapienną, po krótkim czasie pojawiły się wykwity solne i gnicie nowych powierzchni ceglanych, a także szybko pojawił się mech i pleśń.
Aby zachować artefakty i relikwie, Zarząd Dziedzictwa Kulturowego My Son skupił się głównie na sprzątaniu co dwa miesiące. Dodatkowo, regularnie usuwają zarośniętą roślinność wokół murów otaczających wieże, tworząc otwartą i przestronną przestrzeń.
Dokładniej rzecz ujmując, zjawisko przylegania grzybów, pleśni i porostów do powierzchni zabytków historycznych i artefaktów eksponowanych na zewnątrz, a także niektórych artefaktów eksponowanych na ścianach wież D1 i D2, z czasem wiąże się z problemem wilgoci i pleśni.
Nawet po przeprowadzeniu oględzin zauważono pogorszenie stanu powierzchni, powodujące odkształcenia i potencjalnie czyniące rzeźbione wzory nierozpoznawalnymi, co zmniejsza wartość i trwałość artefaktu.
Znajdowanie rozwiązań w zakresie ochrony środowiska
Aby zachować cegły i kamień, z których wykonano relikwie, od końca XX wieku Zarząd Dziedzictwa Kulturowego My Son przeprowadził szereg eksperymentów mających na celu konserwację powierzchni cegieł na świątyniach i wieżach poprzez gotowanie oleju żywicznego i nakładanie cienkiej warstwy na oryginalną powierzchnię cegieł na wieży D2.
Według ówczesnych obserwacji personelu, ilość mchu i pleśni znacznie zmalała w ciągu pierwszych dwóch lat. Jednak porosty i pleśń stopniowo powróciły do normy, pojawiając się na symetrycznych fragmentach muru. Podczas renowacji wieży E7 w 2015 roku, cienką warstwą oleju żywicznego zabezpieczono również świeżo odrestaurowaną ceglaną powierzchnię dachu wieży. Do dziś ta ochronna warstwa oleju żywicznego wyblakła i nie jest już skuteczna.
W 2018 roku indyjscy eksperci zajmujący się renowacją grupy wież H eksperymentowali również z nałożeniem żywicy olejowej na nowo odrestaurowany fragment muru o powierzchni 1 m² w północnym narożniku wieży H1. Przez pierwsze dwa lata fragment muru był jasny i wykazywał zauważalną różnicę, ale w kolejnych latach, wraz z blaknięciem warstwy żywicy olejowej, nie było już żadnej różnicy między zachowanym fragmentem muru a fragmentem muru symetrycznego.
W 2017 roku Instytut Konserwacji Zabytków, we współpracy z Zarządem Dziedzictwa Kulturowego My Son, przeprowadził eksperymenty konserwacyjne powierzchni ścian wież F1 (wewnątrz) i F2 (na zewnątrz). Środek konserwujący znacząco wzmocnił powierzchnię cegieł i znacząco ograniczył rozwój mchu, pleśni i porostów. Jednak po konserwacji kolor wydawał się nowy, nie do końca odzwierciedlając naturalny kolor starych cegieł.
W kwietniu 2022 r. Zarząd Dziedzictwa Kulturowego My Son kontynuował współpracę z Instytutem Konserwacji Zabytków w celu przeprowadzenia próbnego usuwania pleśni, porostów, mchów i glonów z powierzchni materiałów ceglanych i kamiennych w określonym miejscu w wieżach B4 i E7.
Testy przeprowadzono na fragmentach ścian, które przeszły różne etapy renowacji i wzmocnienia, były wystawione na działanie zmiennych warunków atmosferycznych (słońca i deszczu) i których powierzchnie były silnie uszkodzone przez pleśń, porosty i glony. Obszar testowy miał minimalny wpływ na funkcjonowanie zabytkowego obiektu.
Zespół techniczny wybrał słoneczne i suche dni do prac na ścianach wieży i starannie wykonał czynności, aby dokładnie oczyścić powierzchnię cegieł i kamieni, usuwając mech, grzyby i porosty, nie naruszając oryginalnych elementów. Następnie spryskali ściany wieży i kamienne filary cienką warstwą środków chemicznych. Rezultaty były bardzo pozytywne, ale to był dopiero pierwszy krok i konieczny był dalszy monitoring.
Według pana Tran Quoc Tuana, zastępcy dyrektora Instytutu Konserwacji Zabytków, dzięki rozwojowi nauki i technologii, zaawansowane metody konserwacji zabytków, takie jak metody chemiczne, fizyczne i biologiczne, są dziś coraz częściej stosowane na całym świecie.
Trend konserwacji obiektów dziedzictwa kulturowego metodami chemicznymi, zwłaszcza z wykorzystaniem materiałów takich jak cegły i kamienie, jest szeroko badany, rozwijany i stosowany. Metoda ta przyniosła pozytywne wstępne rezultaty, spełniając rygorystyczne wymagania dotyczące zachowania integralności i zwiększenia zrównoważonego rozwoju obiektów dziedzictwa kulturowego.
Źródło: https://baoquangnam.vn/thach-thuc-bao-quan-gach-da-tai-my-son-3143176.html
Komentarz (0)