TikTok czeka na „dzień sądu” w USA.

Jak podaje AFP, 16 września w Sądzie Apelacyjnym Dystryktu Kolumbii (USA) odbyła się rozprawa, na której TikTok, jego spółka macierzysta ByteDance, grupa użytkowników i Departament Sprawiedliwości USA przedstawili argumenty w związku z pozwem kwestionującym rządowy zakaz.

Kontrowersje wokół zakazu

W kwietniu prezydent USA Joe Biden podpisał nową ustawę, która wyznacza termin do 19 stycznia 2025 roku, w którym ByteDance (z siedzibą w Chinach) musi wycofać swoje operacje TikTok w USA, pod groźbą zakazu. Prezydent może przedłużyć termin o trzy miesiące, jeśli uzna, że ​​ByteDance kontynuuje sprzedaż. TikTok to popularna platforma społecznościowa z około 170 milionami użytkowników w USA, ale od dawna budzi obawy ustawodawców, którzy uważają, że platforma może przekazywać dane amerykańskich użytkowników chińskiemu rządowi. TikTok i Pekin zaprzeczyły tym obawom.

Logo mediów społecznościowych TikTok

Według agencji Reuters, ByteDance i TikTok argumentują, że wycofanie inwestycji jest technologicznie, komercyjnie i prawnie niewykonalne. Firma twierdzi, że jeśli sąd nie wyda orzeczenia, które by temu zapobiegło, TikTok zostanie objęty bezprecedensowym zakazem na początku przyszłego roku, „uciszając tych, którzy korzystają z platformy do komunikowania się w sposób niemożliwy do powtórzenia nigdzie indziej”. Powodowie twierdzą, że zakaz wprowadzony przez rząd USA jest niezgodny z konstytucją i narusza wolność słowa. W odpowiedzi rząd USA argumentuje, że ustawa podpisana przez prezydenta Bidena dotyczy kwestii bezpieczeństwa narodowego i że ByteDance nie może powoływać się na wolność słowa zapisaną w Pierwszej Poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Potencjalny zakaz prawdopodobnie wywoła ostrą reakcję chińskiego rządu i jeszcze bardziej nadwyręży jego relacje z USA. Przeciwnicy argumentują, że zakaz wpłynie na branżę marketingową i handlową oraz na źródła utrzymania twórców treści, którzy pozwali rząd w maju. Biały Dom utrzymuje, że celem tego środka jest wyłącznie zakończenie chińskiej własności TikToka ze względów bezpieczeństwa, a nie usunięcie TikToka z USA.

Stany Zjednoczone pozywają TikToka za zbieranie danych osobowych dzieci.

Wynik jest nieprzewidywalny.

Pomimo podpisania ustawy, zawieszona kampania prezydenta Bidena i jego kandydatka na wiceprezydenta, wiceprezydent Kamala Harris, wykorzystywali TikToka do atakowania młodszych wyborców. Przeciwnik Harris, były prezydent Donald Trump, proponował zakazanie TikToka podczas urzędowania, ale teraz sprzeciwił się temu zakazowi. Były prezydent argumentował, że młodzi ludzie „oszaleliby” bez TikToka, a zakaz przyniósłby korzyści Facebookowi, który określił mianem „wroga ludu”. Amerykańskie media donoszą, że Trump zmienił swoje stanowisko w sprawie TikToka po spotkaniu z miliarderem Jeffem Yassem, głównym darczyńcą Partii Republikańskiej i dużym udziałowcem TikToka.

Niezależnie od wyroku, sprawa prawdopodobnie trafi do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. TikTok i Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych zwróciły się do sądu apelacyjnego o podjęcie decyzji do 6 grudnia, aby dać Sądowi Najwyższemu czas na rozpatrzenie sprawy przed wejściem w życie zakazu. Eksperci prawni twierdzą, że większość argumentów rządu USA dotyczących kwestii bezpieczeństwa narodowego w tej sprawie nie jest publicznie dostępna, co utrudnia przewidywanie decyzji sądu. Uważają jednak, że Sąd Najwyższy raczej nie będzie priorytetowo traktował kwestii bezpieczeństwa narodowego nad ochroną wolności słowa.

Źródło: https://thanhnien.vn/tiktok-cho-ngay-phan-quyet-tai-my-185240916220057026.htm