A Lei de Propriedade Intelectual (alterada e complementada) de 2025, em vigor a partir de 1º de abril de 2026, inclui pela primeira vez questões relacionadas à IA em seu âmbito de regulamentação, criando uma base jurídica para a resolução de novas situações que surgem na prática.
Lacunas legais diante da nova onda tecnológica.
Na verdade, muitos produtos que incorporam IA são agora amplamente utilizados na vida diária e nos negócios.
Uma obra gerada por IA pode exigir apenas alguns comandos (instruções) do usuário. Surge então a questão: quem é o verdadeiro criador? A pessoa que dá a solicitação, o programador de IA ou o próprio sistema de IA?
De acordo com a Lei de Propriedade Intelectual nº 07/2022/QH15, o autor é a pessoa que cria diretamente a obra, o que significa que deve haver intervenção humana e criatividade. Obras criadas inteiramente por IA sem intervenção humana direta (nenhum indivíduo cria, controla ou dirige diretamente o conteúdo da obra) não atendem às condições para a autoria, conforme estipulado pela lei vietnamita sobre direitos autorais, e não são protegidas por direitos autorais.
Assim, a legislação vietnamita atual não reconhece a IA como um sujeito com direitos; portanto, os direitos de propriedade ainda devem estar vinculados a indivíduos ou organizações. No entanto, determinar a extensão da contribuição humana para os produtos criados por IA não é uma tarefa simples.
O problema é que, sem um quadro jurídico claro, o risco de litígios sobre direitos autorais e de propriedade industrial aumentará, o que também poderá reduzir o incentivo ao investimento em novas tecnologias.
Afirmando que os seres humanos estão no centro dos direitos de propriedade intelectual.
O Sr. Nguyen Hoang Giang, Diretor Adjunto do Escritório de Propriedade Intelectual ( Ministério da Ciência e Tecnologia ), afirmou que, para antecipar as tendências tecnológicas, a Lei de Propriedade Intelectual alterada, que entra oficialmente em vigor em 1º de abril de 2026, adicionou a Cláusula 5 ao Artigo 6 para tratar da proteção de produtos criados por IA ou com a participação de IA no processo de criação.
Especificamente, o Governo estipula que a criação e o estabelecimento de direitos de propriedade intelectual devem estar em conformidade com as Cláusulas 1, 2, 3 e 4 do Artigo 6 nos casos em que o objeto de propriedade intelectual for criado utilizando um sistema de IA.
Um dos princípios fundamentais afirmados pela Lei é que o autor ou inventor deve ser um ser humano; a IA não é reconhecida como sujeito de direitos. Isso mantém o fundamento tradicional do direito da propriedade intelectual, em que os direitos estão sempre vinculados a indivíduos ou organizações com capacidade jurídica, em vez de serem concedidos a um sistema tecnológico.
Contudo, a lei também reconhece a realidade de que a IA desempenha um papel cada vez mais importante na criação de produtos intelectuais. Portanto, em vez de ignorar esse fator, a lei optou por uma abordagem mais flexível: confiar ao Governo a regulamentação detalhada do estabelecimento de direitos sobre objetos criados com o uso de IA. Isso é considerado uma importante base jurídica, abrindo caminho para diretrizes específicas no futuro.
Ao mesmo tempo, a Lei também permite que organizações e indivíduos explorem dados de propriedade intelectual publicados para pesquisa, teste e treinamento de IA, mas devem garantir que isso não afete indevidamente os direitos e interesses legítimos do proprietário.
Equilibrar o protecionismo e o fomento da inovação.
Lidar com a relação entre inteligência artificial e direitos de propriedade intelectual não é um problema exclusivo do Vietnã, mas um desafio comum a muitos países.
Na Austrália, o Escritório de Propriedade Intelectual emitiu orientações especializadas para a análise de pedidos de patentes envolvendo inteligência artificial, afirmando que o "inventor" deve ser um ser humano.
No Japão, o Escritório de Patentes do Japão publicou inúmeros exemplos de exames de patentes que envolveram IA. A Associação Japonesa de Advogados de Propriedade Intelectual também emitiu diretrizes para advogados sobre o uso de ferramentas de IA no processo de elaboração de pedidos de patente.
Essas experiências demonstram a tendência global de adaptação dos marcos legais às novas tecnologias. No processo de aprimoramento de seu arcabouço legal, o Vietnã pode recorrer a modelos internacionais, ao mesmo tempo em que desenvolve regulamentações adequadas às suas condições internas.
O Vietnã promulgou a Lei de Inteligência Artificial, em vigor desde 1º de março de 2026, juntamente com o Marco Ético Nacional da Inteligência Artificial, em vigor desde 10 de março de 2026. Esses documentos visam construir um sistema regulatório harmonizado com os padrões internacionais, garantindo, ao mesmo tempo, sua adequação ao contexto, à cultura e às necessidades de desenvolvimento tecnológico do Vietnã.
Nesse contexto, espera-se que o código nacional de ética em IA desempenhe um papel orientador crucial, contribuindo para garantir que o desenvolvimento e a aplicação da IA ocorram de forma segura, responsável e sustentável.
Fonte: https://daidoanket.vn/ai-sang-tao-thi-ai-so-huu.html
![[Imagem] Uma retrospectiva dos preparativos da capital para o plano diretor centenário.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/29/1782750453122_quy-hoach-100-nam-minh-duy-1-2118-jpg.webp)
![[Foto] O Secretário-Geral e Presidente To Lam trabalha com o Comitê do Partido do Governo nas ações de prevenção e combate a tempestades, inundações, desastres naturais extremos e mudanças climáticas.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/29/1782729441945_a1-bnd-0385-9454-jpg.webp)
