Lição cara sobre regras internacionais

A batalha judicial ainda não acabou.

No dia 10 de outubro, o ex-jogador do HAGL, Martin Dzilah, compareceu à Agência de Investigação Policial Provincial de Gia Lai (CSDT) das 9h às 13h30, confirmando que não havia recebido o valor de 20.000 dólares (cerca de 500 milhões de VND) do HAGL Club, conforme combinado. Anteriormente, em 21 de março, Martin e o HAGL assinaram um acordo de rescisão contratual. Como não recebeu o dinheiro transferido para sua conta bancária, Martin solicitou que um representante legal, chamado Joseph Bannerman, entrasse com uma ação judicial na FIFA. Em 28 de junho, a Sala de Disputas da FIFA solicitou às partes envolvidas que apresentassem provas por meio do sistema TMS (Transfer Matching System), um portal de informações jurídicas no site da FIFA, com prazo final em 18 de julho. Em 30 de agosto, a FIFA exigiu que o HAGL transferisse 29.000 dólares (cerca de mais de 700 milhões de VND), acrescidos de juros bancários, em até 45 dias, sob pena de ser banido do futebol.

Martin Dzilah em frente à sede do Departamento de Polícia Provincial de Gia Lai, em 10 de outubro de 2024.

O HAGL Club afirmou que não atualizou as informações sobre o processo de Martin Dzilah, só tomando conhecimento do caso quando a FIFA emitiu o veredicto em 30 de agosto e notificou a VFF. O time de futebol da cidade serrana enviou então um e-mail para explicar a situação à VFF e à FIFA, anexando como prova a frase "Recebi 20.000 USD" e a assinatura que se acredita ser de Martin Dzilah na ata de liquidação. No entanto, segundo a investigação do Thanh Nien, a FIFA se recusou a resolver o caso por ter ultrapassado o prazo legal. Em 7 de outubro, a Agência de Investigação Policial Provincial de Gia Lai (CSDT) enviou uma intimação, solicitando que o jogador Martin Dzilah comparecesse à agência para esclarecer alguns pontos relacionados à denúncia contra a LPBank HAGL Sports Joint Stock Company (abreviada como HAGL Club). Como mencionado anteriormente, em depoimento à agência de investigação, Martin reiterou que não recebeu o valor de 20.000 USD do HAGL.

Hagl perdeu a época de ouro.

O jornal Thanh Nien consultou duas empresas de consultoria jurídica com experiência em lidar com disputas de transferências internacionais, e ambas concordaram que a HAGL está em desvantagem por ter perdido o momento "ideal". A FIFA, por meio de suas federações de futebol membros, incluindo a VFF, notificou todos os clubes para que tratem de todas as questões de transferência, disputas, processos judiciais, etc., no TMS. Quando uma disputa ocorre, a FIFA atualiza o TMS apenas para o autor e o réu. A VFF só receberá uma notificação da FIFA quando houver uma decisão final da qual a VFF precise estar ciente. Isso exige que os clubes tenham seus próprios funcionários para verificar as atualizações do TMS e cumprir os regulamentos, caso não queiram sofrer prejuízos, em vez de esperar por e-mails como antes.

Um advogado relatou: "A HAGL ignorou o prazo concedido pela FIFA para que os jogadores pudessem explicar e apresentar provas à TMS. No sistema, a FIFA só registrou o depoimento de Martin Dzilah, enquanto a HAGL não fez nada. Quando a FIFA tomou a decisão, deu um prazo de 10 dias para recorrer ao CAS (Tribunal Arbitral do Esporte ). Infelizmente, a HAGL também perdeu essa oportunidade. Agora, a HAGL quer recorrer ao CAS, mas o caso não foi resolvido porque contraria o regulamento. Internacionalmente, exceções não são resolvidas, então mesmo que a VFF queira enviar um e-mail explicando a situação, será inútil. Lembrem-se, a FIFA tem 209 federações membros, muitas delas, então todas devem seguir o regulamento geral."

Um ponto importante é que o HAGL Club confirmou ter enviado US$ 20.000 em dinheiro vivo para Martin Dzilah, em vez de usar o banco, como é prática da FIFA. Na decisão, a FIFA exigiu que o HAGL Club transferisse US$ 29.000 para a conta bancária de Martin Dzilah, atualizasse o comprovante de pagamento e obtivesse a confirmação do jogador. Caso não o façam ou deixem passar o prazo, o HAGL Club estará sujeito a uma proibição de transferências por 1,5 temporadas (3 períodos de transferências). Se o HAGL Club continuar a descumprir a exigência, o Comitê Disciplinar da FIFA intervirá. A equipe da cidade serrana correrá então o risco de ser dissolvida e banida de operar.

Obviamente, esta é uma lição valiosa para o futebol vietnamita no que diz respeito ao aprendizado e ao cumprimento das regras internacionais. Antes do caso HAGL, o futebol vietnamita detinha o recorde de 100% de derrotas (tanto da Federação Vietnamita de Futebol quanto dos clubes) em processos judiciais contra jogadores e treinadores estrangeiros.

Fonte: https://thanhnien.vn/hagl-bi-cuu-ngoai-binh-kien-len-fifa-bai-hoc-dat-gia-ve-luat-choi-quoc-te-185241010225218114.htm