Como última reunião do ano, a cúpula da União Europeia (UE) em Bruxelas neste fim de semana tem muito a discutir, mas o orçamento suplementar, incluindo o financiamento para a Ucrânia, parece ser a questão mais controversa.
 |
| A cúpula da UE deste fim de semana tem muitos assuntos a serem discutidos, mas o orçamento suplementar, incluindo o financiamento para a Ucrânia, parece ser a questão mais controversa. (Fonte: Adobe Stock) |
As despesas da Ucrânia são como um poço sem fundo. Em novembro passado, o ministro das Finanças ucraniano, Serhiy Marchenko, alertou que o país enfrentaria um déficit orçamentário de US$ 29 bilhões em 2023 sem o apoio ocidental.
Num plano orçamental suplementar destinado a auxiliar a Ucrânia e a cobrir custos imprevistos na UE, como a migração e os subsídios de desemprego, a Europa prevê gastar até 66 mil milhões de dólares, dos quais 50 mil milhões de dólares serão destinados à Ucrânia.
No entanto, este plano enfrenta dificuldades porque foi apresentado num momento delicado, quando o apoio à Ucrânia começa a diminuir. Além disso, muitos Estados-Membros da UE estão a contrair empréstimos vultosos para financiar despesas massivas na sequência da pandemia da Covid-19 e para fazer face à crise energética.
A Hungria opõe-se ao financiamento da Ucrânia, argumentando que o país ainda sofre com graves problemas de corrupção e que a eficácia do apoio europeu à Ucrânia no passado precisa ser revista. Além disso, Budapeste opõe-se a discussões sobre a adesão da Ucrânia a esta conferência.
Alguns países nórdicos mostram-se relutantes em contribuir com fundos de contingência, o que poderá resultar numa contribuição adicional de 27 mil milhões de euros por parte dos Estados-Membros da UE. O seu argumento é: "Não podemos fornecer mais dinheiro a Bruxelas numa altura em que a economia se encontra em dificuldades."
As divergências estão dificultando a obtenção de um acordo comum em Bruxelas desta vez, especialmente no que diz respeito à assistência à Ucrânia. É claro que os membros individuais da UE ainda poderiam fornecer assistência bilateral à Ucrânia, mas a imagem de solidariedade da UE seria posta em causa.
Fonte
Comentário (0)