Parem de ser tão ridículos, guerreiros da transmissão ao vivo!

Desculpas como 'gato devolve gato' ou declarações de 'julgamento online' só mostram à comunidade online o quão ridículos e ridículos eles são, caros 'guerreiros' de transmissões ao vivo!

Deslizando para lucrar

O pedido de desculpas do soldado Hang Du Muc, também conhecido como Nguyen Thi Thai Hang, e de seu parceiro de vendas Quang Linh Vlogs, também conhecido como Pham Quang Linh, membro do Comitê Central da Frente Pátria do Vietnã, tem sido um tópico de discussão acalorado na comunidade online nos últimos dias.

Durante uma transmissão ao vivo com o Quang Linh Vlogs em meados de dezembro de 2024, Hang Du Muc fez declarações falsas sobre os ingredientes do produto ninho de pássaro da Loinest. "Este não é um ninho de pássaro quebrado, mas sim um ninho de pássaro. É muito especial. Este é um pote inteiro de ninho de pássaro, contendo até 30 g de ninho de pássaro fresco", Hang Du Muc segurou um pote de 70 ml de ninho de pássaro e afirmou com firmeza.

Essa introdução ridiculamente falsa recebeu críticas da comunidade online e de profissionais do setor. No entanto, foi somente quando a Associação Ninho de Pássaro do Vietnã colaborou diretamente com os Vlogs Hang Du Muc e Quang Linh que esse "guerreiro" das transmissões ao vivo assumiu publicamente a responsabilidade e se desculpou com os consumidores.

Vlogs de Hang Du Muc e Quang Linh na reunião com a Associação Vietnamita de Ninhos de Salanganes.

Esse atraso mostra que Hang Du Muc não queria aceitar/conhecer seu erro, mas ignorou os comentários da comunidade online e das pessoas da indústria de ninhos de pássaros porque o incidente aconteceu em 15 de dezembro de 2024, e já se passaram mais de 2 meses desde que Hang Du Muc se desculpou e admitiu seu erro.

Da mesma forma, em uma recente sessão de vendas ao vivo com Hang Du Muc, Quang Linh Vlogs também fez introduções exageradas sobre o suplemento de doces Kera Vietnam, que é responsável pela Chi Em Rot Group Joint Stock Company.

Durante a transmissão ao vivo, Quang Linh Vlogs afirmou: "Este doce de vegetais, pessoal, corresponde a um prato de vegetais cozidos que as pessoas costumam comer todos os dias". Essa propaganda absurda foi exposta por especialistas em nutrição, criticada e fortemente condenada pela comunidade online, forçando Quang Linh Vlogs a se manifestar para corrigir e se desculpar.

“Em primeiro lugar, Linh lamenta muito ter transmitido informações imprecisas de que “um comprimido equivale a um prato de vegetais”, causando mal-entendidos aos clientes no passado, mas depois de perceber o erro, nas próximas sessões de transmissão ao vivo, corrigi e não mencionei essa informação novamente”, escreveu Quang Linh Vlogs em seu Facebook pessoal.

Falando em Quang Linh Vlogs e Hang Du Muc, os usuários das redes sociais já conhecem essa dupla. Hang Du Muc é conhecido por muitos por seus vídeos filmados em cadeias de montanhas, desertos e planaltos nevados; vídeos que compartilham sobre a cultura e a vida nômade dos povos de Xinjiang, Tibete e Hoa Diem Son (China).

No entanto, Hang Du Muc só se tornou realmente conhecida por muitas pessoas por causa do escândalo sobre seu casamento com seu marido chinês, Ton Bang, que aconteceu em agosto de 2024.

Quang Linh Vlogs teve um começo difícil. Em 2016, após concluir o ensino médio, ele foi trabalhar em Angola e se tornou famoso por seus vídeos que registravam o cotidiano da população local.

Notavelmente, ele também recebeu carinhosamente o admirável nome de “herói africano” de muitas pessoas, quando ajudou os angolanos a construir casas, perfurar poços, cultivar plantações, criar gado e construir escolas em aldeias remotas para que os alunos pudessem ir à escola e as pessoas pudessem reduzir a fome e a pobreza...

Em novembro de 2024, no 10º Congresso Nacional da Frente da Pátria do Vietnã, mandato de 2024 a 2029, Quang Linh Vlogs teve a honra de ser um dos 397 delegados eleitos para integrar o Comitê Central da Frente da Pátria do Vietnã, mandato 10, mandato de 2024 a 2029.

No entanto, a aura e os enormes lucros e materiais gerados pelas atividades comerciais e publicitárias levaram o Quang Linh Vlogs a uma longa crise. Durante o processo comercial e publicitário, o Quang Linh Vlogs, por diversos motivos, forneceu informações falsas, confundindo os consumidores. Nos últimos 3 meses, o Quang Linh Vlogs teve que se desculpar 4 vezes.

A propaganda enganosa contínua, seguida de pedidos de desculpas e mais propaganda enganosa, prejudicou seriamente a reputação do Quang Linh Vlogs. Nas redes sociais, muitas pessoas que antes admiravam os esforços e as contribuições do Quang Linh Vlogs suspiraram: "É verdade que comprar uma reputação custa trinta mil, vender uma reputação por três moedas."

No processo de fazer negócios e participar de campanhas publicitárias, o Quang Linh Vlogs, por diversos motivos, forneceu informações falsas, causando confusão aos consumidores. Nos últimos 3 meses, o Quang Linh Vlogs teve que se desculpar 4 vezes.

Onde está a responsabilidade?

Além dos pedidos de desculpas no estilo "gato devolve gato" da dupla Hang Du Muc e Quang Linh Vlogs, recentemente o "deus da guerra" Pham Thoai - também conhecido como Pham Van Thoai - também foi criticado pela comunidade online, incluindo muitas pessoas influentes, por sua falta de abertura, transparência e responsabilidade em atividades de caridade.

A sessão de transmissão ao vivo que Pham Thoai organizou na noite de 25 de fevereiro com o propósito de provar que o dinheiro que os benfeitores compartilharam e ajudaram o bebê Bap foi usado para o propósito certo se tornou ridícula e vulgar, não diferente de um "tribunal online" presidido por um comediante.

Pham Thoai - a pessoa que foi condenada pela comunidade, questionada sobre a transparência e responsabilidade com o dinheiro que os benfeitores dividiram e ajudaram o bebê Bap, agiu por conta própria, "jogando futebol e denunciando" sem nenhuma autoridade, agência de notícias ou terceiros responsáveis ​​supervisionando.

Como resultado, a sessão de transmissão ao vivo foi repleta de comédia, mais para fins de entretenimento do que uma sessão de explicação e declaração para responder a perguntas sobre transparência em torno da arrecadação de fundos para caridade e o uso do dinheiro da caridade.

A questão de como o dinheiro que os benfeitores ajudaram e compartilharam com o bebê Bap foi usado ainda é uma questão sem resposta, junto com a promessa de que em 4 meses, quando a mãe de Bap retornar ao Vietnã, ela fará uma declaração.

Portanto, após o término do "julgamento online", a opinião pública continuou a levantar hipóteses e questionamentos. Se Pham Thoai simplesmente quisesse provar sua inocência, seria necessário preparar uma transmissão ao vivo elaborada e depois encenar tudo ele mesmo? Será que Pham Thoai estava se aproveitando da caridade, aproveitando o evento para polir seu nome e "passar a bola da responsabilidade" para a mãe de Bap?

A sessão de transmissão ao vivo que Pham Thoai organizou na noite de 25 de fevereiro com o propósito de provar que o dinheiro que os benfeitores compartilharam e ajudaram o bebê Bap foi usado para o propósito certo se tornou ridícula e vulgar, não diferente de um "tribunal online" presidido por um comediante.

Esta pergunta não é sem razão, pois Pham Thoai poderia ter escolhido uma forma mais eficaz e menos barulhenta de resolver o problema: divulgar publicamente todas as evidências para monitoramento comunitário, realizar uma coletiva de imprensa, convidar agências de notícias, auditores estaduais e até mesmo a polícia para verificar e esclarecer.

Embora o incidente ainda não tivesse se acalmado, Pham Thoai, uma pessoa que não tem medo de barulho, "colocou lenha na fogueira" ao criticar os doadores que compartilharam e ajudaram o bebê Bap como irresponsáveis ​​e criadores de maus presságios.

“Acompanhei o milho bebê por metade de sua jornada, não posso abandoná-lo. É pecado abandonar uma criança... O milho bebê está com boa saúde, agora todo mundo está pedindo para abandoná-lo, o que significa que todos são muito maus... Não estou pedindo caridade aqui, estou dizendo que todos são extremamente maus. Eu não imaginava que as pessoas aqui fossem tão más. Se algo acontecer com seu filho no futuro, as pessoas vão te ajudar até a metade do caminho e depois abandonar seu filho, isso é criar um carma ruim”, criticou Pham Thoai na comunidade online e nos doadores.

O cantor Duy Manh respondeu de forma bastante dura sobre isso: "Ele fez uma transmissão ao vivo e falou bobagens. Causou indignação na comunidade novamente. O pobre bebê foi exposto pela mãe e por um tiktoker. Ambos estavam chapados na transmissão e se divertiram um pouco demais." Enquanto isso, a chefe do salão de beleza, Mailisa, disse que apoiou o bebê Bap com 100 milhões de VND e avisou que exporia todos os problemas relacionados a Pham Thoai.

Não sabemos para onde esse ruído irá, quando o fio da experiência será arrancado? Mas, através dele, podemos ver a arrogância, a condescendência e o ridículo de muitos "guerreiros" das transmissões ao vivo hoje em dia. O motivo não é apenas a frouxidão na gestão (marcas e empresas estão dispostas a cooperar visando lucro), mas também a leniência da comunidade online, que levou à atitude insolente de Pham Thoai e aos pedidos de desculpas no estilo "gato volta para gato", como os Vlogs de Quang Linh e Hang Du Muc.

Se as agências de gestão estatais não reforçarem a gestão e imporem sanções severas; as empresas que ainda cooperam independentemente do lucro; e nós - se não expressarmos uma atitude resoluta de boicote, até mesmo banindo pessoas famosas, transmitindo ao vivo "deuses da guerra" com tais atitudes desviantes, então, no futuro, haverá muitos mais casos de delírios de poder, considerando-se "reis e rainhas", tanto online quanto na vida real.

Os pedidos de desculpas do tipo "gato devolve gato" ou as declarações de "julgamento online" apenas mostram à comunidade online o ridículo e o absurdo dos "guerreiros" de transmissões ao vivo como Pham Thoai, Hang Du Muc e Quang Linh Vlogs.

Fonte: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html