O Japão perdeu para o Brasil por 2 a 1 na manhã de 30 de junho, mas essa não era uma partida que deveria tê-los desanimado. O time do técnico Hajime Moriyasu tinha um plano claro, estava bem organizado e entrou em campo com muita ambição. O problema foi que, contra o Brasil, isso não foi suficiente.
O preço da ambição
Em entrevista ao Tri Thức - Znews , Philippe Troussier, ex-técnico das seleções japonesa e vietnamita, afirmou que Moriyasu não errou ao optar por uma abordagem proativa. O Japão não entrou em campo com uma mentalidade puramente defensiva. O objetivo era controlar a bola, ditar o ritmo e jogar à sua maneira.
"O plano de Moriyasu é sólido e reflete uma abordagem ambiciosa", disse Troussier.
Desde o início, Moriyasu utilizou uma formação ofensiva com Doan, Ito, Nakamura e Kamada. A intenção era clara: manter a posse de bola, tomar a iniciativa e impor seu estilo de jogo. Foi uma escolha corajosa, considerando que o adversário era o Brasil.
Mas o futebol de alto nível raramente segue o planejado. O Brasil tinha qualidade suficiente para conduzir o jogo para um rumo diferente. O Japão queria atacar, mas a realidade os obrigou a se defender mais. Os jogadores escolhidos para pressionar no ataque tiveram que trabalhar bastante sem a bola: pressionar, recuar, fechar espaços e manter a estrutura da equipe.
"O Japão passa mais tempo se defendendo do que atacando", analisou Troussier.
O Japão jogou bem no primeiro tempo porque manteve a disciplina. A equipe de Moriyasu não perdeu a organização, não se deixou levar pelo ritmo ofensivo do Brasil e ainda encontrou contra-ataques perigosos. Um deles resultou em gol.
Essa foi a melhor parte do plano do Japão. Eles não aceitaram a derrota passivamente. Sabiam como contra-atacar quando surgiam brechas. Jogaram com preparação meticulosa e altíssima intensidade.
![]() |
Philippe Troussier acredita que o Japão tinha um bom plano contra o Brasil, mas não conseguiu manter a intensidade no segundo tempo. |
Mas esse estilo de jogo teve um preço. Os atacantes japoneses gastaram muita energia em tarefas defensivas. No segundo tempo, não conseguiram mais manter a mesma intensidade. Como resultado, o Japão foi perdendo gradualmente a capacidade de contra-atacar e foi cada vez mais encurralado em seu próprio campo.
Esse foi o ponto de virada. Quando uma equipe não tem mais forças para contra-atacar, o bloco defensivo recua. Ao recuar bastante, fica mais difícil manter a posse de bola. E quando não consegue manter a posse, o Brasil fica em posição de exercer pressão constante.
![]() |
A ausência de Minamino, Kubo e Mitoma deixa o Japão carente de opções ofensivas imprevisíveis. Você também pode gostar |
Troussier destacou que, naquela época, Moriyasu não tinha muitas opções ofensivas semelhantes no banco de reservas. A ausência de Minamino, Kubo e Mitoma se tornou muito significativa. Eram jogadores que podiam trazer criatividade, velocidade e energia renovada ao ataque. Mais importante ainda, podiam ajudar o Japão a continuar pressionando o Brasil, em vez de apenas recuar e defender.
Sem essas opções, as substituições do Japão tenderam a manter o equilíbrio. Isso é compreensível. Moriyasu precisava proteger a estrutura da equipe contra a crescente pressão. Mas a consequência foi que o Japão gradualmente perdeu o que inicialmente pretendia: controlar a bola, ditar o ritmo e forçar o Brasil a se defender.
Quando o Brasil estabelece uma pressão constante, a qualidade individual de seus jogadores vem à tona. Em jogos importantes, é isso que costuma fazer a diferença.
"Contra uma equipe do calibre do Brasil, defender por um período prolongado sem poder ameaçar o gol adversário é muito difícil de sustentar", enfatizou Troussier.
O Japão não entrou em colapso. Simplesmente faltou-lhes força e estratégias para manter o jogo equilibrado até o fim.
A derrota para o Brasil não diminuiu o progresso do futebol japonês. Pelo contrário, mostrou que sua base é muito sólida. O Japão é organizado, tecnicamente habilidoso e possui disciplina coletiva. É capaz de causar problemas a uma seleção de ponta.
No entanto, a Copa do Mundo, especialmente nas fases eliminatórias, não é apenas um teste de força coletiva. Muitas partidas são decididas por um indivíduo que pode fazer a diferença. Um drible. Um passe decisivo. Uma arrancada. Uma decisão ousada quando o jogo está muito disputado.
Tetos de vidro japoneses
Troussier acredita que este é o próximo passo do Japão. Eles precisam aumentar a profundidade do elenco e adicionar jogadores capazes de mudar o rumo das partidas com seu talento, personalidade e criatividade.
"No mais alto nível, as qualidades individuais muitas vezes fazem a diferença decisiva", disse o ex-técnico das seleções nacionais do Japão e do Vietnã.
Essa é a diferença entre uma equipe muito boa e uma equipe que consegue ir longe. O Japão tem tido um elenco forte, uma identidade clara e uma evolução consistente nas últimas duas décadas. Mas, para vencer nas fases eliminatórias da Copa do Mundo, precisa de mais jogadores que consigam fazer algo especial em alguma coisa especial.
![]() |
Segundo Troussier, o Japão ainda não conseguiu romper o "teto de vidro" nas fases eliminatórias da Copa do Mundo. |
Troussier chamou isso de o icônico "teto de vidro" do futebol japonês: sua primeira vitória em uma fase eliminatória da Copa do Mundo.
"O futebol japonês ainda não conseguiu romper o icônico teto de vidro: vencer sua primeira partida eliminatória na Copa do Mundo", disse ele.
Esse marco ainda está por vir para o Japão. Eles chegaram perto muitas vezes, dando a impressão de estarem prontos em diversas ocasiões, mas o passo final ainda não foi dado. Para alcançá-lo, o Japão precisa continuar se desenvolvendo em todos os níveis, aumentar a profundidade de seu elenco e ajudar os jogadores a ganharem mais confiança para demonstrarem suas qualidades individuais nos maiores palcos do futebol.
O Japão não é mais apenas uma equipe capaz de surpreender. Tornou-se um sério candidato ao título. Possui uma base sólida o suficiente para dar trabalho ao Brasil. Mas a história da Copa do Mundo só é reescrita quando uma equipe cruza a linha final.
Para o Japão, essa fronteira ainda está por vir.
Fonte: https://znews.vn/brazil-chi-ra-gioi-han-cua-nhat-ban-post1664580.html































































