O que dizem os cientistas?

Em relação à acusação de que o Professor Associado Dr. Dinh Cong Huong vendeu seu artigo científico , o que constitui uma violação da "integridade científica", a VTC News contatou diversos cientistas para ouvir suas opiniões sobre o assunto.

Em declarações à VTC News, um cientista residente e atuante na cidade de Ho Chi Minh afirmou que o Sr. Huong não errou ao publicar o artigo sobre sua pesquisa e que o público não tem o direito de discutir o certo ou o errado, nem de elevar o conceito de "integridade científica" a ponto de sufocar o desenvolvimento intelectual de um cientista talentoso que fez inúmeras contribuições para projetos de pesquisa científica.

Segundo esse cientista, o conceito de integridade científica está ausente tanto de textos legais quanto de textos sublegais. O termo "integridade científica" é um termo cunhado e usado entre pesquisadores; na realidade, nenhum documento fornece uma definição clara de integridade científica.

Na verdade, existe um comitê de ética que avalia a conduta ética dos cientistas antes que eles se inscrevam para participar de projetos de pesquisa. No entanto, muitas organizações ignoram essa etapa e, quando convidados a participar de um projeto de pesquisa científica, os pesquisadores precisam obter permissão da organização à qual estão vinculados.

A ética científica é uma questão crucial e fundamental no campo da pesquisa científica, atraindo a atenção não apenas da comunidade científica, mas também da sociedade como um todo. No entanto, definir padrões éticos específicos na ciência não é uma tarefa fácil.

"Os padrões éticos da ciência são resumidos em seis princípios: honestidade intelectual, rigor, liberdade intelectual, abertura – transparência, reconhecimento adequado do crédito e responsabilidade pública", acrescentou o cientista.

Segundo essa pessoa, toda profissão na sociedade, especialmente aquelas relacionadas ao bem-estar social ou que afetam uma grande população, possui seus próprios padrões éticos de conduta profissional.

As atividades científicas em geral, e a pesquisa científica em particular, têm um impacto significativo na sociedade e nas pessoas; portanto, os padrões éticos desempenham um papel fundamental para os cientistas.

"Os padrões éticos não são leis, mas sim convenções ou regras de conduta aceitas pelos membros de uma área profissional como diretrizes para a prática. Essas convenções permitem, proíbem ou estabelecem procedimentos sobre como se comportar em diferentes situações."

Na prática científica, o termo "condução" abrange áreas especializadas como experimentação, testes, ensino e treinamento, análise de dados, gerenciamento de dados, compartilhamento de dados, publicação, apresentação pública da pesquisa e gestão financeira", disse o pesquisador.

O cientista acrescentou ainda que tanto a Universidade de Quy Nhon quanto a Universidade da Indústria, onde o Sr. Huong trabalhou, comentaram que ele desempenhou bem suas funções durante o período em que esteve nessas universidades.

No entanto, de acordo com a Lei do Servidor Público, o Sr. Huong estava errado porque não informou sua unidade empregadora antes de iniciar um novo projeto com outra unidade.

Além disso, do ponto de vista ético, o Sr. Huong errou ao publicar os resultados de sua pesquisa científica, uma vez que a publicação afetou as notas de avaliação das unidades onde ele trabalhava.

Especificamente, se o Sr. Huong trabalha na unidade A, mas é creditado como pesquisador da unidade B sem menção à unidade A, então, por padrão, o índice de avaliação da pesquisa científica do Sr. Huong será atribuído à unidade B e não à unidade A.

Isso criaria um ambiente desfavorável à competição entre instituições da mesma área. Se o Sr. Huong colaborou na redação de artigos de pesquisa científica e os publicou em instituições que não fossem de ensino , então o Sr. Huong poderia não ter culpa em relação à publicação.

No entanto, a publicação do artigo sobre a pesquisa científica ocorreu enquanto ele era professor em tempo integral na Universidade de Quy Nhon. Nesse ínterim, ele havia assinado contratos de cooperação em pesquisa científica com a Universidade de Ton Duc Thang e a Universidade de Thu Dau Mot.

"Os cientistas muitas vezes se concentram apenas na pesquisa, sem se preocuparem com os procedimentos ou critérios de avaliação das instituições de ensino, contribuindo simplesmente com seus esforços intelectuais. Essa história deve servir como uma valiosa lição."

"Não devemos analisar demais o certo e o errado nesta história. Acho que isso também serve de lição para o Sr. Huong e outros pesquisadores científicos. Além disso, as próprias instituições de ensino precisam ter documentos específicos que esclareçam essa questão com mais detalhes, para que os cientistas possam evitar incidentes lamentáveis como esse ao contribuírem com seus recursos intelectuais", enfatizou o cientista.

Anteriormente, em 31 de outubro, um "relatório sobre violações da integridade científica pela Profa. Dra. Dinh Cong Huong" foi enviado ao conselho executivo da Fundação Nafosted, ao conselho do setor de Matemática da Fundação Nafosted e a diversas agências e cientistas.
Segundo as estatísticas do MathSciNet (um diretório online de artigos de matemática da Sociedade Americana de Matemática), a autora Dinh Cong Huong possui um total de 42 artigos de pesquisa científica, dos quais 13 são afiliados à Universidade Ton Duc Thang e 4 à Universidade Thu Dau Mot.
Seus artigos científicos publicados em periódicos entre 2020 e 2022 não listaram a Universidade Quy Nhon como seu local de trabalho, mas sim os endereços de outras duas instituições.
Segundo os cientistas, trata-se de "uma grave violação da integridade científica resultante da compra e venda de publicações internacionais para universidades emergentes".

Lam Ngoc

Fonte