O conflito com o Irã realmente terminou?

O adiamento das negociações entre os EUA e o Irã na Suíça, em cima da hora, serve como um lembrete de que o memorando de entendimento assinado recentemente ainda não garante a paz.

Uma mulher iraniana observa colunas de fumaça subindo de um depósito de petróleo após os ataques ao Irã em 8 de março. Foto: New York Times

A assinatura do próximo acordo entre os EUA e o Irã, prevista para a Suíça, foi inesperadamente adiada no último minuto. As negociações formais, agendadas para 19 de junho, não puderam prosseguir conforme o planejado, apesar de as duas partes terem acabado de chegar a um memorando de 14 pontos e firmado um cessar-fogo crucial de 60 dias.

A Reuters, citando informações da Casa Branca, informou que a delegação liderada pelo vice-presidente JD Vance estava pronta para partir, mas teve que adiar a viagem devido a problemas logísticos. Enquanto isso, fontes regionais sugerem que Teerã também não está preparada para enviar uma equipe de negociação à Suíça, em meio às operações militares israelenses em curso no Líbano.

Os últimos acontecimentos mostram que, embora os combates tenham diminuído um pouco, o caminho para um verdadeiro acordo de paz entre os EUA e o Irã continua repleto de dificuldades.

Agora, após quase quatro meses de conflito e com o início do período de negociação de 60 dias para um acordo mais abrangente, é hora de refletir sobre o que os EUA e o Irã ganharam e perderam com o conflito.

Os Estados Unidos pagaram um preço muito alto.

Segundo o Washington Post , desde o início, o governo do presidente americano Donald Trump declarou que o objetivo da campanha era destruir as capacidades militares do Irã, desmantelar sua rede de aliados na região e garantir que Teerã não pudesse possuir armas nucleares. Trump chegou a falar em uma "vitória completa e absoluta".

No entanto, os resultados finais foram muito diferentes das declarações iniciais.

O presidente Donald Trump assinou um memorando de 14 pontos com o Irã em 17 de junho. Foto: Casa Branca

Apesar de ter sofrido perdas militares significativas e da morte de vários comandantes de alta patente, os principais pontos fortes do Irã permanecem intactos. Relatórios de inteligência indicam que Teerã ainda possui aproximadamente 70% de seu arsenal de mísseis pré-guerra, mantém instalações de mísseis ao longo do Estreito de Ormuz e não perdeu completamente suas capacidades de dissuasão estratégica.

Entretanto, Washington sofreu perdas significativas.

A guerra resultou na morte de 13 soldados americanos e em aproximadamente 400 feridos. Os estoques de armas foram significativamente reduzidos, pois os EUA tiveram que usar grandes quantidades de mísseis Tomahawk e Patriot, além de várias outras munições estratégicas.

Segundo o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), mais da metade dos estoques pré-conflito de quatro dos sete tipos de munição mais importantes já foram esgotados. Algumas armas podem levar até seis anos para serem totalmente reabastecidas.

Os custos financeiros também foram enormes. Somente nos primeiros 12 dias, os EUA gastaram aproximadamente US$ 16,5 bilhões em ataques aéreos, deslocamento de tropas, defesa antimíssil e manutenção de presença militar no Oriente Médio.

Mais preocupante ainda, essas perdas não se limitam à frente iraniana. O esgotamento de grandes quantidades de munição estratégica está aumentando os riscos para outros compromissos militares de Washington, da Ucrânia à região do Pacífico Ocidental.

O conflito também expôs fragilidades na rede de aliados dos Estados Unidos.

Os países europeus recusaram-se a participar na garantia da segurança marítima no Estreito de Ormuz. Israel foi excluído do processo de negociação que levou ao memorando de entendimento.

Segundo a Reuters , ao comentar o memorando de 14 pontos assinado em 17 de junho, o analista israelense Danny Citrinowicz descreveu o acordo como um "desastre" estratégico. Ele argumentou que, em vez de continuar aumentando a pressão ao lado de Israel, os EUA estão gradualmente mudando sua prioridade para o diálogo com o Irã.

Ele também argumentou que isso daria ao Irã mais espaço para manobrar e que o acordo corria o risco de fortalecer a posição de Teerã, ao mesmo tempo que aprofundava o isolamento de Israel.

Entretanto, muitas nações do Golfo estão cada vez mais céticas quanto à capacidade dos Estados Unidos e de Israel de eliminar o desafio representado pelo Irã.

O porta-aviões USS Thomas Hudner lançou um míssil Tomahawk de um local não divulgado em 1º de março. Foto: Reuters

Você também pode gostar

Onda de calor recorde alimenta "guerra do ar condicionado" na política francesa.A França parece ter desenvolvido um novo "ritual de verão", além do vinho rosé e das longas férias: o debate sobre o ar condicionado.

O avião da Air Canada teve que ser desviado porque o piloto "perdeu o controle".VTV.vn - Um avião da Air Canada foi forçado a desviar a rota e pousar no Aeroporto Logan, em Boston, EUA, depois que o comandante perdeu o controle e o copiloto assumiu o comando.

O presidente Trump explica por que ordenou uma investigação sobre as gigantescas empresas de petróleo e gás.GD&TĐ - O presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou recentemente ao Departamento de Justiça que investigasse as principais empresas de petróleo e gás.

Para os estados do Golfo, a campanha conjunta dos EUA e de Israel trouxe consequências que eles há muito temiam: ataques iranianos à infraestrutura energética e civil, interrupções no comércio no Estreito de Ormuz, um duro golpe para suas economias , enquanto os custos do confronto recaíram desproporcionalmente sobre os países que ficaram no meio do conflito.

"Cada vez mais estados do Golfo estão percebendo que o Irã continuará presente, que ainda tem a capacidade de influenciar a ordem regional", disse o especialista em Oriente Médio Fawaz Gerges.

Portanto, de acordo com fontes regionais, os Estados do Golfo têm intensificado recentemente o contato com Teerã, buscando entendimentos econômicos e de segurança para reduzir o risco de confrontos.

Economicamente, a inflação nos EUA subiu para 4,2% no mês passado. O Sr. Trump reconheceu as preocupações com o risco de instabilidade econômica caso a guerra se prolongue. "Não quero ver uma catástrofe econômica. Se esta guerra continuar, isso é totalmente possível", disse ele.

O Irã ganha mais do que perde.

Sem dúvida, o Irã também sofreu pesadas perdas.

O bloqueio marítimo dos EUA mergulhou a economia do país em crise. A inflação subiu 84% em relação ao ano anterior. Os preços dos alimentos aumentaram mais de 131%. Estima-se que cerca de 2 milhões de pessoas perderam seus empregos.

Uma densa fumaça paira sobre Teerã após a cidade ter sido atacada por bombardeios aéreos dos EUA e de Israel em 1º de março. Foto: Anadolu

Mas o que é notável é que Teerã manteve o mais importante: seu poder de negociação.

Após enfrentar pressão militar e econômica, o Irã se recusou a ceder e iniciou negociações, mantendo ainda considerável poder de barganha.

Nos termos do acordo atual, os EUA concordaram em suspender o bloqueio naval, permitir que o Irã retome as exportações de petróleo, liberar aproximadamente US$ 24 bilhões em ativos congelados e apoiar a criação de um fundo de reconstrução no valor de pelo menos US$ 300 bilhões .

Em contrapartida, os compromissos assumidos por Teerã têm sido relativamente limitados.

O Irã garantiu apenas a segurança marítima no Estreito de Ormuz na próxima rodada de negociações. As questões mais sensíveis, como seu programa de mísseis balísticos, instalações nucleares e reservas de urânio enriquecido, foram deixadas para uma rodada posterior de conversas.

É importante destacar que o memorando não exigia que o Irã entregasse o urânio enriquecido, mas apenas que o diluísse. Isso significa que aproximadamente 440 kg de urânio enriquecido permanecem em posse de Teerã.

Em outras palavras, o Irã obteve benefícios econômicos imediatos, mas não precisou abrir mão de seus ativos estratégicos mais importantes.

O analista saudita Abdulaziz Sager argumenta que Washington não conseguiu atingir seus objetivos declarados, ao mesmo tempo em que concedeu a Teerã dois novos pontos de alavancagem estratégica: a militarização do Estreito de Ormuz e a capacidade de ameaçar diretamente os Estados do Golfo.

Como era de se esperar, o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Ghalibaf, declarou que Teerã havia conquistado mais na mesa de negociações do que poderia ter obtido por meios militares.

Muitos especialistas do Oriente Médio também argumentam que os EUA não alcançaram plenamente seus objetivos, enquanto o Irã ganhou mais tempo, recursos e espaço para reconstruir seu poder.

Imagem de uma explosão no mar vista de Haifa, Israel, em 28 de fevereiro. Foto: Reuters

A guerra realmente acabou?

O adiamento das negociações na Suíça em cima da hora serve como um lembrete de que o memorando de entendimento assinado recentemente ainda não garante a paz.

Foi apenas uma trégua temporária entre desentendimentos que permaneceram inalterados.

Você também pode gostar

O calor extremo deixou de ser apenas um simples fenômeno meteorológico.Muitas regiões do mundo estão sofrendo com ondas de calor escaldantes em junho. Das glamorosas avenidas de Paris e Londres às ruas movimentadas de Seul e Guangdong, o calor recorde representa uma séria ameaça à saúde humana.

Soldados vietnamitas de boina azul unem forças na luta contra a epidemia de Ebola em Abyei.Em resposta aos complexos desdobramentos da epidemia de Ebola na África, o 4º Batalhão de Engenharia do Vietnã, na Missão Interina de Segurança das Nações Unidas em Abyei, organizou o programa "Unindo Forças pela Comunidade, Prevenindo e Controlando a Epidemia de Ebola".

Imagens de europeus enfrentando ondas de calor recordes.A Europa Ocidental está a atravessar uma onda de calor recorde que já causou muitas mortes, obrigou ao encerramento de escolas e devastou explorações avícolas.

O Irã continua a afirmar que não aceitará o que considera exigências "excessivas" em relação ao seu programa nuclear. O Conselho Supremo de Segurança Nacional iraniano declarou que responderá proporcionalmente a quaisquer violações por parte dos Estados Unidos.

"Se os EUA fizerem exigências descabidas, não as aceitaremos", disse o Líder Supremo do Irã, Aiatolá Mojtaba Khamenei, em uma mensagem.

Por outro lado, muitos legisladores republicanos em Washington questionam se o presidente Trump cedeu demais. Há apenas alguns meses, Trump declarou que só encerraria a guerra quando o Irã se rendesse "incondicionalmente". Mas o resultado atual é um acordo que inclui o alívio das sanções e a liberação de dezenas de bilhões de dólares em ativos para Teerã.

Além disso, Israel – um país que não participa do processo de negociação – continua suas operações militares contra o Hezbollah no Líbano. Isso cria o risco de que qualquer incidente na região possa rapidamente arrastar as partes de volta para um ciclo de confrontos.

Na realidade, as questões mais fundamentais da crise permanecem sem solução: o programa nuclear do Irã, os mísseis balísticos, o papel das forças aliadas e a nova estrutura de segurança do Oriente Médio.

A história desta região demonstra que um cessar-fogo não equivale à paz. Nem um memorando de entendimento equivale à reconciliação.

Pássaros voam no céu após um ataque aéreo em Teerã, em 28 de fevereiro. Foto: Reuters

Após dias de intensos combates, tanto Washington quanto Teerã têm motivos para afirmar que não fracassaram. Mas esse mesmo fato torna o processo de paz mais frágil. Porque quando ambos os lados acreditam que ainda têm cartas na manga, o incentivo para chegar a um acordo diminui.

O adiamento da assinatura na Suíça, portanto, não foi apenas um problema logístico. Refletiu a realidade de que a distância entre um cessar-fogo e a paz continua muito grande.

Embora os combates tenham diminuído, as divergências de interesses que se arrastam há décadas permanecem. Portanto, a paz duradoura não será determinada por um único acordo ou reunião, mas sim pelas árduas negociações que se avizinham.

Fonte: https://znews.vn/chien-su-iran-da-thuc-su-ket-thuc-post1661331.html