![]() |
A Universidade de Harvard perde sua posição de liderança em pesquisa. (Fonte da imagem: Wharton Knowledge ) |
Pela primeira vez em mais de 10 anos, no ranking Research Leaders 2026 da Nature Index, a Universidade de Harvard deixou de ser a principal instituição de ensino superior do mundo em termos de produção de pesquisa de alta qualidade. O primeiro lugar agora pertence à Universidade de Zhejiang, em Hangzhou, na China.
Se incluirmos institutos de pesquisa, organizações governamentais e instalações médicas , Harvard ficaria apenas em terceiro lugar, atrás da Academia Chinesa de Ciências (CAS) e da Universidade de Zhejiang.
Harvard está estagnada em pesquisa.
Segundo o Nature Index , os dados mais recentes mostram que a diferença entre as principais instituições de pesquisa da China e o resto do mundo está aumentando.
O Índice de Participação da Academia Chinesa de Ciências (um índice que mede o nível de contribuição de um país, organização ou instituição de pesquisa para artigos científicos publicados em periódicos pertencentes ao sistema Nature Index) atingiu mais de 3.655 pontos em 2025, quase três vezes o da Universidade de Zhejiang.
Entretanto, a produção científica de Harvard aumentou apenas 0,6% em relação ao ano anterior, um valor significativamente menor do que a taxa de expansão geral do banco de dados Nature Index.
O ranking deste ano também demonstra o domínio das instituições chinesas. Nove das dez melhores universidades do mundo são chinesas. Além da Universidade de Zhejiang, muitas outras universidades, como a Universidade de Sichuan, a Universidade de Fudan e a Universidade Jiao Tong de Xangai, também apresentaram melhorias significativas em seus rankings.
A Universidade de Sichuan entrou no top 10 pela primeira vez, enquanto a Universidade Jiao Tong de Xangai registrou o maior aumento na participação entre 2024 e 2025. Por outro lado, muitos ícones da pesquisa ocidental de longa data continuaram a cair no ranking. A Sociedade Max Planck da Alemanha saiu do top 10 pela primeira vez, e o Centro Nacional Francês de Pesquisa Científica (CNRS) agora ocupa a 16ª posição.
As principais universidades americanas não estão imunes a essa tendência. A Universidade Stanford caiu para o 14º lugar, enquanto o Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) caiu três posições, para o 21º lugar.
O Nature Index afirma que essa mudança não se resume a uma simples questão de ranking. Ela reflete a rápida expansão do ecossistema de pesquisa da China em áreas com impacto significativo na ciência global. Instituições chinesas agora ocupam as 10 primeiras posições em ciências aplicadas e química, e nove das 10 primeiras posições em ciências da Terra e do meio ambiente.
Na área das ciências da saúde — um ponto forte tradicional dos Estados Unidos — as instituições chinesas também estão se desenvolvendo cada vez mais. Além de Harvard, os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e a Universidade Stanford são duas das poucas instituições americanas que ainda figuram entre as 10 melhores.
![]() |
Pesquisadores da Universidade de Harvard. Foto: Harvard . |
A Ásia Oriental apresenta um forte crescimento.
Não apenas a China, mas muitos outros países do Leste Asiático também estão demonstrando crescente competitividade com as potências de pesquisa ocidentais.
Segundo o Nature Index , a contribuição da China para a pesquisa científica deverá aumentar 22% entre 2024 e 2025, superando em muito a dos outros 10 principais países. No entanto, o Japão e a Coreia do Sul também registraram aumentos de quase 10% no índice Share, superiores aos dos EUA, Reino Unido e Alemanha.
Embora esse aumento não seja suficiente para alcançar a China, ainda demonstra que os dois campos científicos do Leste Asiático estão se adaptando bem ao novo ambiente de pesquisa. Nesse ambiente, projetos interdisciplinares, a aplicação de tecnologia computacional e o foco na solução de problemas sociais estão desempenhando um papel cada vez mais central.
No Japão, sinais positivos estão surgindo após anos em que o país era visto como tendo pesquisa estagnada. De acordo com Motoko Kotani, consultora da Universidade de Tohoku, os formuladores de políticas japoneses mudaram sua abordagem há cerca de uma década, deslocando o foco da pesquisa a serviço da comunidade científica para a pesquisa a serviço da sociedade.
Essa mudança levou a uma série de reformas, como o aumento da autonomia das universidades, o foco do investimento em algumas instalações de pesquisa estratégicas e a expansão do apoio a jovens cientistas. Em 2023, o governo japonês criou um fundo de financiamento no valor de 10 trilhões de ienes, equivalente a aproximadamente 63 bilhões de dólares , para fornecer recursos de longo prazo para a pesquisa acadêmica.
Além disso, o programa ASPIRE foi implementado para promover a cooperação internacional em áreas estratégicas como inteligência artificial, biotecnologia e semicondutores. No entanto, a internacionalização continua sendo um grande desafio para o sistema universitário japonês, visto que o país ainda enfrenta dificuldades para atrair talentos internacionais e expandir a colaboração em pesquisa transfronteiriça.
Enquanto isso, a Coreia do Sul se beneficia de um modelo de estreita integração entre pesquisa e indústria. O país destina quase 5% do seu PIB à pesquisa e desenvolvimento, um dos percentuais mais altos entre os países da OCDE. Notavelmente, mais de 80% dos gastos com pesquisa provêm de empresas.
O governo sul-coreano prioriza atualmente áreas consideradas com potencial para avanços significativos, como inteligência artificial, tecnologia quântica, robótica e semicondutores. Isso ajuda a traduzir rapidamente os resultados da pesquisa em produtos comerciais e continua a gerar recursos para novas atividades de pesquisa.
Especialistas acreditam que isso representa uma vantagem significativa para a Coreia do Sul em um cenário científico global cada vez mais ligado à inovação tecnológica e à capacidade industrial. No entanto, o país ainda é considerado menos proeminente em pesquisa básica – uma área em que China, Estados Unidos, Japão e Europa ainda detêm posição dominante.
Fonte: https://znews.vn/dai-hoc-harvard-mat-vi-tri-so-1-post1659665.html









