
Deslizamentos de terra no banco de areia de Thanh Long inundaram 15 hectares de pomares, afetando diretamente a produção e o cotidiano das famílias locais - Foto: HOAI THUONG
Porque não se trata apenas de uma história sobre como lidar com um deslizamento de terra em um banco de areia, mas também de um problema sobre como gerir recursos no contexto das alterações climáticas, da depleção de sedimentos, da pressão do desenvolvimento de infraestruturas e da necessidade de implementar a principal política do Politburo sobre a prevenção e o combate à subsidência, aos deslizamentos de terra, às cheias, à seca e à intrusão de água salgada no Delta do Mekong, conforme descrito na Conclusão n.º 26.
Decisões baseadas na experiência prática?
A transformação do ilhéu de Thanh Long, localizado no rio Co Chien, na comuna de Quoi Thien, província de Vinh Long , de um banco de areia natural em uma mina de areia para exploração está atraindo considerável atenção pública.
Houve muitas opiniões divergentes. Os defensores argumentam que a decisão das autoridades decorre da realidade dos deslizamentos de terra contínuos na área e que "tentar preveni-los" seria dispendioso e um desperdício. Portanto, acreditam que é melhor seguir o curso natural e também permitir a extração de areia para complementar a escassez de materiais de construção no mercado.
Ao longo dos anos, o Delta do Mekong tem enfrentado uma erosão cada vez mais grave. Os rios Tien e Hau desenvolveram muitos redemoinhos profundos, seus cursos mudaram e deslizamentos de terra ocorrem com frequência, destruindo casas e propriedades da população.
Entretanto, a demanda por areia para construção e nivelamento, destinada a atender importantes projetos de transporte na região, está aumentando muito rapidamente.
As rodovias expressas em construção na região oeste exigem uma enorme quantidade de areia para nivelamento. A oferta limitada e os altos preços da areia estão causando dificuldades para muitas localidades na obtenção do material necessário para os projetos.
Nesse contexto, a utilização da areia da duna de Thanh Long pode ser vista como uma solução temporária para lidar com a área afetada pelo deslizamento de terra e contribuir para complementar o fornecimento de materiais de construção.
Mas a questão é: será esta a solução ideal para o futuro a longo prazo do delta? Os cientistas chamam a subsidência e a erosão de fenômeno da "sede do rio, escassez de água". Esta é a consequência inevitável de uma série de causas negativas cumulativas.
O delta está carente de solo aluvial.
O preocupante é que o Delta do Mekong já não se encontra no seu estado natural. O sistema hidroelétrico a montante do Mekong reduziu drasticamente a quantidade de sedimentos que chegam ao delta. A extração de areia prolongada fez com que muitos trechos do leito do rio secassem.
Os deslizamentos de terra estão ocorrendo com mais frequência, em maior escala e se tornando mais difíceis de prever. O delta está perdendo gradualmente o próprio material que outrora formou essa região fértil.
Nesse contexto, qualquer intervenção no leito do rio exige consideração cuidadosa. Isso porque os bancos de areia, ilhotas ou planícies de inundação no sistema do rio Mekong não são simplesmente massas de terra que emergem do rio. Eles fazem parte de uma estrutura dinâmica natural, contribuindo para a dispersão do fluxo, a retenção de sedimentos e a relativa estabilidade da morfologia do leito do rio.
É claro que nem todos os bancos de areia precisam ser preservados a todo custo. Alguns bancos de areia podem continuar a sofrer erosão ou desaparecer naturalmente. Mas o que preocupa é que esse desaparecimento já não é inteiramente "natural", sendo influenciado por uma combinação de fatores: falta de sedimentos, extração de areia, mudanças climáticas e pressão do desenvolvimento de infraestrutura.
Por isso, muitos especialistas temem que, se continuarmos a encarar os bancos de areia em erosão como um "recurso de areia que pode ser explorado", o delta poderá entrar num ciclo vicioso de escassez de areia, aumento da exploração, desequilíbrio fluvial, erosão ainda mais severa e, consequentemente, mais exploração para solucionar o problema.
O maior paradoxo que o Delta do Mekong enfrenta hoje é a falta dos próprios materiais que o criaram.
"Seguir a vontade da natureza" não pode ser apenas um slogan.
Vale ressaltar que a história da ilha de Thanh Long se desenrola em um contexto em que o governo central estabelece exigências muito elevadas para o desenvolvimento sustentável no Delta do Mekong.
A Resolução Governamental 120 anterior e a mais recente Conclusão 26 do Politburo enfatizam o espírito de "harmonização com a natureza", adaptando-se proativamente às mudanças climáticas, secas, intrusão de água salgada, subsidência e deslizamentos de terra. O princípio fundamental dessas políticas é que o desenvolvimento deve caminhar lado a lado com a proteção da estrutura natural e da segurança ecológica do delta.
"Seguir a ordem natural das coisas" não significa evitar a intervenção na natureza, mas sim intervir com uma compreensão mais completa da capacidade de suporte do ecossistema.

A ilhota de Thanh Long continua a sofrer erosão - Foto: HOAI THUONG
Em relação ao ilhéu de Thanh Long, o mais importante neste momento talvez não seja debater o certo ou o errado em termos absolutos, mas sim esclarecer a base científica da decisão de explorá-lo.
Foram desenvolvidos modelos de avaliação hidrodinâmica? Como o rebaixamento ou a remoção do banco de areia impactariam o fluxo, a erosão e o ecossistema circundante? Essa é a escolha ideal ou apenas uma solução viável a curto prazo?
Mais importante ainda, esta história demonstra que o Delta do Mekong precisa urgentemente de uma nova abordagem para os recursos hídricos. Já não é viável gerir os recursos de areia com base apenas nas necessidades de projetos ou localidades individuais. O delta necessita de uma estratégia regional para os recursos de areia, com dados interligados, avaliações da capacidade de suporte da exploração e um mecanismo independente de revisão científica para grandes intervenções no sistema fluvial.
Muitos países ao redor do mundo pagaram um preço alto pela superexploração prolongada dos recursos hídricos. A tendência atual é restaurar os ecossistemas, "dando espaço ao rio" em vez de continuar explorando os recursos naturais remanescentes.
O Delta do Mekong certamente precisa de desenvolvimento de infraestrutura. Mas o delta também precisa preservar suas bases ecológicas para sobreviver e prosperar no futuro.
A mensagem transmitida na Conclusão 26 não se refere apenas à resposta a deslizamentos de terra ou às mudanças climáticas com soluções de engenharia, mas também à necessidade de mudar a mentalidade em relação ao desenvolvimento: da exploração para a conservação, da resposta passiva para a governança proativa e do tratamento localizado para uma abordagem ecossistêmica de toda a região.
A Ilha Thanh Long pode continuar a mudar de acordo com o curso do rio. Mas, mais importante ainda, após cada decisão desse tipo, o Delta do Mekong se aproximará de um modelo de desenvolvimento verdadeiramente sustentável e "amigo da natureza"?
Esta não é apenas uma história sobre Vinh Long, mas uma questão fundamental para o futuro de toda a região do Delta do Mekong nos dias de hoje.
Fonte: https://tuoitre.vn/dung-de-dong-bang-an-chinh-minh-20260605231650688.htm







