Não estabeleça metas de mediação.

Considerando que os divórcios representam aproximadamente 30% dos novos casamentos, um representante da Assembleia Nacional da província de Quang Tri propôs o estabelecimento de metas específicas para a taxa de sucesso da mediação na resolução de casos de divórcio no sistema judicial. Essa proposta suscitou muita reflexão.

Imagem ilustrativa.

No contexto do aumento das taxas de divórcio (aproximadamente 60.000 casos por ano em todo o país), enfatizar o papel da mediação é uma política humanitária que visa a reconciliação familiar. Todos desejam que os alicerces da sociedade sejam estáveis. Todos sentem tristeza ao ver crianças crescendo sem pai ou mãe. Mas será que "delegar" a felicidade aos juízes por meio de cotas é a solução adequada? "Todas as famílias felizes são iguais, mas as famílias infelizes são todas diferentes", escreveu Lev Tolstói no século XIX, e isso continua sendo verdade hoje.

Ninguém entende o casamento melhor do que os próprios casados, e os problemas não começam nos portões do cartório. Os danos podem se acumular devido à impaciência do marido, à violência física contra a esposa ou simplesmente a refeições silenciosas.

Os tribunais, por sua própria natureza, são locais que confirmam términos legais, não lugares que podem reacender começos emocionais. Os juízes são especialistas em direito que tomam decisões com base em evidências, não psicólogos ou terapeutas de casais para curar corações frios.

A essência da mediação reside na participação voluntária das partes. Quando a mediação se torna uma meta quantificável, o risco de consequências negativas é muito elevado. Para atingir esse objetivo, os juízes podem exercer pressão, seja ela tangível ou intangível, sobre as partes para que cheguem a um acordo.

Em muitos casos, o divórcio é necessário para pôr fim à violência doméstica, a conflitos prolongados ou para libertar a mulher. Se obrigada a manter um casamento apenas de fachada, a segurança e a felicidade genuína de ambos os cônjuges podem ficar ameaçadas.

Impulsionados pela pressão para melhorar os índices de divórcio, casamentos que perderam a vitalidade podem ser salvos. Portanto, em vez de estabelecer cotas para os tribunais, deveria haver uma mudança fundamental. Para os legisladores, um mecanismo poderia ser criado para tornar obrigatória ou incentivar a mediação profissional antes do processamento de casos de divórcio, mas esta deveria ser conduzida por centros de aconselhamento familiar, separadamente do processo judicial. Para o governo, a educação pré-nupcial poderia ser obrigatória antes do registro do casamento, e talvez certificados adicionais de "saúde mental" pudessem ser exigidos antes do início da vida conjugal.

A proposta de estabelecer metas específicas para a taxa de sucesso da mediação em casos de divórcio parte de boas intenções e valores humanistas. No entanto, a felicidade de uma família não pode ser simplesmente um número em um relatório de desempenho. Somente quando ambos os parceiros se esforçarem para construir uma família duradoura é que a taxa de divórcio na sociedade poderá ser reduzida.

Fonte: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202512/dung-giao-chi-tieu-hoa-giai-e93012d/