A maioria das partidas de abertura do torneio tem tido uma boa presença de público - Foto: REUTERS
Esse valor é suficiente para agradar a FIFA e seus patrocinadores. Mas isso não significa que a FIFA possa se tornar ainda mais "gananciosa".
Ainda não estou satisfeito.
Até os minutos finais antes do início do Mundial de Clubes da FIFA, pairavam dúvidas sobre o apelo do torneio. Muitos relatos indicavam que apenas pouco mais de 20.000 ingressos, de um total de 67.000, foram vendidos para a partida de abertura entre Inter Miami e Al Ahly. Em seguida, os preços dos ingressos tiveram que ser drasticamente reduzidos, a ponto de a FIFA implementar um programa "compre um, leve quatro" para estudantes.
No final das contas, a partida de estreia atraiu 60.000 espectadores – um número suficiente para tranquilizar os torcedores. O segundo jogo, entre Bayern de Munique e Auckland City, teve apenas 21.000 espectadores. Isso era esperado, dada a grande diferença de força entre as duas equipes. No entanto, impressionantes 46.000 pessoas compareceram ao confronto do Palmeiras com o Porto na partida seguinte do Grupo A.
E quando o PSG enfrentou o Atlético de Madrid, os 80.000 espectadores foram suficientes para satisfazer a FIFA. Claro que essa sensação de satisfação não bastava, porque o estádio Rose Bowl tem capacidade para até 90.000 pessoas.
Uma aposta arriscada
A FIFA enfrentou um grande desafio ao trazer o Mundial de Clubes da FIFA para os Estados Unidos. Todos sabem que a nação mais rica e poderosa do mundo, a principal potência esportiva global, não é exatamente fã de futebol. Além disso, a FIFA também encontrou dificuldades devido ao tamanho gigantesco dos estádios nos EUA.
Você sabia que 8 dos 11 maiores estádios do mundo (com capacidade para mais de 100.000 pessoas) estão nos Estados Unidos? Ao analisarmos o grupo de estádios com menos de 100.000 lugares, os EUA ainda dominam. Mas a maioria deles são estádios de futebol americano e beisebol – esportes muito populares nos EUA. Por exemplo, o Hard Rock Stadium, que sedia o jogo de abertura do Mundial de Clubes da FIFA, é o estádio do time de futebol americano Miami Dolphins.
Sempre que grandes jogos desses esportes acontecem, os estádios Hard Rock ou Rose Bowl ficam lotados, apesar dos preços exorbitantes dos ingressos. Em 2024, o preço médio do ingresso para um jogo da NFL (American Football League) era de US$ 377 – cinco vezes maior que os US$ 75 da Premier League.
Quando os americanos organizaram o Mundial de Clubes da FIFA, continuaram a fixar preços exorbitantes e imediatamente se depararam com dificuldades. Os americanos não estavam dispostos a pagar tanto pelo futebol quanto pagavam pelo futebol americano, beisebol ou basquete. Enquanto isso, o público de outros países não tinha condições de arcar com esses preços elevados.
A FIFA fez uma aposta arriscada ao trazer seu exclusivo Mundial de Clubes da FIFA para os Estados Unidos. O risco residia não apenas em termos de custo e rentabilidade, mas também na imagem da marca. É inaceitável que um torneio com o nome de Mundial de Clubes tenha uma presença de público tão baixa, com metade dos assentos nas arquibancadas vazios.
Lamine Yamal e o Barcelona não participarão do Mundial de Clubes da FIFA de 2025 - Foto: Reuters
Eu quero tudo.
Pelo menos essa preocupação diminuiu um pouco após os dois primeiros dias do Mundial de Clubes da FIFA. Em seguida, surge uma preocupação que a FIFA não pode resolver com medidas temporárias, como a redução drástica do preço dos ingressos: a qualidade do jogo. As quatro primeiras partidas do Mundial de Clubes da FIFA foram desprovidas de emoção, com dois empates sem gols e dois jogos extremamente desequilibrados (Bayern venceu por 10 a 0 e PSG por 4 a 0).
Por que um time semiprofissional como o Auckland City se classificou para a Copa do Mundo? Por que Salzburg e Porto estavam entre as 12 seleções europeias, mas não Barcelona ou Liverpool? Essas são apenas algumas das controvérsias que a FIFA deixou para trás devido à sua "ganância".
Eles querem promover o Mundial de Clubes da FIFA como uma versão superemocionante e dramática do Mundial de Clubes, além de expandir o evento para países com menor tradição no futebol. Eles querem um grande público, mas também querem lucrar com preços exorbitantes de ingressos...
A FIFA não pode ter tudo o que deseja para um torneio cuja sustentabilidade ainda é incerta.
De acordo com o regulamento da FIFA, cada país pode ter no máximo dois clubes participando do Mundial de Clubes da FIFA . É por isso que Barcelona, Liverpool e Napoli estão ausentes do torneio. A Europa tem um total de 12 representantes – as 12 equipes com a maior pontuação no ranking da UEFA – com base em seu desempenho em competições continentais ao longo de quatro temporadas (de 2020-2021 a 2023-2024).
No entanto, com base nesses rankings, o Salzburg ficou apenas em 18º lugar, enquanto o Liverpool ficou em 8º e foi eliminado, e o Barça em 12º também foi eliminado. O motivo é que duas equipes inglesas, o Manchester City (1º lugar) e o Chelsea (5º lugar), ficaram à frente do Liverpool. Portanto, o Liverpool perdeu automaticamente sua chance. Da mesma forma, o Barça também ficou atrás de duas equipes espanholas, o Real Madrid (2º lugar) e o Atlético de Madrid (10º lugar).
Fonte: https://tuoitre.vn/fifa-dung-qua-tham-lam-20250617110900125.htm
Comentário (0)