Preservar a "fé poética" diante da "apropriação indevida"

Recentemente, o mundo literário foi tomado pela notícia de que uma obra premiada com o Young Author Prize de 2025 foi retirada devido a plágio. Esse incidente levanta, mais uma vez, questões sobre ética profissional, responsabilidade e integridade na criação literária.

Coincidência de ideias: influência de terceiros ou plágio intencional?

Esta não é a primeira vez que alegações de plágio causam indignação pública.

No final de 2025, o mundo literário estava em polvorosa com a notícia de que o poema "Ventos de Abril", da poetisa Tran Mai Huong, havia sido plagiado. O poema, publicado no jornal online Tin Tuc em abril de 2022, foi republicado mais de dois anos depois na revista Kon Tum Literature and Arts Magazine, sob o nome de outro autor.

Uma coletânea de poemas da autora Lau Van Mua.

De fato, o plágio em poesia é bastante comum há muito tempo. Os "ladrões de poesia" costumam submeter seus trabalhos a publicações literárias e artísticas locais, dificultando a detecção. No entanto, nos últimos anos, com o desenvolvimento das redes sociais, os casos de plágio poético tornaram-se mais fáceis de descobrir, especialmente quando os poemas em questão já ganharam prêmios.

Por exemplo, a obra da autora Nguyen Thi Thanh Long foi "influenciada" pelo poema "Última Tarde do Ano", do poeta Le Huy Mau. Somente após receber um prêmio da Associação de Escritores da Cidade de Ho Chi Minh, a autora foi exposta, juntamente com um poema supostamente plagiado da autora Thy Minh. O que surpreende muitos é que escritores talentosos, com obras excelentes e altamente conceituadas, coloquem em risco sua reputação literária por um ato de "apropriação indevida de poesia".

O poeta Nguyen Viet Chien, autor do poema "A Pátria Vista do Mar", que recebeu inúmeros prêmios literários e foi musicado por muitos compositores, compartilhou: "Até mesmo um poema famoso como 'A Pátria Vista do Mar', de minha autoria, foi plagiado descaradamente diversas vezes, publicado em jornais literários locais e até mesmo submetido e premiado em um concurso de poesia provincial. Portanto, poemas que não são muito famosos são copiados com muita facilidade."

Segundo o poeta Nguyen Viet Chien, na escrita poética, um escritor pode ser inconscientemente influenciado pela estrutura ou tema da obra de outro autor, mas, em casos de plágio, haverá uma semelhança deliberada em muitos versos, o que pode ser claramente demonstrado por meio da análise tanto da forma quanto do conteúdo do poema.

A coletânea de poemas "Recolhendo Seus Cadáveres para Construir um Museu", do escritor Lau Van Mua, que foi recentemente retirada do prêmio da Associação de Escritores do Vietnã , é um exemplo disso. Nos círculos literários, muitas opiniões analisam o plágio flagrante de Lau Van Mua em relação a poemas traduzidos de autores estrangeiros, incluindo escritores amadores, bem como nomes famosos como o poeta chileno Pablo Neruda, ganhador do Prêmio Nobel de Literatura.

As responsabilidades do escritor e de quem concede o prêmio.

De acordo com um comunicado do Comitê Executivo da Associação de Escritores do Vietnã, divulgado em 20 de janeiro, o Prêmio Jovem Autor de 2025 para a coletânea de poesia "Recolhendo Seus Cadáveres para Construir um Museu", do autor Lau Van Mua, foi revogado devido a violações do regulamento do prêmio. O autor admitiu o erro, assumiu total responsabilidade e considera isso uma lição profunda em sua trajetória poética. A história de admitir a culpa, retirar o prêmio e, em seguida, "desaparecer no esquecimento" parece ter se tornado um tema recorrente em casos de plágio descoberto.

A poesia é a cristalização de emoções, pensamentos, experiências e do talento de cada indivíduo. Cada poema, cada verso, é o resultado de um trabalho criativo sério, carregando a marca única do escritor. Portanto, o plágio na poesia não só viola os direitos autorais e infringe diretamente a honra e a reputação do verdadeiro autor da obra, como também mina a confiança dos leitores em prêmios literários, prejudica escritores genuínos e leva facilmente novos escritores a buscarem maneiras mais sofisticadas de "tomar emprestado" ideias poéticas para alcançar o sucesso em seus escritos. Quando obras que não são fruto de trabalho criativo são premiadas, isso contamina o ambiente literário e subverte a justiça na arte.

Na sequência dos casos de plágio poético, os leitores têm questionado a ética e a responsabilidade dos criadores, indagando se esses "ladrões de poesia" ainda estão qualificados para continuar escrevendo. Numa era em que a cultura visual e auditiva ofusca cada vez mais a cultura da leitura, e a literatura recebe menos atenção pública em comparação com outras formas de arte, as controvérsias em torno do plágio e da imitação desvalorizam facilmente a literatura aos olhos dos leitores.

O poeta Dang Huy Giang afirmou: "Todo prêmio literário deve ser prestigioso, de alta qualidade e uma medida de valores literários. Se continuarmos julgando, premiando e depois tendo que revogar os prêmios, isso é muito lamentável, pois leva a prêmios de qualidade inferior e menos interesse público."

Portanto, aqueles que "detêm a balança da justiça" em concursos literários também devem aprimorar seus papéis e responsabilidades. "Os jurados devem ter amplo conhecimento, ler muito e com atenção, e não ser superficiais ou descuidados, a fim de detectar estilos poéticos familiares que possam ter encontrado em outros lugares, bem como possuir a coragem e a capacidade de avaliar poemas de baixa qualidade antecipadamente", compartilhou o poeta Dang Huy Giang.

Concordando com a opinião acima, o poeta Nguyen Viet Chien afirmou: "Os jurados em concursos de poesia atuais podem enfrentar muitas dificuldades, visto que a poesia gerada por IA está cada vez mais presente e não é facilmente detectada na poesia contemporânea. Os jurados provavelmente terão que ler muito, mas o mais importante continua sendo a honestidade e a sinceridade do autor."

Para combater o plágio, é necessário cultivar entre os criadores um senso de respeito pelos direitos autorais, ética, responsabilidade e integridade profissional. Além disso, alguns sugerem sanções específicas, como a proibição de autores plagiados participarem de concursos por três anos, ou o estabelecimento de procedimentos adicionais em concursos literários com leitores como jurados, a fim de criar uma camada extra de proteção contra obras plagiadas ou copiadas.

Fonte: https://hanoimoi.vn/giu-niem-tin-tho-truc-nan-cam-nham-732381.html