Segundo a Al Jazeera , o Líder Supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, teria expressado reservas sobre um acordo de paz provisório (MoU) com os Estados Unidos. Essa medida imediatamente deu ânimo aos linha-dura em Teerã, que se opõem firmemente a quaisquer concessões a Washington.
Observadores acreditam que Khamenei parece ter delegado a responsabilidade pela implementação do acordo ao presidente iraniano Masoud Pezeshkian, uma figura relativamente moderada.
Atualmente, o presidente Pezeshkian enfrenta a oposição de linha-dura que temem o risco de um novo conflito com os Estados Unidos.
 |
Um cartaz com a imagem do Líder Supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, é exibido em Teerã em 19 de março. Foto: Reuters. |
A posição de Khamenei
Khamenei não apareceu nem se pronunciou publicamente desde que sucedeu seu pai como Líder Supremo em março. No entanto, suas opiniões sobre o acordo Irã-EUA já foram esclarecidas.
"Em princípio, tenho uma visão diferente sobre o memorando de entendimento", segundo uma breve declaração escrita supostamente de Khamenei, divulgada em 18 de junho, referindo-se à assinatura do memorando com os EUA. No entanto, ele aprovou o documento após receber compromissos do Conselho Supremo de Segurança Nacional (CSSN) e do presidente Masoud Pezeshkian para proteger os interesses nacionais e os interesses do "Eixo da Resistência".
O comunicado também afirmou que Pezeshkian "deixou claro que, se os EUA fizerem exigências excessivas, o Irã não as aceitará".
Segundo o comunicado, as próximas conversações presenciais "não significam aceitar a posição da outra parte".
A mídia estatal iraniana informou que Khamenei também estipulou que o acordo deve ser aprovado por pelo menos três quartos dos membros do Conselho Supremo de Segurança Nacional, incluindo altos comandantes militares .
Segundo essas fontes, quase todos os membros do conselho votaram a favor, embora os detalhes do processo de votação não tenham sido confirmados de forma independente.
O que disseram as autoridades iranianas?
O Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã emitiu uma declaração tranquilizando Khamenei de que protegeria "os direitos do povo iraniano e da frente de resistência", ao mesmo tempo que homenagearia os líderes iranianos que morreram em conflitos com os Estados Unidos.
O conselho afirmou que continuaria as negociações com os EUA, mantendo-se "vigilante", e que havia preparado opções de resposta caso Washington violasse quaisquer termos do acordo.
O presidente Pezeshkian classificou o documento como "um documento histórico e uma mensagem de um Irã forte de que a paz será alcançada com base no respeito mútuo".
"Este texto reflete a voz de um povo que não abrirá mão de sua dignidade e independência diante de qualquer ameaça ou pressão", escreveu ele em X.
O presidente do Parlamento iraniano e principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, agradeceu a Khamenei por sua “mensagem orientadora sábia e perspicaz” e afirmou que, embora o memorando tivesse traduzido as conquistas da guerra para o processo de negociação, era apenas “o começo de um caminho difícil e sinuoso”.
Ghalibaf também se via como um “comandante econômico do pós-guerra” e expressou o desejo de ter autonomia para tomar decisões durante as negociações.
"Não sou do tipo que fica sentado esperando sem tomar uma decisão. Sugiro que as opiniões que contribuirão para a tomada de decisão sejam preparadas para que eu possa tomar a decisão correta", disse ele.
Segundo o presidente do parlamento iraniano, as autoridades iranianas devem agora "assumir o controle da linha de frente das unidades de lançamento de mísseis, manter nossa posição e ajudar a população a escapar da pressão econômica".
Por que os linha-dura são contra isso?
Os apoiadores de Khamenei argumentam que os negociadores iranianos devem continuar a pressionar pelo controle do Estreito de Ormuz e devem abandonar a mesa de negociações se o acordo não incluir essa cláusula.
Durante a guerra, manifestações noturnas em diversas cidades iranianas foram marcadas por críticas a Pezeshkian, Ghalibaf e ao Ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi. Essas figuras eram vistas como moderadas e consideradas pelos linha-dura como as mais propensas a fazer concessões aos Estados Unidos.
 |
Um protesto em Teerã, Irã, em 29 de maio. Foto: Reuters. |
Alguns parlamentares linha-dura exigiram que o parlamento iraniano, que tem permanecido praticamente inativo desde o início da guerra, com exceção de algumas sessões presenciais, seja totalmente reaberto para que possa impedir qualquer acordo com os EUA que, na opinião desses parlamentares, prejudique os interesses do Irã.
“Sejam justos e reabram o Parlamento. Meu líder supremo está sendo deixado em paz”, escreveu Mohammad Mannan Raisi, um deputado conservador que representa Qom, no X.
Na cidade sagrada xiita de Mashhad, no nordeste do Irã, o Líder Supremo Ahmad Alamolhoda, figura de grande influência e representante do Líder Supremo, declarou que "nossa luta com Washington ainda não acabou".
Na manhã de 20 de junho, o primeiro dia útil da semana no Irã, os jornais do país dedicaram suas primeiras páginas à publicação da mensagem de Khamenei e ao conteúdo do memorando.
Alguns jornais conservadores sugeriram que o Líder Supremo havia autorizado a assinatura do acordo, mas com condições anexas, enfatizando que o caminho para a paz com os EUA permanece muito difícil.
Entretanto, o jornal reformista Etemad descreveu o memorando como um "documento de vitória", refletindo as profundas diferenças na forma como os dois lados encaravam os detalhes do acordo com os EUA.
Fonte: https://znews.vn/iran-chia-re-ve-thoa-thuan-voi-my-post1661734.html
