
A acusação nº 578/CT-VKS-P1, datada de 28 de setembro de 2025, da Procuradoria Militar Central, concluiu: “Durante o período de 2015 a 2024, os réus Nguyen Chien Thang, Le Duc Vinh, Dao Cong Thien e Vo Tan Thai, do Comitê Popular da província de Khanh Hoa, e os réus Hoang Viet Quang e Nguyen Duy Cuong, de órgãos do Ministério da Defesa Nacional, violaram as normas de gestão fundiária, visto que o Governo, a Comissão Militar Central e o Ministério da Defesa Nacional haviam concordado em alterar a destinação do terreno no aeroporto de Nha Trang, de área de defesa nacional para desenvolvimento econômico e social local, mas o Primeiro-Ministro ainda não havia aprovado o plano de ordenamento e gestão do terreno e das edificações.”
A transferência de aproximadamente 186,2 hectares de terrenos de defesa nacional no aeroporto de Nha Trang para o Comitê Popular da província de Khanh Hoa deve ser realizada de acordo com a diretiva do Primeiro-Ministro no Documento 5740/VCP-KTN, datado de 30 de julho de 2014, que foi acordada entre o Ministério da Defesa Nacional e o Comitê Popular da província de Khanh Hoa.

Em estrita conformidade com as diretrizes do Primeiro-Ministro, Decisão 69/2014/QD-TTg de 10 de dezembro de 2014, sobre a gestão dos fundos arrecadados com o rearranjo de terrenos e edifícios sob a jurisdição do Ministério da Defesa Nacional; e a alocação de terrenos para pagamento aos investidores que implementam o projeto BT para o aeroporto de Phan Thiet e a infraestrutura de quartéis temporários do Regimento 920 em Cam Ranh, o Comitê Popular da província de Khanh Hoa é responsável por coordenar com o Ministério da Defesa Nacional o envio de relatórios ao Governo sobre a gestão e utilização do fundo fundiário, em conformidade com a lei (Conclusão nº 5009/KL-BCĐ de 16 de junho de 2015).
Contudo, durante o processo, os réus violaram os procedimentos estipulados por lei, desrespeitaram as diretrizes do Primeiro-Ministro e não conseguiram chegar a um consenso entre o Ministério da Defesa Nacional e o Comitê Popular da província de Khanh Hoa. Transferiram ilegalmente 62,89 hectares de terras da defesa nacional para a empresa Phuc Son, causando prejuízo ao Estado na gestão e utilização dessas terras. As ações supracitadas dos réus Nguyen Chien Thang, Le Duc Vinh, Dao Cong Thien, Vo Tan Thai, Hoang Viet Quang e Nguyen Duy Cuong constituem o crime de "Violação das normas de gestão de terras", conforme estipulado no inciso A, parágrafo 3º, do artigo 229 do Código Penal.

A Procuradoria-Geral avaliou que as irregularidades na gestão de bens públicos estão se tornando cada vez mais sofisticadas, audaciosas e flagrantes, demonstrando desrespeito à lei e causando consequências muito graves, até mesmo gravíssimas. O julgamento público do caso pelo Tribunal Militar da 5ª Região Militar visa não apenas punir severamente as irregularidades, mas também educar, prevenir e conscientizar sobre o cumprimento da lei.
A conduta ilícita dos réus foi particularmente grave, prejudicando a reputação das organizações envolvidas, impactando negativamente o ambiente de investimento local e o desenvolvimento socioeconômico, causando ressentimento e indignação e afetando significativamente a confiança pública.
Os réus eram altos funcionários em nível local, responsáveis por fornecer assessoria estratégica crucial a agências do Ministério da Defesa Nacional e autoridades locais, mas falharam no cumprimento de seus deveres. Os réus tinham plena consciência, e deveriam ter tido, mas agiram deliberadamente em suas funções, permitindo que a situação se desenrolasse, levando à recuperação e entrega indevida de terras à empresa Phuc Son.
A Procuradoria acredita que, por meio deste processo, todo cidadão e soldado deve sempre cultivar uma conduta e um estilo de vida morais, respeitar a lei e a disciplina militar. Os chefes de unidades responsáveis pela gestão e utilização de bens do Estado, especialmente terrenos da defesa nacional, precisam compreender a fundo os regulamentos de gestão e desempenhar suas funções de forma correta e completa.
Perante a agência investigadora, ambos os ex-brigadeiros-generais alegaram que foram treinados como comandantes, mas que desconheciam plenamente a legislação fundiária, cometendo assim o crime. O ex-brigadeiro-general Hoang Viet Quang admitiu ter recebido presentes no valor de bilhões de dongs do proprietário da empresa Phuc Son e ter devolvido voluntariamente 4 bilhões de dongs.
O julgamento deixou muito para refletir, não apenas sobre a lei, mas, mais profundamente, sobre a ética do serviço público, a responsabilidade de dar um bom exemplo e o perigoso fascínio do dinheiro.
Os generais devem se lembrar dos ensinamentos do Presidente Ho Chi Minh na Quinta Conferência Militar, realizada em agosto de 1948: "No exército, o dever de um general é: ser inteligente, corajoso, humano, confiável, honesto e leal." Entre esses valores, "Integridade significa não ser ganancioso por riquezas, não ser ganancioso por mulheres (a ganância por mulheres muitas vezes leva à sedução), não ser ganancioso por fama ou pela vida. Lealdade significa lealdade absoluta à Pátria, ao povo, à revolução e ao Partido."
A patente de general não é apenas uma patente militar. É um símbolo de honra e da confiança depositada neles pelo Partido, pelo Estado, pelo Exército e pelo povo. Portanto, quando aqueles que outrora ocuparam essa posição comparecem perante o tribunal, a angústia reside não apenas na sentença, mas na pergunta: O que os levou a trilhar tal caminho?
Sem disciplina rigorosa e forte caráter moral, a busca por dinheiro e poder facilmente se torna terreno fértil para comportamentos egoístas. O mais assustador é a crescente aceitação de atos ilícitos, vistos como normais. Quando o dinheiro vem fácil e regularmente, disfarçado de "conexões", "agradecimentos" ou "apoio", as linhas entre o certo e o errado, presentes e subornos, lealdade e interesse próprio se tornam tênues.
A queda de um ex-general não é apenas uma tragédia pessoal. Ela prejudica a confiança de oficiais e soldados. Também força a sociedade a confrontar uma realidade: ninguém está imune à tentação se lhe faltarem autodisciplina e mecanismos eficazes de supervisão.
O julgamento serve como uma lição para todos que estão no poder ou prestes a assumi-lo, para que reflitam sobre ética, consciência, responsabilidade e capacidade de liderança. Porque a honra — uma vez manchada pelo dinheiro — jamais poderá ser restaurada.
Fonte: https://nhandan.vn/khi-danh-du-bi-tien-bac-dam-thung-post935499.html






Comentário (0)