Quando os nomes de lugares são patrimônio cultural

[anúncio_1]

É compreensível, pois o nome de um lugar ou localidade está associado a muitas emoções, conhecimentos e tradições de muitas gerações de pessoas em determinada região.

Imagine-se na situação em que um nome local querido deixa repentinamente de ser usado, de ser chamado, e será fácil sentir empatia. Quando duas localidades se fundem em uma só, inevitavelmente surge a questão de identificar a localidade resultante da fusão: qual nome adotar, manter um nome ou combinar os dois, como no caso das comunas de Quynh Doi e Quynh Hau, na província de Nghe An ? A escolha entre Quynh Doi ou Quynh Hau, ou simplesmente a combinação de dois nomes, é realmente complexa e inevitavelmente gera debates.

khi dia danh la di san van hoa hinh anh 1 — Vila Quynh Doi

Primeiramente, é necessário afirmar que o planejamento e a nomenclatura das unidades administrativas sempre estiveram sob a autoridade do administrador. Diferentemente dos topônimos populares/nomes folclóricos escolhidos pelo público, trata-se de um topônimo oficial, que deve ser decidido pelo Estado, e existe apenas um nome para cada entidade administrativa.

Nos tempos feudais, o nome de uma unidade administrativa era atribuído (imposto) pelo governo feudal, naturalmente com base nos cálculos dos estudiosos confucionistas, utilizando o método de seleção que as pessoas consideravam ideal. A ciência da toponímia, no mundo, possui o conceito de direito de nomeação e, nesse caso, considera-se que esse direito pertence ao poder estatal. Mas, em um sistema democrático, as pessoas também têm o direito de participar, dando opiniões sobre esse direito de nomeação, que é o que estamos promovendo.

O problema de escolher um nome adequado para uma nova unidade administrativa é realmente complexo. Isso porque, objetivamente, o problema em si não é simples. Além disso, subjetivamente, a ciência da toponímia em nosso país ainda está em seus primórdios, basicamente desconectada do resto do mundo , como admitem alguns pesquisadores e linguistas. Se a ciência da toponímia se desenvolver, será muito útil para o governo e a população na escolha do nome ideal para um lugar. Por exemplo, no debate sobre os nomes Quynh Doi e Quynh Hau mencionado anteriormente, não há qualquer menção a pesquisadores da área.

De repente, lembrei-me da opinião de Bahram Amirahmadian, Professor Associado de Estudos Mundiais da Universidade de Teerã (Irã), Chefe do Grupo de Nomes de Lugares Históricos do Comitê Iraniano para Padronização de Nomes de Lugares (ICSGN), Centro Nacional de Cartografia do Irã (NCC), na 25ª sessão do Grupo de Especialistas das Nações Unidas em Nomes Geográficos (UNGEGN), realizada em Nairóbi (Quênia) em 1997.

Ele acredita que os nomes de lugares que existiram no passado pertencem à história (diferentemente dos novos nomes de lugares criados nos tempos contemporâneos). Ele escreveu: “Os nomes geográficos (nomes de lugares), especialmente para aqueles que se baseiam no contexto histórico, são muito importantes na história e cultura de qualquer país… Eles pertencem à história e civilização desse país. Portanto, as pessoas devem preservar esses nomes de lugares como parte da história e do patrimônio cultural.” Bahram chega a recomendar que os nomes de lugares não sejam alterados sem uma compreensão completa de seu significado histórico.

É claro que nem todos os lugares são patrimônio cultural. Quanto mais antigo o lugar, mais valioso ele é, pois está associado a muitas gerações, muitas mudanças na vida, muitos eventos históricos. Seria muito difícil imaginar o que aconteceria se lugares importantes do país desaparecessem repentinamente. Uma vez que um lugar é considerado patrimônio cultural, devemos tratá-lo como os demais. O planejamento das unidades administrativas, bem como a definição do nome do lugar, é uma questão muito importante. Penso que as autoridades deveriam promover seminários com a participação de diversas áreas científicas sobre esse tema, para ajudar não só hoje, mas também no futuro.

A longo prazo, também é necessária a participação de pesquisadores de nomes de lugares como consultores, avaliadores e críticos quando houver necessidade de identificação.

Fonte