 |
Esta é uma resposta direta ao ataque de Teerã a uma embarcação comercial perto desta importante via navegável na quinta-feira.
"Aviões dos EUA atacaram locais de armazenamento de mísseis iranianos , depósitos de drones e locais de radar costeiro", afirmou um representante do CENTCOM.
"A agressão não provocada das forças iranianas contra navios mercantes violou claramente o acordo de cessar-fogo."
No entanto, um funcionário americano disse à CNN que essa foi apenas uma resposta seletiva, e não um sinal de que Washington estava retornando a uma guerra em larga escala.
Reações de ambos os lados
Em uma publicação no Truth Social na tarde de sexta-feira, o presidente Donald Trump criticou o ataque do Irã a navios no estreito, classificando-o como uma "violação estúpida".
 |
O presidente Donald Trump criticou o ataque do Irã a navios no estreito, classificando-o como uma "violação estúpida". Foto: Reuters. |
Ele confirmou: “O Irã disparou pelo menos quatro veículos aéreos não tripulados (VANTs) contra navios que passavam pelo Estreito de Ormuz. Um deles atingiu o convés superior de um grande e caro navio cargueiro. Abatemos os outros três.”
Ao ser questionado sobre o conflito entre a ação militar e as negociações em curso, Trump fez um breve comentário sobre o Irã: "Eles são um caso um pouco diferente."
Apesar da situação tensa, o presidente Trump permanece cauteloso quanto à retomada da guerra, algo que ele mesmo reconheceu na semana passada que poderia levar a uma "catástrofe econômica" se prolongada.
Em relação a uma possível resposta mais profunda, Trump manteve-se discreto: "Vocês descobrirão em breve."
Em uma reunião com líderes cristãos conservadores em Washington, Trump reconheceu que o Irã ainda possuía capacidades militares, apesar de ter passado por meses de guerra com os EUA: "Eles ainda podem atirar. Eu não gostei do fato de terem atirado ontem... Eles não deveriam ter feito isso."
 |
O vice-presidente JD Vance afirmou: "Violência será respondida com violência". Foto: Reuters. |
O vice-presidente JD Vance, que desempenhou um papel fundamental no acordo da semana passada com o Irã, também emitiu um alerta nas redes sociais: “O Irã assinou um acordo de cessar-fogo e nós o respeitamos. Se houver alguma discordância, eles podem entrar em contato por telefone. Mas a violência será respondida com violência.”
Do lado de Teerã, a televisão estatal iraniana citou a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) alertando para uma resposta "rápida e decisiva". A IRGC também afirmou ter repelido um ataque à Ilha Sirik, localizada na costa do Estreito de Ormuz.
Ebrahim Azizi, chefe da comissão de segurança nacional do parlamento iraniano, respondeu a Trump nas redes sociais: "O Estreito de Ormuz está sob controle iraniano, então respeite as regras do jogo. Não confunda controle com escalada do conflito. Isso não é uma violação do cessar-fogo, é assim que o cessar-fogo é administrado."
Um contexto de tensão prolongada.
Este é considerado o teste mais importante do acordo provisório que os dois países alcançaram há uma semana para pôr fim à guerra que já durava meses e reabrir esta rota marítima vital.
 |
Atualmente, as duas partes têm profundas divergências quanto à implementação do acordo:
Em relação ao direito de cobrar taxas: o Sr. Trump insiste que o estreito deve ser de livre passagem, enquanto Teerã mantém sua posição de que tem o direito de cobrar taxas dos navios que passam.
Em relação à passagem segura: a Guarda Revolucionária do Irã declarou que os navios só poderiam passar com segurança se seguissem uma rota designada, contestando a alegação dos EUA de que a rota estava livre e desimpedida.
Carga e tráfego marítimo: Antes do ataque, o tráfego marítimo pelo estreito havia começado a se recuperar (78 embarcações na quarta-feira), mas o ritmo de normalização diminuiu consideravelmente. Muitos petroleiros foram forçados a retornar ou mudar de rota devido a preocupações com os riscos.
Impacto na segurança marítima
O navio cargueiro atacado ontem, de bandeira singapuriana e operado pela Evergreen Marine (Taiwan), foi atingido por um objeto não identificado ao largo da costa de Omã. Felizmente, não houve relatos de vítimas.
O incidente ocorreu num momento em que a Organização Marítima Internacional (OMI) estava a realizar uma operação para evacuar cerca de 600 embarcações retidas no estreito através de uma rota alternativa ao longo da costa de Omã.
Imediatamente após o ataque, a OMI decidiu suspender as evacuações até que a segurança pudesse ser garantida. Antes disso, aproximadamente 115 navios haviam passado com sucesso pela área.
Analistas acreditam que a tentativa do Irã de controlar essa hidrovia não é apenas uma questão marítima, mas também uma importante moeda de troca nas negociações de paz com Washington. O mundo agora observa atentamente para ver se este é um incidente isolado ou um sinal de colapso neste acordo já frágil.
Fonte: https://znews.vn/my-tan-cong-cac-muc-tieu-iran-post1663565.html
