Uma mudança de mentalidade na reforma judicial.
Quando o Comitê Central de Coordenação para a Reforma Judicial (CCTP) encerrou suas atividades sob o modelo antigo e foi reestruturado em um novo modelo, juntamente com o Comitê Central de Coordenação para o Aprimoramento Institucional e Jurídico (com o novo nome: Comitê Central de Coordenação para o Aprimoramento Institucional e a Aplicação da Lei), isso não significou o fim da missão de reforma judicial. A missão de reforma judicial continua, mas em um contexto mais amplo, com demandas maiores, visando um aprimoramento institucional, uma aplicação da lei mais rigorosa, um judiciário mais honesto e um acesso mais amplo à justiça para a população.
Pode-se afirmar que a exigência atual não é apenas dar continuidade à reforma judicial, mas também inovar com mais vigor os mecanismos de liderança e orientação, para que a reforma judicial entre em uma nova fase, intimamente ligada ao aprimoramento institucional, à aplicação da lei, ao controle do poder e ao serviço ao desenvolvimento nacional. A mensagem enfatizada pelo Secretário-Geral e Presidente To Lam na conferência que resumiu as atividades do Comitê Central de Coordenação para a Reforma Judicial (realizada em 11 de junho) abriu caminho para uma abordagem mais abrangente da reforma judicial; não apenas continuar a inovar as operações dos órgãos de investigação, acusação, judiciário e aplicação da lei, mas também inserir a reforma judicial no contexto geral da construção e do aperfeiçoamento do Estado de Direito socialista no Vietnã.
Após 40 anos de Doi Moi (Renovação), o Estado de Direito socialista no Vietnã gradualmente formou bases importantes em termos de instituições, estrutura organizacional e mecanismos de controle do poder. No entanto, a prática também demonstra que muitas limitações ainda persistem, como leis sobrepostas e inconsistentes em algumas áreas; casos prolongados e queixas complexas que não foram definitivamente resolvidas; e práticas negativas nas atividades judiciais que, embora controladas, continuam sendo motivo de preocupação social. Essas limitações mostram que a reforma judicial não pode ser realizada separadamente do aprimoramento das instituições e da organização da aplicação da lei. "Se a legislação permanecer sobreposta, obscura e impraticável, o sistema judiciário terá dificuldades para proteger a justiça de forma eficaz. Se a aplicação da lei for negligente, a gestão administrativa não for transparente e as responsabilidades do serviço público não forem claras, as disputas, queixas e violações serão encaminhadas para o sistema judiciário. Se o sistema judiciário for lento para inovar, carecer de integridade e for pouco profissional, mesmo as leis corretas terão dificuldades para serem implementadas na prática", destacaram o Secretário-Geral e Presidente na conferência que resumiu as atividades do Comitê Central de Coordenação para a Reforma Judicial.
Segundo o Secretário-Geral e Presidente, a nova fase da reforma judicial não se resume à reforma dos órgãos judiciais, mas sim ao aprimoramento da capacidade operacional do Estado de Direito; não se trata apenas de julgar casos, mas de proteger a justiça e construir confiança; não se trata apenas de cumprir metas profissionais, mas de servir ao povo, ao desenvolvimento e à proteção do futuro do país por meio da lei e da justiça. O novo pensamento consiste em inserir a reforma judicial em um ciclo unificado do Estado de Direito: construir boas leis, aplicá-las rigorosamente, assegurar a honestidade do funcionamento judicial, proteger a justiça, controlar o poder, garantir os direitos humanos e os direitos dos cidadãos e servir ao desenvolvimento nacional por meio de uma estrutura institucional eficiente, transparente e eficaz.
Portanto, o trabalho de aperfeiçoamento do sistema jurídico e a reforma judicial estão organicamente e intimamente relacionados, exigindo um órgão central de coordenação para garantir que as etapas de elaboração de leis, aplicação da lei e reforma judicial constituam um todo unificado, sincronizado, interconectado e eficaz. A reestruturação do Comitê Central de Direção para o Aperfeiçoamento do Sistema Jurídico e da Aplicação da Lei não é um mero ajuste mecânico, mas essencialmente uma reorganização da liderança central e do mecanismo de orientação para a tarefa de construir e aperfeiçoar o Estado de Direito socialista no Vietnã, com dois eixos muito importantes: o aperfeiçoamento do sistema jurídico e a aplicação da lei. Essa questão foi enfatizada pelo Secretário-Geral e Presidente To Lam durante uma reunião com diversos ministérios, departamentos e agências sobre a organização e o funcionamento do Comitê Central de Direção para o Aperfeiçoamento do Sistema Jurídico e do Comitê Central de Direção para a Reforma Judicial, que ocorreu em meados de maio.
Para cumprir seu papel, o novo Comitê Diretivo deve promover mudanças substanciais, demonstradas pela remoção de grandes entraves legais, resolução de problemas interinstitucionais, aprimoramento da qualidade da elaboração de leis e da aplicação da lei, melhoria da qualidade das atividades judiciais, prevenção de condenações injustas, proteção da justiça e melhoria do acesso à justiça para cidadãos e empresas.
Digitalização do judiciário, modernização do Estado de Direito.
No contexto da Quarta Revolução Industrial em curso, para o setor judicial, a transformação digital não se resume à digitalização de registros ou à aplicação de tecnologias da informação para o trabalho, mas também à concretização dos objetivos da reforma judicial, visando maior transparência, eficiência e acessibilidade para a população. Portanto, além da exigência de rigoroso controle do poder judicial e de prevenção e combate à corrupção nas atividades judiciais, o Secretário-Geral e o Presidente também solicitaram a promoção da justiça digital, a governança da reforma judicial orientada por dados; a promoção de registros eletrônicos, provas eletrônicas, divulgação pública de decisões judiciais, gestão processual baseada em dados e interoperabilidade de dados entre órgãos judiciais e bancos de dados nacionais. Isso é precisamente o que precisa ser feito para aperfeiçoar o mecanismo de prevenção, detecção e combate à interferência ilegal; e para garantir a transparência na distribuição de processos, na avaliação de peritos, na valoração, no leilão e na execução de sentenças.
Os resultados iniciais do setor judicial demonstram que essa tendência está em pleno andamento. De acordo com o Relatório sobre os resultados do trabalho dos Tribunais Populares em 2025, apresentado na 10ª Sessão da 15ª Assembleia Nacional, um dos destaques do setor em 2025 foi a aceleração da transformação digital. Os tribunais organizaram mais de 16.300 sessões judiciais online, facilitando o acesso dos cidadãos, reduzindo custos sociais e garantindo a transparência; quase 1,8 milhão de sentenças e decisões foram publicadas no portal eletrônico do Supremo Tribunal Popular, atraindo 222 milhões de visitas, contribuindo para disseminar a mensagem de transparência judicial e criando um importante repositório de dados para pesquisa jurídica.
Esses dados têm demonstrado progressivamente uma mudança substancial no pensamento sobre governança judicial. A divulgação pública das decisões judiciais facilita o acesso, o monitoramento e a comparação da aplicação da lei para cidadãos, empresas, advogados, pesquisadores e órgãos governamentais. A transparência judicial, portanto, deixou de ser um mero slogan e se tornou uma realidade concreta que se desenrola diariamente.
Juntamente com o setor judicial, a Diretiva nº 06-CT/TW do Politburo sobre o fortalecimento da liderança do Partido no trabalho do Ministério Público no novo período (emitida em 6 de junho) também estabelece a necessidade de construir um setor moderno de Ministério Público e de realizar o trabalho do Ministério Público em uma plataforma digital, aplicando fortemente ciência, tecnologia e big data na gestão e operação das atividades profissionais. Ao mesmo tempo, visa formar gradualmente um ecossistema de justiça digital, digitalizar todos os processos profissionais e conectar, integrar e compartilhar dados com órgãos judiciais e entidades afins em uma plataforma comum.
Essas diretrizes demonstram que a justiça digital não é mais responsabilidade de um único setor ou órgão. Ela também contribui para aprimorar o ambiente de investimentos e negócios, reduzir os custos de conformidade legal e aumentar a competitividade nacional, tornando-se, assim, um componente importante de um Estado de Direito socialista moderno. Nessa perspectiva, a justiça digital não apenas serve às atividades do setor judiciário, mas também contribui diretamente para o desenvolvimento do país.
Esse é também o significado profundo do CCTP na nova fase: não apenas lidar com casos e proteger a justiça, mas também construir confiança; não apenas melhorar a eficácia das atividades judiciais, mas também aprimorar a capacidade operacional do Estado de Direito socialista do Vietnã no caminho do desenvolvimento rápido e sustentável, rumo aos dois objetivos centenários do Partido e do país.
A Resolução nº 27-NQ/TW do 13º Comitê Central do Partido Comunista do Vietnã, "Sobre a continuidade da construção e do aperfeiçoamento do Estado de Direito socialista do Vietnã no novo período", não apenas estabelece a necessidade de reforma das atividades judiciais, mas também define uma meta específica para 2030: Concluir fundamentalmente a construção de um sistema judicial profissional, moderno, justo, rigoroso, honesto e íntegro que sirva à Pátria e ao Povo, proteja a justiça, proteja os direitos humanos e os direitos dos cidadãos, proteja o regime socialista, proteja os interesses do Estado e proteja os direitos e interesses legítimos de organizações e indivíduos.
Fonte: https://baophapluat.vn/nang-tam-cong-tac-cai-cach-tu-phap.html
![[Foto] O "Festival do Lótus de Hanói" homenageia a flor de lótus, que está associada ao Vietnã há milhares de anos.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/27/1782516943048_sen-ha-noi-2026-minh-duy-1-jpg.webp)
