A Ucrânia está concentrando suas forças de elite para retomar Bakhmut, mas alguns especialistas acreditam que essa pode ser uma tática equivocada.
Nos últimos dias, o exército ucraniano anunciou sucessivamente a recaptura das aldeias de Kleshcheevka e Andreevka, na província de Donetsk, marcando o primeiro passo em seus esforços para retomar a cidade de Bakhmut.
Esta é a cidade que Kiev perdeu para a Rússia em maio, após aquela que é considerada a batalha mais sangrenta e longa desde o início do conflito. Estima-se que milhares de soldados de ambos os lados morreram após 10 meses de combates, o que fez com que Bakhmut ganhasse o apelido de "moedor de carne".
Segundo Vladislav Ugolny, especialista militar da RT , para apoiar a operação de retomada de Bakhmut, a Ucrânia mobilizou o comandante do Exército Oleksandr Syrskyi, um dos melhores generais do país, juntamente com uma grande força de unidades de elite, como a 3ª Brigada Independente de Assalto e a 80ª Brigada Aerotransportada.
Membros da 3ª Brigada de Assalto Independente da Ucrânia em Bakhmut, em 7 de setembro. Foto: Reuters
Kiev já declarou que suas forças armadas desejam controlar Bakhmut para conter as forças russas, impedi-las de avançar mais para o oeste e atacar diretamente as defesas ucranianas na região. Enquanto isso, Ugolny argumenta que a Ucrânia está concentrando seus esforços na retomada de Bakhmut porque isso é uma questão de "honra" para Kiev.
Nos estágios iniciais do conflito, Bakhmut era visto como um símbolo da resistência da Ucrânia contra a Rússia. Imagens dos combates na cidade eram constantemente compartilhadas por ucranianos nas redes sociais, enquanto "Bakhmut resistirá" era um dos slogans mais populares na Ucrânia na época.
"Perder esta cidade icônica para a mídia é uma derrota dolorosa para a Ucrânia, por isso Kiev quer recuperá-la", disse Ugolny.
Especialistas e autoridades ocidentais têm criticado repetidamente a Ucrânia por investir tantos recursos valiosos na defesa de Bakhmut, incluindo unidades formadas para a contraofensiva, que também foram mobilizadas na batalha e sofreram pesadas baixas.
Em março, o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, afirmou que Bakhmut tinha pouco valor estratégico e que a perda da cidade não significaria que a Ucrânia perderia a iniciativa no conflito.
"Um dos motivos pelos quais a contraofensiva da Ucrânia está progredindo lentamente é porque o presidente Zelensky não acatou os conselhos americanos", afirmou Ugolny.
A Ucrânia lançou sua tão aguardada contraofensiva em junho, mas o ritmo não tem sido tão rápido quanto o esperado. Em mais de três meses de intensos combates, as unidades ucranianas avançaram apenas cerca de 15 km ao longo dos três eixos operacionais mais bem-sucedidos.
Na frente de Zaporizhzhia, a Ucrânia só conseguiu romper a primeira linha de defesa da Rússia na vila estratégica de Rabotino no final de agosto e agora enfrenta dificuldades em seus esforços para avançar ainda mais.
Na semana passada, a revista The Economist observou que os esforços da Ucrânia para retomar Bakhmut estavam impactando significativamente a contraofensiva no sul, já que as brigadas mais experientes de Kiev haviam sido enviadas para Bakhmut, uma frente onde as forças ucranianas haviam obtido apenas "progressos modestos".
A Meduza, uma agência de notícias independente com sede na Lituânia especializada em reportagens sobre a Rússia, também argumentou que a captura de Kleshcheevka e Andreevka não representou um grande avanço, já que as tropas russas haviam recuado para trás da linha férrea Bakhmut-Horlivka e estabelecido novas linhas defensivas.
Artilharia autopropulsada ucraniana M109 na província de Donetsk, em 11 de setembro. Foto: Reuters
Mesmo que a Ucrânia recupere o controle de Bakhmut, é improvável que obtenha vantagens estratégicas significativas, já que a perda da cidade não afetaria a rede logística da Rússia. A Meduza argumenta que a área onde a Ucrânia precisa concentrar seus recursos é a frente sul, onde rompeu a primeira linha de defesa da Rússia.
Segundo o especialista Ulgony, a Ucrânia não aprendeu com a fase anterior de combates em Bahkmut e está "caindo na mesma armadilha", que é desperdiçar muitos recursos em objetivos irrealistas.
"O custo de avançar nessa direção está aumentando, enquanto as chances de alcançar um sucesso real permanecem muito pequenas", observou Ulgony.
No entanto, especialistas do Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), com sede em Washington, argumentam que a ofensiva da Ucrânia em Bakhmut também ajudou Kiev a imobilizar muitas das unidades aerotransportadas de elite da Rússia, reduzindo assim as forças de Moscou na frente sul.
"Duas das quatro divisões aerotransportadas da Rússia e três das suas quatro brigadas aerotransportadas estão em missão defensiva em Bakhmut. A Rússia não tem forças de reserva suficientes para se mobilizar e deter a principal contraofensiva da Ucrânia em Zaporizhzhia", afirmou o ISW, acrescentando que a Ucrânia precisa continuar realizando operações em larga escala em Bakhmut para distrair as forças russas.
Pham Giang (Segundo a RT e a Economist )
Link da fonte
Comentário (0)