
Há manhãs em que a cidade desperta com o som familiar das buzinas dos carros, com as multidões apressadas que se movem de um lado para o outro nas ruas, com o ritmo implacável de uma sociedade que se acelera a cada dia.
Para muitas pessoas, tornou-se um hábito ter um celular com a tela acesa. Notícias passam rapidamente pela tela. Um incidente que acabou de acontecer em algum lugar. Um vídeo polêmico. Uma história emocionante. Informações que indignam o público. Em apenas alguns minutos deslizando o dedo na tela, as pessoas podem experimentar todo o espectro das emoções da vida.
É bastante estranho. Nunca antes as pessoas tiveram acesso a tanta informação como agora, e nunca antes o ceticismo foi tão prevalente. Em meio a uma infinidade de vozes, nem sempre é fácil saber em quem acreditar. Em meio às postagens compartilhadas rapidamente nas redes sociais, a verdade nem sempre vem em primeiro lugar. Algumas histórias são celebradas pela manhã apenas para serem desmascaradas à tarde. Algumas pessoas que eram consideradas exemplos a serem seguidos ontem agora são alvo de decepção. Algumas informações, assim que surgem, são comentadas, julgadas e interpretadas por milhares de pessoas, mesmo antes que os fatos em si tenham sido totalmente verificados.
Muito se fala sobre a crise da informação. Mas talvez ainda mais preocupante seja a crise de confiança que se desenrola silenciosamente por trás das poderosas ondas de informação.
A confiança, embora intangível, influencia grandemente muitos aspectos tangíveis da vida social. Uma sociedade só pode funcionar de forma saudável quando as pessoas confiam umas nas outras, acreditam em valores positivos, na justiça, na bondade e em padrões compartilhados. Quando a confiança diminui, tudo parece mais frágil. As pessoas duvidam das motivações por trás das boas ações. Elas hesitam em aceitar apelos para compartilhar. E descartam facilmente iniciativas positivas simplesmente por causa de alguns incidentes negativos.
Talvez esta seja uma das consequências mais instigantes da era das redes sociais. Nunca antes as coisas negativas tiveram uma oportunidade tão poderosa de se espalhar. Um único incidente perturbador pode dominar a internet por dias. Uma declaração inadequada pode atrair mais atenção do que centenas de histórias positivas. O incomum sempre tem o potencial de gerar mais interesse do que o comum. Portanto, às vezes, apenas observando o fluxo de informações nas plataformas digitais, temos a sensação de que a sociedade está repleta de coisas decepcionantes.
Mas a vida real não é bem assim.
Uma reportagem investigativa que esclarece um incidente negativo é um ato de construção de confiança. Uma série de artigos que refletem sobre as falhas para promover mudanças nas políticas públicas também é um ato de construção de confiança. Uma história comovente sobre pessoas bondosas compartilhada com a comunidade também é um ato de construção de confiança. Cada vez que a imprensa se posiciona ao lado da verdade, defende o que é certo e promove valores humanos, a confiança social se fortalece ainda mais.
Lá fora, milhões de pessoas silenciosamente desempenham suas funções todos os dias com toda a responsabilidade e respeito próprio. Ainda existem professores dedicados em áreas remotas. Ainda existem médicos que passam a noite em claro lutando para salvar a vida de pacientes. Ainda existem soldados nas fronteiras e ilhas, trabalhadores em canteiros de obras e operários comuns que contribuem para o funcionamento normal da sociedade.
Elas não criam tempestades públicas. Não se tornam sensações da internet. Não aparecem nas manchetes. Mas são o alicerce sólido da vida. O problema é que, num mundo onde a atenção é o recurso mais precioso, esses valores duradouros são por vezes obscurecidos pelo ruído passageiro.
Foi também nessa época que o papel da imprensa se tornou mais importante do que nunca.
Desde sua origem, o jornalismo nunca se concentrou apenas em noticiar fatos. Se o objetivo é simplesmente saber o que está acontecendo, as mídias sociais hoje são ainda mais rápidas que o jornalismo tradicional. Em poucos minutos após um evento, imagens, vídeos e comentários inundam as plataformas. Essa velocidade é algo com que o jornalismo tradicional dificilmente consegue competir.
Mas o jornalismo nunca nasceu para simplesmente correr contra o tempo. O valor essencial do jornalismo reside em outro lugar. É a capacidade de verificar informações em meio a um mar de informações não verificadas. É a capacidade de desvendar as camadas de emoção e preconceito que revelam a verdadeira natureza de uma questão. É a capacidade de fornecer ao público não apenas fatos, mas também contexto, profundidade e perspectiva para compreender a verdadeira natureza dos acontecimentos.
Uma sociedade pode aceitar divergências de opinião, mas não pode funcionar com base na desinformação. Uma sociedade pode participar de debates acalorados, mas não pode tomar decisões acertadas sem fatos confiáveis. Nesse sentido, o jornalismo tradicional não é simplesmente um canal de informação. O jornalismo é uma instituição social cuja função é preservar a verdade e proteger a crença pública na verdade.
Há muitos anos, muitas pessoas questionam se o jornalismo está perdendo sua proeminência diante do rápido crescimento das mídias sociais. Essa pergunta não é infundada. O público está mudando a forma como consome informações. As plataformas digitais dominam o tempo e a atenção dos usuários. O mercado publicitário está se transformando. Os hábitos tradicionais de leitura de notícias também estão mudando rapidamente. Mas, sob outra perspectiva, essa mesma competição está criando oportunidades para que o jornalismo reconheça melhor seu valor único.
Em um ambiente onde qualquer pessoa pode se tornar um disseminador de informações, o que faz a diferença não é mais a capacidade de divulgar notícias mais rapidamente, mas sim a capacidade de fornecer informações mais confiáveis. Em um ambiente onde as emoções muitas vezes se sobrepõem à razão, o valor da cautela torna-se ainda mais crucial. Em um ambiente onde os algoritmos constantemente impulsionam conteúdo controverso para o primeiro plano, a necessidade de informações objetivas, equilibradas e responsáveis torna-se ainda mais urgente.
Se as redes sociais criam um oceano de informações, o jornalismo deve se tornar um farol guiando o público através desse oceano. Se as redes sociais fornecem inúmeras vozes, o jornalismo deve se tornar uma voz capaz de credibilidade. Se as redes sociais muitas vezes perseguem o que está em alta, o jornalismo deve ajudar a sociedade a se concentrar no que realmente importa.
Não se trata de velocidade, mas de confiabilidade. Não de ruído, mas de profundidade. Não da capacidade de atrair uma audiência passageira, mas da capacidade de criar valor duradouro. E, em última análise, o que confere força duradoura ao jornalismo não reside na quantidade de visualizações ou compartilhamentos. Essa força reside na sua capacidade de cultivar a confiança social.
Uma reportagem investigativa que esclarece um incidente negativo é um ato de construção de confiança. Uma série de artigos que refletem sobre as falhas para promover mudanças nas políticas públicas também é um ato de construção de confiança. Uma história comovente sobre pessoas bondosas compartilhada com a comunidade também é um ato de construção de confiança. Cada vez que a imprensa se posiciona ao lado da verdade, defende o que é certo e promove valores humanos, a confiança social se fortalece ainda mais.
Portanto, na era atual, talvez a missão mais importante do jornalismo não seja apenas levar informação ao público, mas também manter viva a chama da fé em meio às adversidades dos tempos. Porque uma sociedade pode carecer de muitas coisas, mas não pode carecer de fé. E uma imprensa genuína, em última análise, é um dos últimos lugares onde essa fé pode encontrar alicerce firme.
Fonte: https://baovanhoa.vn/bao-chi/noi-niem-tin-tim-duoc-cho-dung-238563.html







