
O iPhone Air possui um perfil incrivelmente fino, com apenas 5,6 mm de espessura (Imagem: 9to5Mac).
Como esperado, o mundo da tecnologia está mais uma vez em suspense aguardando um evento, este ano chamado "Awe Dropping", que acontecerá no Teatro Steve Jobs – onde a Apple revelará a próxima geração de iPhones.
O produto não apenas define tendências, mas também serve como referência para toda a indústria de dispositivos móveis.
Este ano, com o lançamento da série iPhone 17, juntamente com muitas surpresas em relação a melhorias e atualizações tecnológicas, ainda há muitos usuários que se sentem desapontados e decepcionados.
No evento "Awe Dropping" na noite de 10 de setembro, a Apple apresentou quatro novos modelos, incluindo o iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max e uma novidade há muito aguardada: o iPhone Air.
Mas, depois que os holofotes se dissiparam e as especificações foram analisadas minuciosamente, uma grande questão surgiu em muitos fóruns de tecnologia: para onde exatamente a Apple está conduzindo seus usuários?
iPhone Air: Delicado, mas com pouca potência.
O nome "Air" evoca imagens de leveza, sofisticação e qualidade premium — uma filosofia que contribuiu para o sucesso dos MacBooks e iPads.
O iPhone Air – como o nome sugere – é um produto ultrafino. Temos que admitir que esta é uma obra-prima da engenharia física da Apple.
Este telefone é para quem busca minimalismo, para quem quer um aparelho que praticamente "desapareça" no bolso ou na bolsa. No entanto, para alcançar essa espessura reduzida, a Apple pagou um preço alto em termos de recursos.

O design fino da estrutura faz com que o módulo da câmera em formato de ilha do iPhone Air se projete significativamente (Imagem: The Verge).
O maior e mais óbvio problema é a câmera. Enquanto o iPhone 17 padrão tem duas lentes, o iPhone Air tem apenas uma.
Embora a Apple tenha alardeado o poder da "fotografia computacional" e do aprendizado de máquina, para o usuário médio, menos lentes significam menos flexibilidade e menor qualidade, especialmente quando comparado à lente ultra-angular de 48 MP do iPhone 17.
Ter o mesmo número de câmeras que o modelo mais barato, o iPhone SE, torna o iPhone Air ainda mais desajeitado no segmento premium.
Os "sacrifícios" do iPhone 17 Air não param por aí. Sua duração de bateria é significativamente menor do que a dos modelos iPhone 17, com uma capacidade de apenas 3.149 mAh.
A Apple parece ter reconhecido isso ao lançar um novo acessório de bateria MagSafe, mas ele é perfeitamente compatível apenas com o iPhone Air devido ao design da câmera saliente de outros modelos.
Isso significa que, para obter uma duração de bateria comparável, os usuários do iPhone Air precisam gastar US$ 99 extras no pacote de bateria MagSafe – um acessório que vai contra a filosofia original de "fino e leve".
Além disso, o iPhone Air também sofre com outras limitações importantes, incluindo carregamento sem fio de apenas 20 W em vez de 25 W, carregamento rápido com fio mais lento (30 minutos para 50% da bateria em vez de 20 minutos) e ausência de suporte para a tecnologia 5G mmWave de alta velocidade.

No entanto, a Apple afirma com confiança que o iPhone Air foi otimizado para acomodar a maior bateria possível em um telefone ultrafino e que ela é "suficiente para um dia inteiro de uso".
Com quatro opções de cores, incluindo preto (preto espacial), branco (branco nuvem), amarelo claro e azul celeste, o iPhone Air se assemelha mais a um acessório de moda caro do que a um smartphone totalmente funcional.
Talvez este telefone agrade àqueles que priorizam o estilo acima de tudo, um segmento que a Apple parece estar tentando criar.
iPhone 17 Pro: Potente, mas esteticamente desagradável?
Enquanto o iPhone Air representa uma concessão em termos de recursos, o iPhone 17 Pro representa uma concessão em termos de estética.
Em teoria, este é o iPhone que os usuários profissionais sempre sonharam em ter.
Ele conta com um poderoso chip A19 Pro, o primeiro sistema de resfriamento com câmara de vapor para manter o dispositivo refrigerado, três câmeras de 48 megapixels e uma impressionante duração de bateria.

A parte traseira do iPhone 17 Pro (Foto: The Verge).
Este é um telefone muito potente. No entanto, toda essa potência está concentrada em um design que muitos usuários em fóruns de tecnologia não hesitaram em chamar de "feio".
O módulo da câmera traseira, que já era motivo de controvérsia há gerações, agora dobrou de tamanho, rompendo com o equilíbrio e o minimalismo que são o legado do designer Jony Ive.
Logo abaixo do conjunto de câmeras, há uma área MagSafe com um formato estranho – parece um slot para cartão bancário, uma decisão de design um tanto intrigante.
No entanto, é perfeitamente normal que os usuários inicialmente achem um produto com mudanças estéticas significativas pouco atraente.
Chris Taylor, um jornalista veterano de tecnologia, compartilhou sua decepção: “Estou usando um iPhone 14 Pro e estava pronto para fazer um upgrade. Mas o novo design acabou com todo o meu entusiasmo. Prefiro gastar US$ 100 para trocar a tela e encarar os arranhões no meu celular antigo como uma ‘cicatriz de personalidade’ do que gastar mais de US$ 1.200 em um aparelho que eu não quero nem olhar.”
Quando um novo design faz com que os usuários queiram continuar usando o produto antigo, isso é um sinal alarmante.
A sombra da IA
O principal problema da linha iPhone 17 não reside nos produtos individuais, mas na estratégia que eles representam.
A Apple parece estar dividindo seus usuários de ponta em dois grupos: os "Airheads" - indivíduos preocupados com a moda, dispostos a sacrificar o desempenho em prol de um design fino e leve, e os "Pros" - aqueles que desejam potência e são obrigados a aceitar um design menos atraente esteticamente.

A inteligência artificial ainda não teve um impacto significativo no iPhone 17 (Foto: ZDNews).
Essa escolha excluiu um grande grupo de usuários da classe média: aqueles que desejam um telefone que seja ao mesmo tempo potente e bonito, um equilíbrio perfeito entre forma e função, algo que a Apple domina.
Isso fica ainda mais claro quando analisado no contexto da atual revolução da IA. Enquanto concorrentes como Google e Samsung fizeram da IA o núcleo de seus celulares das séries Pixel e Galaxy S25, a Apple tem sido lenta em se adaptar.
O evento de lançamento do iPhone 17 mencionou a inteligência artificial brevemente, focando principalmente em recursos que já haviam sido alvo de rumores. Em particular, a esperada assistente virtual Siri, mais "inteligente", foi adiada para 2026.
Isso torna as atualizações de hardware, como o chip A19 Pro, menos significativas. Qual a vantagem de um chip mais rápido se o software principal ainda não consegue oferecer experiências inteligentes inovadoras?
Muitos especialistas acreditam que a possível dependência da Apple em tecnologias de terceiros, como o Google Gemini, para futuros recursos de IA representa um preocupante retrocesso.
A série iPhone 17 pode até continuar vendendo bem graças à força da marca e ao ecossistema fiel. Mas, para observadores e usuários exigentes, deixa uma impressão um tanto decepcionante.
Esta é uma geração de iPhones de compromisso: compromisso em recursos para um design fino (iPhone Air), compromisso no design para alto desempenho (Pro) e compromisso na inovação em IA em toda a linha de produtos.
A impressão geral é que a Apple teve um ano de transição. Muitos usuários, em vez de gastarem dinheiro, decidiram esperar; mas também houve muitos que estavam dispostos a atualizar seus aparelhos para experimentar as novas tecnologias que a Apple incorporou na série iPhone 17 ou no ultrafino iPhone Air.
Esperamos que a equipe de design da Apple recupere sua maestria e, mais importante, que a Apple tenha uma história convincente em IA para provar que continua sendo líder, e não seguidora.
Por enquanto, a saga do iPhone 17 depende completamente de como os usuários o receberão.
Fonte: https://dantri.com.vn/cong-nghe/not-tram-บน-dong-iphone-17-20250911004947047.htm






Comentário (0)