
O iPhone Air é impressionantemente fino, apenas 5,6 mm (Foto: 9to5Mac).
Conforme programado, o mundo da tecnologia prende a respiração esperando por um evento, este ano chamado "Awe Dropping", que acontecerá no Steve Job Theater, onde a Apple revelará a próxima geração do iPhone.
O produto não apenas molda tendências, mas também mede toda a indústria móvel.
Este ano, com o lançamento da série iPhone 17, além de muitas surpresas sobre melhorias e atualizações tecnológicas; em algum lugar ainda há muitos usuários que se sentem decepcionados e frustrados.
No evento "Awe Dropping" na noite de 10 de setembro, a Apple apresentou quatro novos modelos, incluindo o iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max e um elemento totalmente novo há muito comentado: o iPhone Air.
Mas depois que os holofotes se apagaram e as especificações foram dissecadas, uma grande questão surgiu em muitos fóruns de tecnologia: para onde a Apple está realmente levando seus usuários?
iPhone Air: Fino, mas "sem fôlego"
O nome “Air” evoca imagens de leveza, refinamento e qualidade premium — uma filosofia que tornou o MacBook e o iPad bem-sucedidos.
O iPhone Air é, como o próprio nome sugere, um dispositivo ultrafino. Temos que admitir que é uma obra-prima da engenharia física da Apple.
O telefone é para quem busca minimalismo, que quer um aparelho que praticamente "desapareça" no bolso ou na bolsa. No entanto, para atingir essa espessura, a Apple teve que pagar um preço alto em termos de recursos.

O design fino do corpo faz com que o conjunto de câmeras do iPhone Air se projete significativamente (Foto: The Verge).
O maior e mais óbvio problema é a câmera. Enquanto o iPhone 17 padrão tem duas lentes, o iPhone Air tem apenas uma.
Embora a Apple tenha elogiado o poder da “fotografia computacional” e do aprendizado de máquina, para o usuário médio, menos lentes significam menos flexibilidade e menos qualidade, especialmente quando comparado à lente ultra-wide de 48 MP do iPhone 17.
Ter o mesmo número de câmeras do iPhone SE de baixo custo torna o iPhone Air ainda mais desajeitado no segmento de ponta.
O "sacrifício" do iPhone 17 Air não para por aí. A duração da bateria deste aparelho é significativamente pior do que a dos produtos iPhone 17, com apenas 3.149 mAh.
A Apple parece reconhecer isso ao lançar um novo acessório de bateria MagSafe, mas ele só é totalmente compatível com o iPhone Air devido ao design de câmera saliente de outros modelos.
Isso significa que, para obter a mesma duração de bateria, os usuários do iPhone Air precisam gastar US$ 99 a mais na bateria MagSafe — um acessório que vai contra a filosofia original "fina e leve".
Além disso, o iPhone Air foi reduzido em outras áreas importantes, incluindo carregamento sem fio de 20 W em vez de 25 W, carregamento rápido com fio mais lento (30 minutos para 50% da bateria em vez de 20 minutos) e nenhum suporte para mmWave 5G de alta velocidade.

No entanto, a Apple afirma com segurança que o iPhone Air foi otimizado para poder equipar a maior bateria possível em um telefone superfino e "suficiente para usar por um dia".
Com quatro opções de cores, incluindo preto (preto espacial), branco (branco nuvem), amarelo claro e azul celeste (teto), o iPhone Air é mais como um acessório de moda caro do que um smartphone completo.
Talvez este telefone seja adequado para aqueles que priorizam o estilo em vez do desempenho, um segmento que a Apple parece estar tentando criar.
iPhone 17 Pro: poderoso, mas feio?
Se o iPhone Air foi uma troca em termos de recursos, o iPhone 17 Pro é uma troca em termos de estética.
Em teoria, este é o iPhone com que os usuários avançados sonham.
Ele vem com um poderoso chip A19 Pro, uma câmara de vapor pioneira para manter o dispositivo resfriado, câmeras triplas de 48 megapixels e uma duração de bateria impressionante.

Parte traseira do iPhone 17 Pro (Foto: The Verge).
Este é um telefone muito potente. No entanto, toda essa potência está concentrada em um design que muitos usuários que compartilham em fóruns de tecnologia não hesitam em chamar de "feio".
O conjunto de câmeras traseiras, que tem sido um ponto de controvérsia por gerações, agora é duas vezes maior, quebrando o equilíbrio e o minimalismo que são o legado do designer Jony Ive.
Logo abaixo do conjunto de câmeras há uma área MagSafe de formato estranho — parece um slot para cartão bancário, uma decisão de design um tanto intrigante.
No entanto, é óbvio que, num primeiro momento, quando o usuário recebe um produto com muitas mudanças estéticas, é normal sentir que ele não agrada aos olhos.
Chris Taylor, jornalista veterano de tecnologia, compartilhou sua frustração: "Estou usando um iPhone 14 Pro e pronto para trocar. Mas o novo design acabou com todo o interesse. Prefiro gastar US$ 100 para trocar a tela e ver o arranhão no meu telefone antigo como uma "marca de personalidade" do que gastar mais de US$ 1.200 em um aparelho que não quero nem olhar."
Quando um novo design faz com que os usuários queiram continuar com o produto antigo, isso é um sinal de alerta.”
A Sombra da IA
O problema central da série iPhone 17 não são apenas os produtos individuais, mas a estratégia que eles representam.
A Apple parece estar dividindo seus usuários de ponta em dois grupos: "cabeças de vento" - amantes da moda, dispostos a sacrificar o desempenho em troca de espessura e leveza, e "profissionais" - pessoas sedentas por poder, forçadas a aceitar um design pouco atraente.

A IA ainda não conseguiu causar impacto no iPhone 17 (Foto: ZDNews).
Essa escolha deixa de fora um grande grupo de usuários no meio: pessoas que querem um telefone que seja potente e bonito, o equilíbrio perfeito entre forma e função que a Apple domina.
Isso se torna ainda mais evidente quando colocado no contexto da revolução da IA em curso. Enquanto concorrentes como Google e Samsung transformaram a IA na alma dos celulares Pixel e da série Galaxy S25, a Apple tem sido lenta.
O evento de lançamento do iPhone 17 mencionou a IA apenas de passagem, principalmente os recursos que já haviam sido comentados. Em particular, a assistente virtual Siri, que se esperava ser "mais inteligente", foi adiada para 2026.
Isso torna atualizações de hardware como o chip A19 Pro menos significativas. De que adianta um chip mais rápido se o software principal ainda não consegue proporcionar experiências inteligentes inovadoras?
Muitos especialistas dizem que o fato de a Apple poder ter que depender de tecnologia de terceiros, como o Google Gemini, para futuros recursos de IA mostra um atraso preocupante.
A série iPhone 17 provavelmente continuará vendendo bem graças à força de sua marca e ao ecossistema fiel, mas para observadores e usuários hardcore, ela deixa um gosto um tanto decepcionante.
Esta é uma geração de iPhones de concessões: concessões de recursos para um design fino (iPhone Air), concessões de design para alto desempenho (Pro) e concessões de inovação de IA em toda a linha.
A sensação geral é de que a Apple teve um ano de transição. Muitos usuários, em vez de abrirem mão do dinheiro, decidiram esperar; mas também há muitos dispostos a atualizar para experimentar as novas tecnologias que a Apple equipou na série iPhone 17 ou no superfino iPhone Air.
Esperançosamente, a equipe de design da Apple recuperará seu talento e, mais importante, a Apple precisa de uma história de IA convincente para mostrar que ela ainda é uma líder, não uma seguidora.
Por enquanto, a sinfonia do iPhone 17 depende inteiramente de como os usuários o receberão?
Fonte: https://dantri.com.vn/cong-nghe/not-tram-tren-dong-iphone-17-20250911004947047.htm






Comentário (0)