1.
Nossa nação , nossos ancestrais, jamais se consideraram "fracos". A "fraqueza" é resultado de uma parcela da população que menospreza a própria raça, e essas pessoas existiram ao longo da história, gerando um grande mal-entendido.
O Vietnã nunca foi uma nação fraca, nem no passado, nem no presente, nem no futuro.
FOTO: TUAN MINH
O Imperador Lê Hoàn (Lê Đại Hành), num momento em que o destino da nação estava em jogo, reprimiu rebeliões internas e derrotou os invasores Song. Desde a guerra de defesa nacional travada pelas Duas Irmãs Trung contra a dinastia Han Oriental, que reconquistou 65 fortalezas para a nossa região de Linh Nam, esta foi a segunda vez que o nosso país confrontou e derrotou o poderoso exército invasor de uma China unificada.
Ele foi o primeiro rei a compilar a "Genealogia da Dinastia Hung" para estabelecer que nosso país possuía uma longa independência que remontava à Dinastia Hung. Ele também foi o rei que transformou São Giong de uma divindade local em Phu Dong em uma divindade nacional, a fim de mobilizar toda a população para lutar contra os invasores.
Le Hoan era muito respeitado pela dinastia Song. O imperador Song observou que ele possuía "um caráter de retidão e coragem, uma natureza inerentemente leal e íntegra, e era muito querido pelo povo do país". Os enviados Song, por outro lado, o consideravam "igual ao próprio imperador Song".
Em 996, mais de 10 anos após Le Hoan ter derrotado os invasores Song (981), quando o governador local relatou ao imperador Song que "mais de cem navios de guerra de Giao Chi invadiram o território" (cidade de Nhu Hong em Kham Chau), o imperador Song não só ignorou o relato, como também enviou um emissário com um decreto imperial e um cinto de jade para presentear Le Hoan. Quando o emissário chegou, Le Hoan disse-lhe: "O ataque à cidade de Nhu Hong foi realizado por piratas de fora. O imperador sabe que essas tropas não são de Giao Chau? Se Giao Chau se rebelasse, atacaria primeiro Phan Ngung, depois Min Viet, e não se limitaria apenas à cidade de Nhu Hong" (Crônica Histórica de Dai Viet).
Phiên Ngung é um topônimo na atual província de Guangzhou, enquanto Mân Việt é a província de Fujian. Lê Hoàn lembrou categoricamente ao imperador Song que aquelas regiões eram os antigos territórios dos reis Hùng, "fazendo fronteira com Shu Ocidental a oeste e com o Lago Dongting ao norte". Isso demonstra a imensa força nacional de Đại Cồ Việt.
É particularmente importante notar que, enquanto nosso país se preparava para resistir a uma invasão estrangeira, uma rebelião interna eclodiu, ameaçando a própria sobrevivência da nação. Liderando a resistência estavam altos funcionários da Dinastia Dinh, como o Duque Dinh Quoc Nguyen Bac e o Comandante da Guarda Pham Hap… Após suprimir a rebelião, Le Hoan, a contragosto, executou os líderes, mas não poupou ninguém de suas famílias ou facções.
Ao lermos os registros históricos, ficamos admirados com sua habilidade em nomear pessoas. Pham Hap não pôde ser poupado da execução, mas Le Hoan, em vez disso, nomeou Pham Cu Luong, irmão mais novo de Pham Hap, como general, e mais tarde o promoveu a Grande Marechal, comandante do exército. Nguyen Bac também não pôde ser poupado da execução, mas Le Hoan, em vez disso, nomeou Nguyen De, filho de Nguyen Bac, para o cargo de Comandante da Guarda Imperial da Direita. Nguyen De é o "Segundo Ancestral" da dinastia Nguyen.
Le Hoan reinou por 24 anos. Durante esses 24 anos, ele não apenas esmagou um formidável exército invasor, como também fortaleceu a nação, tornando o Vietnã mais poderoso e lançando as bases sólidas para a gloriosa civilização Ly-Tran que se seguiu. Os historiadores consideram intrigante que ele tenha passado seu tempo lutando em guerras, cavando canais e construindo barragens sem se preocupar com o "bem-estar a longo prazo do país" para seus descendentes.
Liderando a nação com imparcialidade e altruísmo, preocupando-se apenas com a sobrevivência e a prosperidade do país, sem levar em conta ganhos pessoais ou linhagem familiar, o Vietnã se tornou uma "grande nação" a partir do Imperador Le Hoan. Este é também o maior legado que Le Hoan deixou para os próximos mil anos, até os dias de hoje.
A partir daí, derrotamos a Dinastia Song, depois o Império Mongol, o exército mais poderoso do mundo, três vezes, depois a Dinastia Ming, a Dinastia Qing, os dois impérios da França e dos Estados Unidos, e finalmente a vitória na Guerra de Defesa da Fronteira Norte de 1979.
Se fôssemos apenas bons em lutar, não teríamos alcançado vitórias tão gloriosas que ficaram registradas na história. Em vez disso, esses resultados foram fruto da "unidade entre governante e súditos, da harmonia entre irmãos e de toda a nação trabalhando em conjunto" (Tran Quoc Tuan) e de "quarenta séculos de luta conjunta" (To Huu). A história mundial demonstra que, seja em monarquia ou democracia, quando a classe dominante se distancia do destino da nação e dos interesses do povo, preocupando-se apenas com a disputa pelo poder, essa nação se torna um "país pequeno"; quando a classe dominante e o povo são um só, essa nação, embora ainda pobre, se torna um "país grande". Portanto, o Presidente Ho Chi Minh enfatizou repetidamente que o Partido governante é "tanto o líder quanto o servo leal do povo".
2.
Desde que o Vietnã passou de uma economia centralmente planejada, burocrática e subsidiada para uma economia de mercado com orientação socialista, em apenas 40 anos, o país experimentou um desenvolvimento espetacular, superando todas as expectativas. De uma situação de hiperinflação, com uma escala econômica de apenas 8 bilhões de dólares por ano e uma renda per capita entre as mais baixas do mundo, com 70% da população vivendo na pobreza nos primeiros anos da reforma (dados de 1993 apontavam para 58%), após 40 anos a taxa de pobreza caiu para menos de 1,9%, e o tamanho da economia aumentou para 476,3 bilhões de dólares em 2024, 59,5 vezes maior. Estima-se que o PIB em 2025 ultrapassará 510 bilhões de dólares, ocupando a 32ª posição global; o PIB per capita ultrapassará 5.000 dólares, tornando o Vietnã um país de renda média-alta no mundo.
Você também pode gostar
Lição 2 - Utilizando a eficácia prática como medida de desempenho do quadro de funcionáriosVHO - Entrando em uma nova fase de desenvolvimento com demandas cada vez maiores sobre a governança nacional, a integração internacional e o desenvolvimento nacional rápido e sustentável, a inovação contínua dos métodos de liderança e governança do Partido é identificada como uma das tarefas-chave, de importância decisiva para o aprimoramento da capacidade de liderança e da força de luta do Partido, bem como da eficácia e eficiência de todo o sistema político. 
Templo dedicado ao Imperador Le Hoan em Thanh Hoa
FOTO: MINH HAI
A economia de mercado não é algo "importado" do Ocidente, mas existe em nosso país há milhares de anos. A dinastia Lê (início do século XI) propôs à dinastia Song que o Vietnã fosse autorizado a nomear funcionários para administrar os mercados de troca de mercadorias no interior da China (o equivalente ao atual estabelecimento de escritórios de representação comercial no exterior), demonstrando que a produção e o comércio internos eram muito dinâmicos e que a necessidade de expandir o comércio exterior era urgente.
Durante a dinastia Mạc (século XVI), o Vietnã comercializava mercadorias com dezenas de países ao redor do mundo. Durante a era dos senhores Nguyễn (séculos XVII e XVIII), a economia de mercado desenvolveu-se significativamente, com Hội An e Saigon tornando-se centros comerciais movimentados. A economia de mercado já era uma prática consolidada, apoiada e promovida pelas dinastias monárquicas do Vietnã mesmo antes do nascimento de Adam Smith, o "pai" da economia de mercado ocidental.
Hoje, nosso país está aperfeiçoando sua economia de mercado de orientação socialista e conduzindo toda a nação a uma nova era de riqueza, força e prosperidade. Estamos nos integrando ao mundo, mas, acima de tudo, estamos nos integrando ao fluxo de nossa própria história.
Iniciamos nossas reformas quando nossa força nacional estava debilitada após as guerras de libertação e defesa nacional, enquanto simultaneamente enfrentávamos um embargo ocidental severo e prolongado. Ainda assim, progredimos consideravelmente, não apenas na redução da pobreza e no crescimento econômico, mas também na significativa diminuição da disparidade de renda entre nosso país e a maioria dos países do mundo, superando muitos países nos quais anteriormente estávamos atrasados. Estabelecemos a meta de nos tornarmos um país desenvolvido de alta renda nos próximos 20 anos. No ritmo atual, essa meta é alcançável.
No entanto, se nos basearmos apenas no PIB ou na RNB para avaliar o desenvolvimento, levará mais 20 anos até que possamos considerar nosso país uma "nação desenvolvida". O PIB é um indicador que auxilia os governos na gestão da macroeconomia. Embora a maioria dos países desenvolvidos apresente um PIB/RNB per capita elevado, ele não reflete verdadeiramente a prosperidade de uma nação. Isso ocorre porque, de acordo com o método de cálculo, por exemplo, os danos causados por terremotos ou desastres naturais não são subtraídos do PIB (é claro que esses danos enfraquecem as empresas e o poder de compra do consumidor, afetando o PIB futuro), mas o custo da recuperação após terremotos ou desastres naturais é adicionado ao PIB.
Algumas pessoas dizem, em tom de brincadeira, que os ciclistas são ruins para o crescimento do PIB porque atrapalham o desenvolvimento das indústrias automotiva e de serviços financeiros e, como adoecem com menos frequência, prejudicam o crescimento dos serviços de saúde. Essa piada não é totalmente infundada, pois deriva da própria natureza do PIB.
Antes da década de 1930, o mundo não tinha índices de PIB/RNB, mas as pessoas já sabiam quais países eram ricos e quais eram pobres. Mas essa é outra história, que não será abordada neste artigo.
3.
Desde a Segunda Guerra Mundial, a ordem mundial tem sido dominada pelas superpotências. Observando a ONU, podemos ver claramente que os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança querem decidir o destino do mundo.
Por exemplo, considere a questão das sanções. Existem dois tipos de sanções que as grandes potências impõem a outros países: em primeiro lugar, as sanções unilaterais, que ignoram o Conselho de Segurança da ONU e utilizam o poder econômico e político para controlar outros países; em segundo lugar, as sanções impostas pelo Conselho de Segurança, que obrigam todos os membros da ONU a implementá-las.
O fórum "O Vietnã é um país pequeno ou não?" gerou certa vez um animado debate no jornal Thanh Nien .
Cuba é um excelente exemplo do primeiro tipo. Os EUA e vários aliados impuseram um embargo econômico abrangente desde 1962 (64 anos), de forma totalmente unilateral, sem qualquer resolução do Conselho de Segurança. Durante a Guerra Fria, os EUA não levaram a questão ao Conselho de Segurança porque tinham certeza de que seria vetada pela União Soviética. Após o colapso da União Soviética, os EUA também não a levantaram porque sabiam com certeza que a Rússia e a China a vetariam. Todos os anos, a Assembleia Geral da ONU aprova resoluções exigindo que os EUA encerrem o embargo (mais recentemente, 187 a 191 votos a favor, com 193 votos contra), mas as resoluções da Assembleia Geral são apenas recomendações, não sanções juridicamente vinculativas, portanto os EUA as ignoram completamente.
Outro exemplo é o Vietnã. Após 1975, o Vietnã continuou a enfrentar sanções dos EUA e do Ocidente, mas a severidade não foi tão grande porque tínhamos o apoio do sistema socialista, do Movimento Não Alinhado e de muitos outros países. Quando o Vietnã lançou sua campanha militar para derrubar o regime de Pol Pot, os EUA, os países ocidentais e outras grandes potências asiáticas impuseram simultaneamente sanções ao Vietnã, que duraram 16 anos, causando imensas dificuldades, mas o Vietnã permaneceu resiliente e firme.
A Coreia do Norte é um excelente exemplo do segundo tipo de sanções. Entre 2006 e 2017, o Conselho de Segurança adotou 10 resoluções de sanções cada vez mais rigorosas, todas por unanimidade (15 a 0), incluindo votos favoráveis da China e da Rússia (que também estavam preocupadas com os programas nucleares e de mísseis de Pyongyang na época).
Atualmente, a China e a Rússia demonstram maior cordialidade com a Coreia do Norte, mas o levantamento das sanções do Conselho de Segurança da ONU é impossível, pois exigiria uma nova resolução do Conselho, que jamais seria aprovada caso os EUA (ou o Reino Unido ou a França) a vetassem. A China e a Rússia só podem vetar resoluções que aumentem as sanções contra a Coreia do Norte.
No futuro, essa ordem mundial injusta poderia mudar? Possivelmente, se uma economia de mercado, aliada ao Estado de Direito, for estabelecida em todos os países do planeta.
Fortalecimento da amizade entre o Vietnã e os Estados Unidos.No dia 3 de julho, como parte do programa Parceria do Pacífico - Amigos do Pacífico 2026, a delegação do Exército dos EUA no Pacífico, liderada pelo Tenente-General Joel Vowell, Vice-Comandante do Exército dos EUA no Pacífico, fez uma visita de cortesia ao Comando Militar Provincial de Quang Tri. A história mundial demonstra que as economias de mercado e o Estado de Direito são incompatíveis com a guerra e com a mentalidade de "peixe grande come peixe pequeno" entre as nações. Uma economia de mercado permite apenas que os Estados arrecadem uma quantia moderada de impostos, suficiente para a defesa nacional, a manutenção da lei e da ordem, a construção de obras públicas, a garantia de bem-estar social para amparar as populações vulneráveis e o apoio a programas de desenvolvimento econômico que os cidadãos não podem realizar por conta própria. O Estado de Direito não permite que os governos abusem do seu poder para utilizar recursos que não atendam às necessidades legítimas dos seus cidadãos.
As relações entre nações baseadas em economias de mercado reduzirão as divergências entre os Estados em questões políticas, de segurança e territoriais. Uma vez que as instituições econômicas de mercado estejam plenamente estabelecidas em todos os países, a base das relações internacionais se limitará à cooperação entre empresas e cidadãos.
Naquela época, o Estado não perdeu seu papel, mas teve que assumir uma função em áreas onde empresas e cidadãos não podiam ou não tinham condições de atuar, como a proteção da soberania nacional, a cooperação em defesa e segurança, a alteração de leis para garantir a compatibilidade jurídica e a utilização de recursos nacionais na cooperação internacional.
Nesse caso, a questão dos países grandes versus países pequenos deixaria de existir.
Quando nossas corporações econômicas forem fortes o suficiente para cooperar com as principais corporações econômicas do mundo, quando nossos cientistas talentosos colaborarem com cientistas renomados de outros países, então não haverá mais conversa sobre fortes versus fracos, grandes versus pequenos.
***
Após 40 anos de reformas, o Partido Comunista do Vietnã compreendeu plenamente sua missão histórica na nova era. Estamos aperfeiçoando as instituições para uma economia de mercado plenamente funcional e orientada para o socialismo.
O avanço atual reside na remoção do "gargalo dos gargalos" para atingir esse objetivo. Eliminar os gargalos institucionais também libera simultaneamente a criatividade humana.
E, para reiterar, a orientação socialista garante estabilidade política e segurança social, apoia grupos vulneráveis e melhora o bem-estar da população. Muitos países desenvolvidos fazem o mesmo; simplesmente não chamam isso de orientação socialista. Nenhum país com instabilidade política pode se desenvolver, seja uma monarquia ou uma democracia.
Nossa nação nunca foi fraca, nem no passado, nem agora, nem no futuro!
Fonte: https://thanhnien.vn/nuoc-viet-ta-nho-hay-khong-nho-185260131170825143.htm
