Manifestantes se reuniram no Cambridge Common, em Cambridge, Massachusetts, no dia 12 de abril, para pedir à direção de Harvard que se oponha à interferência do governo federal na universidade. (Foto: REUTERS)
Em 15 de abril, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou na plataforma de mídia social Truth Social que estava considerando revogar a isenção fiscal da Universidade de Harvard, aumentando ainda mais as tensões em seu confronto com a renomada universidade.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Caroline Leavitt, disse que Trump também exigiu um pedido de desculpas de Harvard depois que a universidade "desobedeceu" às solicitações do governo, resultando no congelamento de US$ 2,3 bilhões em verbas federais.
Conflito de leis
A Universidade de Harvard se opôs publicamente às exigências, classificando-as como "ilegais" por parte do governo Trump.
Em uma carta aberta datada de 14 de abril, o presidente Alan Garber enfatizou que a administração está pressionando Harvard a mudar de uma forma que reflita mais visões políticas , particularmente as conservadoras, ao mesmo tempo em que reprime protestos pró-Palestina e encerra programas relacionados à Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI).
Harvard afirma que concordar com essas exigências significaria permitir que o governo federal "controlasse a comunidade de Harvard" e ameaçaria "os valores da universidade como instituição privada".
O Sr. Garber enfatizou: "Nenhum governo deveria ter permissão para ditar o que as universidades podem ensinar, quem elas podem contratar e quais áreas de pesquisa elas podem seguir."
A Casa Branca continua a considerar o congelamento de mais US$ 9 bilhões em contratos e verbas federais para Harvard. O porta-voz Harrison Fields argumentou que Trump está "trabalhando para restaurar a excelência do ensino superior, pondo fim ao antissemitismo desenfreado" e "garantindo que o dinheiro dos contribuintes federais não financie comportamentos racistas ou violentos".
As ações de Trump suscitaram preocupações sobre a liberdade de expressão e o meio acadêmico, visto que ele optou por congelar o financiamento para pressionar as universidades a alterarem suas políticas. Rachel Goodman, representante da Associação Americana de Professores Universitários, criticou: "O governo Trump está usando a ameaça de cortes de verbas como tática para forçar as universidades a cederem. Isso é flagrantemente ilegal."
Por outro lado, a firme posição de Harvard foi bem recebida por muitos estudantes e universidades, marcando a primeira vez que uma universidade se recusou diretamente a cumprir as exigências do governo, criando um confronto entre o governo federal e o meio acadêmico.
Onda de protestos
Não apenas Harvard, mas também outras universidades foram repetidamente criticadas pela forma como lidaram com os protestos pró-Palestina. A Casa Branca anunciou no mês passado que encerraria o financiamento e os contratos de pesquisa médica e científica no valor de US$ 400 milhões com a Universidade Columbia (Nova York).
Columbia concordou em negociar o pedido da universidade para endurecer suas regras de protesto. No entanto, alguns professores da universidade processaram o governo, argumentando que "o corte do financiamento violava seus direitos à liberdade de expressão e ao litígio constitucional".
Outras universidades, como Princeton e Stanford, também manifestaram apoio a Harvard. O presidente da Universidade de Stanford, Jonathan Levin, e a vice-presidente, Jenny Martinez, afirmaram: "As respostas de Harvard derivam da tradição americana de liberdade, uma tradição essencial para as universidades e que merece ser protegida."
Enquanto isso, a Universidade de Illinois entrou com uma ação judicial contra o Departamento de Energia por cortes drásticos no financiamento federal para pesquisa em áreas como tecnologia nuclear avançada, segurança cibernética e novos radiofármacos.
Em 15 de abril, o ex-presidente Barack Obama declarou publicamente seu apoio a Harvard, criticando as ações de Trump como "uma interferência excessiva na autonomia acadêmica". Ele pediu: "Esperemos que outras instituições sigam o exemplo de Harvard".
Obama compartilhou nas redes sociais: "Harvard deu o exemplo para outras instituições de ensino superior ao rejeitar as tentativas ilegais e desajeitadas de sufocar a liberdade acadêmica e ao tomar medidas concretas para garantir que todos os alunos de Harvard possam se beneficiar de um ambiente de pesquisa intelectual, debate sério e respeito mútuo."
Em 15 de abril, o corpo docente da Universidade de Yale — outra instituição prestigiosa da Ivy League — instou a liderança da universidade a "se opor e contestar quaisquer exigências ilegais que ameacem a liberdade e a autonomia acadêmica".
As bolsas Fulbright correm o risco de serem cortadas.
A Casa Branca propôs reduzir os programas de cooperação educacional e cultural geridos pelo Departamento de Estado, incluindo o prestigiado programa de bolsas Fulbright.
Criado em 1946, o programa é uma das bolsas de estudo mais antigas financiadas pelo governo dos EUA, desempenhando um papel vital no desenvolvimento de recursos humanos, na promoção da diplomacia e na construção de redes internacionais de conhecimento.
No Vietname, o programa Fulbright não só proporciona oportunidades educativas, como também contribuiu para a criação da Universidade Fulbright do Vietname.
Fonte: https://tuoitre.vn/ong-trump-dai-chien-harvard-20250416235112865.htm
![[Foto] Tran Cam Tu, membro permanente do Secretariado do Comitê Central, preside a primeira reunião do Comitê Central de Direção para o Desenvolvimento da Cultura Vietnamita.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/03/19/1773895004549_ndo-br-bnd-1195-2-jpg.webp)
Comentário (0)