 |
O acordo-quadro entre os EUA e o Irã, que visava pôr fim à guerra, parece ter ignorado muitas disposições cruciais que Israel há muito busca. Para o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, a guerra que ele esperava que se tornasse seu maior legado político corre o risco de terminar de maneira bem diferente.
Durante anos, Netanyahu perseguiu um objetivo consistente: impedir as ambições nucleares do Irã a todo custo e arrastar os Estados Unidos para um confronto cada vez mais profundo com Teerã. A guerra recente parece ser o ápice dessa estratégia, já que Israel e os EUA lançaram seu primeiro ataque conjunto direto contra o Irã.
No entanto, o acordo-quadro anunciado pelo presidente Donald Trump em 15 de junho levou muitos em Israel a temerem que os objetivos mais fundamentais de Tel Aviv não tenham sido alcançados.
Embora o texto completo do acordo não tenha sido divulgado e Israel não tenha participado diretamente das negociações, os relatos iniciais sugerem que o documento não aborda a limitação do arsenal de mísseis balísticos do Irã nem o financiamento contínuo de forças aliadas na região, como o Hezbollah no Líbano e as forças Houthi no Iêmen.
Todos esses são adversários que atacaram Israel repetidamente e são vistos por Tel Aviv como parte da rede de influência estratégica do Irã no Oriente Médio.
Além disso, o alívio das sanções poderia dar ao Irã acesso a bilhões de dólares em ativos congelados, aumentando assim os recursos financeiros para seus aliados na região.
Questões sem resposta
Para Israel, a questão nuclear é a maior preocupação, de acordo com o New York Times.
Por mais de uma década, impedir que o Irã adquira armas nucleares tem sido uma das principais prioridades da carreira política de Netanyahu. No entanto, os detalhes mais cruciais sobre o programa nuclear iraniano permanecem em segredo ou continuarão sendo negociados durante o cessar-fogo de 60 dias.
Muitas questões cruciais permanecem sem resposta: Como será gerenciado o estoque de urânio altamente enriquecido do Irã? Teerã terá permissão para continuar enriquecendo urânio? Como funcionará o mecanismo internacional de monitoramento?
Ao mesmo tempo, alguns funcionários iranianos afirmaram que o acordo incluía o fim das operações militares em todas as frentes, inclusive no Líbano.
Se essa informação for precisa, poderá limitar significativamente a capacidade de Israel de continuar as operações militares contra o Hezbollah – uma força que Tel Aviv considera a sua maior ameaça direta à segurança na fronteira norte.
 |
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, concede uma coletiva de imprensa após o acordo entre Estados Unidos e Irã em Jerusalém, em 15 de junho. Foto: Reuters. |
Em uma coletiva de imprensa na noite de 15 de junho, o líder israelense afirmou que Israel continuaria a manter sua "liberdade de ação" diante de ameaças à segurança, inclusive no Líbano.
No entanto, quando questionado se esse princípio se aplicava ao Irã, o líder israelense apenas enfatizou seu compromisso em impedir que Teerã se tornasse uma potência nuclear, sem fornecer detalhes específicos.
A relação entre Trump e o Nepal está apresentando sinais de desgaste.
Em sua declaração, Netanyahu reconheceu apenas indiretamente a existência de divergências com o presidente Trump.
Ele disse que os dois líderes "geralmente compartilham opiniões semelhantes", mas também há casos em que "não veem as coisas exatamente da mesma maneira". O primeiro-ministro israelense também reconheceu a incerteza em torno do acordo: "Ainda não sabemos como será o acordo".
Entretanto, outros membros do governo israelense foram muito mais diretos. O ministro das Finanças de extrema-direita, Bezalel Smotrich, declarou nas redes sociais: "O acordo com o Irã é ruim para Israel e para todo o mundo livre. Não há espaço para debate."
Essas críticas refletem um crescente sentimento de frustração nos círculos políticos israelenses, especialmente porque Trump – o aliado internacional mais importante de Netanyahu – tem criticado repetidamente e publicamente o líder israelense nas últimas semanas.
Ao mesmo tempo em que elogiava o novo líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, como um pragmático, Trump chamou Netanyahu de "louco", "ingrato" e "sem juízo".
 |
Netanyahu admitiu que ele e Trump frequentemente discordavam. Foto: Reuters. |
De acordo com o analista Yaakov Katz, cofundador do Diálogo Oriente Médio-EUA, o maior erro estratégico do primeiro-ministro israelense foi subestimar a imprevisibilidade de Trump.
"O erro de Nemanthief é não entender que, se Trump pode estar do seu lado hoje, ele também pode virar as costas para você amanhã", observou Katz.
A armadilha chamada Líbano
As tensões entre os dois líderes continuaram a aumentar quando Israel lançou um ataque aéreo contra um alvo do Hezbollah nos arredores de Beirute, precisamente no momento em que Washington se apressava para finalizar um acordo com o Irã.
Segundo os militares israelenses, o ataque foi uma retaliação a um ataque do Hezbollah que feriu dois soldados israelenses. Mas o momento do ataque aéreo colocou o líder israelense em uma posição delicada.
Se ele não retaliar contra o Hezbollah, poderá ser criticado pela direita interna por ser fraco e por aceitar um "novo conjunto de regras" em que as ações de Israel são restringidas em favor do acordo EUA-Irã.
Por outro lado, ordenar um ataque também acarreta riscos significativos. Segundo dois oficiais da defesa israelense, muitos comandantes militares de alta patente temem que Teerã possa retaliar com novos ataques de mísseis, mergulhando a região novamente em uma espiral de escalada.
Pior ainda, Israel corre o risco de ser acusado de minar deliberadamente o acordo EUA-Irã antes mesmo de o documento ser finalizado.
Essas autoridades disseram que Israel não consultou nem coordenou com os EUA antes do ataque aéreo, mas apenas notificou os militares americanos poucos minutos antes do início do ataque.
Se o objetivo do líder israelense era sabotar as negociações entre Washington e Teerã, então ele subestimou a determinação de Trump em salvar o acordo.
Aproximadamente três horas depois de Israel ter detectado o Irã se preparando para lançar mísseis retaliatórios, Teerã interrompeu inesperadamente o plano para dar tempo ao presidente Trump de reduzir as tensões e finalizar as negociações.
 |
Fumaça sobe do sul do Líbano após um ataque aéreo israelense em 14 de junho. Foto: Reuters. |
Uma estratégia que se estende por mais de 10 anos está se mostrando contraproducente?
Um número crescente de israelenses acredita que a estratégia de confronto de Netanyahu com o Irã, que ele vem perseguindo persistentemente há mais de uma década, está produzindo resultados contrários às expectativas.
O jornalista Ben Caspit, autor de uma biografia popular do líder israelense, comentou no jornal Maariv que o novo acordo poderia fazer com que o acordo nuclear com o Irã de 2015, negociado pelo ex-presidente Barack Obama, parecesse "quase perfeito" quando comparado lado a lado.
O próprio Netanyahu causou alvoroço na política americana quando se opôs publicamente ao acordo de Obama com o Irã perante o Congresso em 2015. Essa atitude fortaleceu sua posição internamente, mas também prejudicou seriamente seu relacionamento com o Partido Democrata.
Posteriormente, a estreita aliança com Trump afastou ainda mais uma grande parcela do Partido Democrata de Israel, particularmente no contexto do conflito em Gaza.
Entretanto, a guerra com o Irã e a percepção de que Israel arrastou os EUA para o conflito também estão causando crescente inquietação entre os republicanos.
Segundo Shira Efron, especialista da RAND Corporation, o maior objetivo do primeiro-ministro israelense era a mudança de regime no Irã. Mas a guerra levou a um resultado diferente.
"Isso mostrou ao Irã que aquilo que eles mais temiam – o poderio militar dos Estados Unidos – é, na verdade, tolerável", disse ela.
Segundo Efron, Israel perdeu grande parte de sua influência estratégica.
"Os Estados Unidos podem sair. Mas Israel ainda terá que conviver nesta região com um Irã ainda mais perigoso do que antes."
Yaakov Katz argumenta que a maior consequência do acordo EUA-Irã é que Israel está retornando a uma posição estratégica semelhante à que ocupava antes do ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023.
"Se um dia surgirem informações de que o Irã está desenvolvendo armas nucleares, Israel terá que agir sozinho", disse ele. "Não podemos mais depender de mais ninguém."
Segundo Katz, todos os três principais adversários de Israel — Hamas, Hezbollah e Irã — podem afirmar ter alcançado seus objetivos.
"Para eles, a vitória significa simplesmente sobrevivência. Eles ainda possuem capacidades militares e mantêm a legitimidade aos olhos de seus apoiadores", disse ele.
Fonte: https://znews.vn/tai-sao-ong-netanyahu-that-bai-o-iran-post1660124.html
