Essa não é uma tática nova. Há muitos anos, organizações reacionárias exiladas como a Viet Tan, juntamente com alguns sites antigovernamentais como Thoibao.de, Chan Troi Moi Media, Nguoi Thuong vi Cong Ly (Montagnards for Justice), etc., têm usado consistentemente o mesmo "roteiro". Elas constroem narrativas elaboradas com personagens, cenários e eufemismos completos, como "ativista da democracia", "defensor dos direitos humanos ", "voz dissidente", etc., para ocultar a verdadeira natureza de indivíduos que cometeram graves violações da lei.
A tática deles não é negar completamente a verdade, mas selecionar os trechos mais favoráveis, omitindo todo o contexto legal e as provas relevantes, criando assim uma imagem distorcida. Decisões sobre processos, mandados de prisão, extradição ou julgamentos conduzidos de acordo com a lei são deliberadamente interpretadas como "repressão"; o tratamento dado aos criminosos é deturpado como "silenciamento de vozes dissidentes". Trata-se de uma falácia de manipulação conceitual com o objetivo de confundir a percepção pública.
Um caso típico é o de Y Quynh Ddap. Sites da oposição o retratam deliberadamente como um "ativista de direitos humanos" sendo "perseguido além-fronteiras". No entanto, a realidade é bem diferente. As autoridades de acusação vietnamitas determinaram que Y Quynh Ddap esteve envolvido no ataque terrorista particularmente grave em Cu Kuin (Dak Lak) em junho de 2023, que resultou em inúmeras mortes e feridos. Após fugir para o exterior, ele foi investigado pelas autoridades tailandesas de acordo com a lei tailandesa e os princípios da cooperação internacional no combate ao crime, antes de ser extraditado para o Vietnã. Este é um processo judicial normal entre nações soberanas, e não uma campanha de "repressão transnacional", como organizações reacionárias distorcem deliberadamente.
Da mesma forma, Nguyen Van Dai tem sido elogiado por grupos de oposição durante muitos anos como um "símbolo da democracia". No entanto, as condenações contra ele decorrem de violações da lei que foram investigadas, processadas e julgadas de acordo com os procedimentos legais. Em 2007, Nguyen Van Dai foi processado por disseminar propaganda antiestatal. Após cumprir sua pena, em vez de abandonar suas atividades subversivas, ele continuou a se organizar e a se conectar com forças reacionárias, recebendo financiamento do exterior para construir uma rede de atividades com o objetivo de se opor ao Estado. O próprio Nguyen Van Dai admitiu ter recebido recursos financeiros de organizações estrangeiras para apoiar suas atividades. Diante dessas ações, o processo criminal é inevitável perante a lei e não pode ser equiparado à "repressão de dissidentes".
O caso de Le Trung Khoa é semelhante. Sob o pretexto de operar um site de "notícias independentes", durante muitos anos, ele publicou e disseminou continuamente informações distorcidas, fabricadas e difamatórias contra líderes do Partido e do Estado, conluiando-se com diversas organizações reacionárias no exterior para realizar atividades contra o Vietnã. Diante dessas ações que demonstram indícios de atividade criminosa, a Agência de Investigação de Segurança do Ministério da Segurança Pública iniciou um processo criminal, expediu mandados de prisão e lançou uma operação de busca e captura, em conformidade com as disposições do Código de Processo Penal e do Código Penal. Quando uma pessoa é processada por violar a lei, trata-se de um processo de administração da justiça, e não de "repressão", como alegado deliberadamente por organizações de oposição.


Narrativas distorcidas de forças hostis.
É importante notar que forças subversivas constantemente confundem os limites entre liberdade e atos ilegais. Elas tentam transformar criminosos em "prisioneiros de consciência" e transformar atos de sabotagem contra o Estado em "exercício da liberdade de expressão". No entanto, em qualquer Estado de direito no mundo, nenhuma liberdade é ilimitada. A Constituição do Vietnã de 2013 afirma claramente que os direitos humanos e civis são reconhecidos, respeitados, protegidos e garantidos de acordo com a Constituição e as leis. Ao mesmo tempo, a Constituição também estipula que o exercício desses direitos pode ser restringido quando necessário para a defesa nacional, a segurança nacional, a ordem e a segurança social, a moralidade social e a saúde pública. A liberdade de religião, a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão são todas garantidas, mas ninguém pode abusar desses direitos para infringir os interesses nacionais ou os direitos e interesses legítimos de outras organizações e indivíduos.
Este é também um princípio universal consagrado em muitas convenções internacionais de direitos humanos das quais o Vietnã é signatário. Nenhum país aceita o uso da "liberdade de expressão" para incitar a derrubada do governo, propagar o terrorismo, dividir a nação ou infringir a segurança nacional. Portanto, a forma como o Vietnã lida com as violações, de acordo com as disposições do Código Penal, da Lei de Segurança Cibernética, da Lei de Imprensa, da Lei sobre Crenças e Religiões, etc., está totalmente em consonância com a legislação nacional e com a prática internacional.
A experiência prática refuta completamente as alegações de que o Vietnã "controla a internet" ou "silencia vozes dissidentes". Após quase 40 anos de reformas, o Vietnã é um dos países com o desenvolvimento de infraestrutura digital mais rápido da região; dezenas de milhões de pessoas usam as redes sociais diariamente, centenas de veículos de comunicação operam e milhões de opiniões são trocadas abertamente online. As pessoas acessam facilmente informações, serviços públicos online, educação, saúde, comércio eletrônico e muitas plataformas digitais modernas. Essas conquistas são evidências vívidas da expansão do acesso das pessoas à informação e de seu direito de participar da vida social, contradizendo completamente as acusações de "controle total da internet".
Além disso, o Vietnã tem sido repetidamente eleito pela comunidade internacional para o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas com um elevado número de votos. Isso não é um mero reconhecimento formal, mas reflete os esforços substanciais do Vietnã na promoção e proteção dos direitos humanos, no aprimoramento do arcabouço legal, na promoção do bem-estar social e na garantia do direito ao desenvolvimento para todos os cidadãos. As conquistas práticas no desenvolvimento econômico, na redução da pobreza, na expansão da educação, na saúde, na transformação digital e na melhoria da qualidade de vida de sua população são a prova mais convincente desse compromisso.
Em última análise, a chamada "repressão transnacional" é meramente um produto de propaganda fabricado para servir à agenda subversiva contra o Vietnã. A essência da questão não é a repressão, mas a administração da justiça; não silenciar dissidentes, mas punir rigorosamente atos que violem a lei, infrinjam os interesses nacionais e prejudiquem os direitos e interesses legítimos de terceiros.
Num Estado socialista de direito, todos os cidadãos são iguais perante a lei. A liberdade é sempre respeitada e garantida, mas deve ser exercida dentro da estrutura da Constituição e das leis. Nenhum indivíduo ou organização pode se colocar acima da lei ou explorar os valores universais da democracia e dos direitos humanos para encobrir atos de sabotagem contra o país. Este não é apenas um princípio do Vietnã, mas também um padrão de todas as nações civilizadas. Portanto, todas as ações tomadas contra aqueles que violam a lei são atos de justiça, proteção da equidade social e salvaguarda dos interesses nacionais, e não são, de forma alguma, o que forças hostis distorcem deliberadamente como "repressão transnacional".
Trung Tin
Fonte: https://baophutho.vn/thuc-thi-cong-ly-256954.htm









