Atenție la „dreptul la boicot”.

Pagina oficială de fani a filmului „Cai Ma” a fost nevoită să dezactiveze temporar comentariile din cauza unui boicot acerb din partea comunității online. Pe platformele de socializare, hashtagurile #boycottfilmcaima și #boycottthienan se răspândesc rapid și nu dau semne de încetinire.

Controversa provine dintr-un scandal personal care i-a implicat pe Thien An, o actriță din film, și pe cântărețul Jack (Trinh Tran Phuong Tuan). Deși problemele lor personale rămân nerezolvate, Cai Ma, împreună cu regizorul și alți actori, au devenit ținte ale criticilor.

Un val de proteste a izbucnit chiar în mijlocul amplei campanii promoționale a filmului. Sub presiunea opiniei publice, numele lui Thien An a fost eliminat de pe afișul oficial. Cu toate acestea, imaginea ei a apărut totuși în film în timpul recentei proiecții de presă.

Când a fost întrebat dacă vor fi eliminate roluri, regizorul Thang Vu a declarat vag: „Fie că eliminăm mult sau puțin, sau cum eliminăm, nu este cel mai important lucru”. Producătoarea Emily Le a spus: „Publicul îi poate da o șansă lui Cai Ma, poate accepta și evalua filmul în mod corect, deoarece este pasiunea întregii echipe, nu doar a unei singure persoane”. Cu toate acestea, această speranță nu pare să aibă niciun efect.

De fapt, nu este neobișnuit ca actorii să fie implicați în scandaluri care le afectează negativ filmele. Anterior, filme precum „Chốt đơn”, „Chú ơi đừng lấy mẹ con”, „Hạnh phúc của mẹ”, „Vu quy đại náo” și „Đất rừng phương Nam” au trecut prin situații similare, diferind doar prin gradul de impact. Boicotarea poate fi văzută ca un „drept” al publicului, provenit din sentimente de iubire sau ură, deși uneori este mai subiectivă.

Partea pozitivă este că, dacă este gestionat cu respect, acest lucru poate fi un mecanism de „autopurificare” în industria divertismentului. Cu toate acestea, atunci când emoțiile sunt exagerate, boicotarea poate deveni cu ușurință un act de răzbunare, anulând munca grea a unui întreg grup din cauza acțiunilor unui singur individ.

Din punct de vedere legal, Legea filmului modificată nu interzice lansarea unui film în cinematografe doar pentru că un actor este implicat într-un scandal personal, atâta timp cât conținutul nu încalcă nicio interdicție. Decizia de a elimina sau înlocui un rol aparține în întregime producătorului, urmărind să se minimizeze daunele aduse imaginii sau veniturilor filmului.

Într-un caz precum „Cải Mả”, indiferent dacă rolul lui Thiên An este eliminat sau păstrat, pierderea este inevitabilă. Nimeni nu își dorește ca un film – rezultatul muncii asidue a sute de oameni – să fie respins sau boicotat doar din cauza vieții private a unei persoane.

Acest incident scoate în evidență o lecție crucială: producătorii trebuie să fie precauți în alegerile lor de distribuție, luând în considerare nu doar abilitățile actoricești, ci și imaginea publică. Pentru artiști, menținerea reputației lor nu mai este o chestiune personală, ci o responsabilitate profesională dacă doresc să-și continue cariera artistică.

HAI DUY

Sursă: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html