Atenție la „dreptul de boicotare”

Pagina oficială de fani a filmului Cai ma a fost nevoită să închidă temporar comentariile din cauza valului aprig de boicot din partea comunității online. Pe platformele sociale, hashtagurile #taychayphimcaima, #taychaythienan s-au răspândit rapid și nu dau semne de răcire.

Cauza a pornit de la scandalul privat dintre Thien An, actrița din film, și cântărețul Jack (Trinh Tran Phuong Tuan). Deși povestea lor personală nu a fost încă rezolvată, Cai Ma, împreună cu regizorul și alți actori, a devenit subiectul criticilor.

Valul de proteste a izbucnit chiar în mijlocul promovării filmului. Sub presiunea opiniei publice, numele lui Thien An a fost eliminat de pe afișul oficial. Cu toate acestea, în timpul recentei proiecții de presă, imaginea ei a apărut totuși în film.

Când a fost întrebat despre reducerea rolului, regizorul Thang Vu a spus doar vag: „Problema cu cât sau cât se taie nu este cel mai important lucru.” Producătoarea Emily Le a declarat: „Publicul îi poate oferi o șansă lui Cai Ma, să accepte și să evalueze filmul în cel mai corect mod, deoarece aceasta este pasiunea întregii echipe, nu doar a unei singure persoane.” Cu toate acestea, această dorință pare să nu aibă niciun efect.

De fapt, nu este neobișnuit ca actorii să fie implicați în scandaluri care duc la implicarea unor filme. Anterior, Chot Don, Chu Oi Dung Lai Me Con, Hanh Phuc Cua Me, Vu Quy Dai Nao sau Dat Rung Phuong Nam au trecut prin situații similare, diferențiindu-se doar prin nivelul de influență. Boicotarea poate fi considerată un „drept” al publicului, provenind din sentimente de iubire și ură, deși uneori este emoțională.

Din punct de vedere pozitiv, dacă este exprimat într-o manieră cultivată, acesta este și un mecanism de „autopurificare” pentru industria divertismentului. Cu toate acestea, atunci când emoțiile sunt exagerate, boicotarea poate deveni cu ușurință un act de „descărcare pe altcineva”, provocând ștergerea eforturilor întregului grup din cauza influenței unui singur individ.

Din punct de vedere legal, Legea cinematografiei revizuită nu interzice lansarea unei opere în cinematografe doar pentru că un actor este implicat într-un scandal privat, atâta timp cât conținutul nu încalcă interdicția. Decizia de a elimina sau înlocui un rol aparține în totalitate producătorului pentru a minimiza daunele aduse imaginii sau veniturilor.

Într-un caz precum cel al lui Cai Ma, indiferent dacă rolul lui Thien An este anulat sau păstrat, pierderile sunt inevitabile. Nimeni nu își dorește ca un film - rezultatul muncii a sute de oameni - să fie refuzat sau boicotat doar din cauza vieții private a unui individ.

Din această întâmplare, vechea lecție este încă valabilă: producătorii trebuie să fie atenți în alegerea actorilor, nu doar în ceea ce privește abilitățile actoricești, ci și imaginea publică. În ceea ce-i privește pe artiști, menținerea reputației nu mai este o chestiune personală, ci o responsabilitate profesională dacă vor să continue pe această cale artistică.

HAI DUY

Sursă: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html