În timpul dezbaterii Adunării Naționale privind proiectul de lege privind ordinea și siguranța traficului rutier, în după-amiaza zilei de 24 noiembrie, în mijlocul dezbaterilor cu numeroși delegați care au sugerat reconsiderarea unei interdicții absolute a consumului de alcool în timpul conducerii, delegatul Pham Van Thinh (din provincia Bac Giang) a susținut că ar trebui implementată o interdicție absolută, așa cum se propune în proiectul de lege.
Dl. Thinh a invocat patru motive. El a susținut că prejudiciul cauzat de șoferii aflați sub influența alcoolului este semnificativ. „Conform datelor oficiale, în accidentele rutiere de natură gravă sau mai gravă, peste 50% au implicat șoferi care aveau alcool în sânge sau respirație”, a declarat dl. Thinh.
De asemenea, el a susținut că reglementările legale ar trebui să fie clare, ușor de respectat de către cetățeni și permițându-le să evalueze și să verifice în mod independent dacă a avut loc sau nu o încălcare.
Din această perspectivă, reprezentantul a concluzionat că, între opțiunile de stabilire a unui prag sau de interzicere a consumului de alcool, opțiunea de interzicere ar fi mai clară, facilitând respectarea regulii de către cetățeni și permițându-le să evalueze dacă încalcă regula. Aceasta este, de asemenea, o cerință pentru elaborarea oricărei reglementări legale.
Delegatul Pham Van Thinh, din provincia Bac Giang (Foto: Quochoi.vn).
În schimb, dl Thinh a susținut că permiterea consumului de alcool sub un anumit prag ar crea un mediu care încurajează încălcările.
„Din perspectiva psihologiei comportamentale, dacă ai băut deja un pahar, probabilitatea de a bea mai mult este mai mare decât dacă ai fi evitat cu siguranță alcoolul de la început. În al doilea rând, deoarece persoana care consumă alcoolul nu știe dacă a atins pragul, iar concentrația de alcool se schimbă în timp din momentul consumului, stabilirea unui prag pentru concentrația de alcool încurajează în mod accidental încălcările din partea șoferilor”, a analizat dl. Thinh.
Invitând un alt motiv, reprezentantul a susținut că nivelul de respectare a legii în general și a legilor privind siguranța rutieră în special în societatea noastră nu este încă ridicat. Prin urmare, o interdicție ar fi mai potrivită, având în vedere nivelul actual de conștientizare socială.
„Reglementările din proiect nu sunt noi; au fost adoptate de a 14-a Adunare Națională prin Legea privind prevenirea și controlul efectelor nocive ale alcoolului, în vigoare de la 1 ianuarie 2020. În realitate, acestea au fost implementate cu fermitate doar din 2022 până în prezent și dau rezultate foarte bune în reducerea accidentelor rutiere, așa că modificarea lor în acest moment este nerezonabilă”, a declarat dl Thinh.
Delegatul Le Hoang Anh, delegația Gia Lai (Foto: Quochoi.vn).
Ridicând pancarta pentru a participa la dezbatere, delegatul Le Hoang Anh (delegația Gia Lai) a susținut că deciziile Adunării Naționale cu privire la anumite probleme ar trebui să se bazeze pe dovezi științifice și pe concluziile autorităților competente, nu pe emoții.
Potrivit delegatului, în ceea ce privește proiectul de lege, Guvernul a afirmat că va studia și va oferi o bază științifică pentru această problemă. „Adică, în acest moment, nu există nicio bază științifică”, a declarat dl Hoang Anh.
Delegatul a declarat că a analizat proiectul de lege privind prevenirea și controlul efectelor nocive ale alcoolului și berii, dar nu exista niciun document de la o autoritate competentă care să confirme dovezile științifice pentru această afirmație.
El a susținut că interdicția nu ar trebui să afecteze comportamentele care întruchipează valorile culturale ale umanității.
Reprezentantul din Gia Lai a sugerat, de asemenea, că interdicția nu ar trebui să afecteze sau să restricționeze profesiile pe care statul le încurajează, cum ar fi medicina tradițională. „De exemplu, utilizarea a 5-10 ml de vin medicinal pentru tratarea bolilor ar putea fi considerată imediat o încălcare”, a declarat dl Hoang Anh.
Prin urmare, delegații au sugerat că, pentru ca Adunarea Națională și membrii acesteia să ia o decizie, este nevoie de dovezi științifice cu privire la această problemă. „Propun ca Guvernul să ceară Ministerului Sănătății și Ministerului Științei și Tehnologiei să ofere Adunării Naționale un răspuns oficial, subliniind baza științifică și dovezile pentru interdicția absolută, așa cum este propusă în proiect”, a declarat dl Hoang Anh .
Sursă








