Propunere de a permite presei să înregistreze audio și video din sala de televiziune în direct

Se așteaptă ca Legea privind organizarea tribunalelor populare (modificată) să fie votată și adoptată de a 15-a Adunare Națională pe 24 iunie. Cu toate acestea, prevederile care restricționează înregistrarea audio și video în ședințele de judecată din acest proiect de lege încă au multe opinii contradictorii.

Într-o discuție cu un reporter de la ziarul Armatei Populare, delegatul Nguyen Tao, membru al Comisiei Legislative a Adunării Naționale și șef adjunct al Delegației Adunării Naționale din provincia Lam Dong , a declarat că presei ar trebui să i se permită să înregistreze audio și video procesul, dar într-o cameră separată, conectată la transmisiuni TV în direct.

Potrivit delegatului Nguyen Tao, în condițiile și facilitățile actuale, este foarte dificil să se permită presei să participe pe deplin în orice etapă a procesului.

„În realitate, suprafața actuală a sălii de judecată este foarte mică. Între timp, există multe agenții de presă care trebuie să participe. Ar fi nerezonabil să se permită unui ziar să participe, dar nu altuia”, a analizat delegatul.

Delegatul Nguyen Tao: Trebuie să existe o zonă sau o sală de televiziune în direct pentru ca reporterii să poată lucra.

Cea mai fezabilă soluție pentru aceasta, potrivit delegatului Nguyen Tao, este crearea unei zone sau a unei camere de televiziune în direct pentru ca reporterii să poată lucra. Aceasta este dorința reporterilor și a presei, iar acest proiect de lege își propune, de asemenea, acest lucru.

„Multe țări au spații pentru ca presa să își poată desfășura activitatea, iar procesul este transmis în direct. Dar dacă presa dorește să înregistreze în direct la locul procesului, va fi foarte dificil, deoarece toți reporterii trebuie tratați în mod egal, conform Legii presei. Dacă o persoană poate intra și alta nu va fi o chestiune de luat în considerare”, a spus delegatul.

Delegatul Nguyen Tao a mai spus că, având o experiență de peste 40 de ani în cadrul instanței, înțelege foarte bine că menținerea ordinii într-o instanță este „extrem de dificilă”. Mai ales în procesele cu mulți inculpați, uneori sunt sute de inculpați și nici măcar nu există suficient spațiu pentru ca forțele de securitate să sprijine instanța; în plus, există sute de avocați... Între timp, spațiul din sală este destul de mic.

Prin urmare, potrivit delegatului Nguyen Tao, este necesară amenajarea unei săli de televiziune în direct, astfel încât reporterii să poată veni să monitorizeze și să relateze, reflectând prompt evoluțiile studiului în domeniul pe care îl urmăresc, pentru a aduce informații publicului.

„Așadar, înregistrarea și filmarea trebuie să aibă loc în direct pe ecranul televizorului”, a subliniat delegatul Nguyen Tao.

Totuși, potrivit delegatului Nguyen Tao, pentru procesele legate de etică, societate, secrete private sau legate de căsătorie, familie sau secrete private pe care persoanele implicate nu doresc să le facă publice, trebuie respectate prevederile legii și nu pot fi înregistrate.

„De exemplu, dovezile adulterului unui soț/soție nu pot fi făcute publice”, a spus delegatul.

Întrebat cum va fi demonstrat rolul de supraveghere al oamenilor, dacă nu prin înregistrări audio și video, delegatul Nguyen Tao a spus că acest lucru va fi demonstrat prin hotărâri judecătorești emise de instanță, care au efect legal.

„Trebuie să fim extrem de obiectivi, să ne respectăm reciproc profesiile și să încercăm să facem mai bine și să ne perfecționăm în viitor”, și-a subliniat punctul de vedere delegatul Nguyen Tao.

Presa trebuie să înregistreze sunetul și imaginea în mod corect, clar și specific și să fie responsabilă pentru înregistrările sale.

Împărtășind aceeași îngrijorare, delegatul Pham Van Hoa, membru al Comisiei Juridice a Adunării Naționale, șef adjunct al Delegației Adunării Naționale din provincia Dong Thap , și-a exprimat acordul ca înregistrările audio și video la ședințele și ședințele instanței să se facă doar în timpul deschiderii ședinței de judecată, al ședințelor și al anunțării verdictului și deciziei.

Cu toate acestea, delegatul a propus revizuirea regulamentelor pentru cazurile în care reporterii doresc să înregistreze audio sau video ale inculpaților, acuzaților și reclamanților, dacă au permisiunea lor.

„Totuși, presa trebuie să înregistreze corect, clar și specific materialele audio și video și să fie responsabilă pentru înregistrările lor. Redactorii-șefi ai ziarelor sunt responsabili pentru utilizarea înregistrărilor audio și video. În acest fel, nimeni nu va îndrăzni să răspândească informații false online”, a declarat delegatul Pham Van Hoa, solicitând comitetului de redactare și agenției de revizuire să studieze în continuare acest conținut.

Delegatul Pham Van Hoa: Presa trebuie să înregistreze audio și video corect, clar și specific și să fie responsabilă pentru înregistrările sale.

Doar adaptarea sălii de judecată

Explicând activitățile de informare din cadrul procesului, președintele Curții Supreme a Poporului, Nguyen Hoa Binh, a declarat: „Articolul 141 din proiectul de lege nu prevede dreptul la comunicare.”

„Ajustăm această lege doar în sala de judecată. Instanța nu are dreptul să interfereze cu interviurile sau filmările cuiva pe hol. Dar în sala de judecată, lucrurile trebuie reglementate conform legii de aici”, a declarat președintele Curții Supreme, Nguyen Hoa Binh, subliniind că acest lucru este menit să îmbunătățească eficiența, să mențină ordinea și să respecte drepturile omului.

„Delegatul a mai spus că problema este că, dacă o parte este de acord să aibă dreptul de a înregistra audio și video, atunci această parte este de acord, dar dacă cealaltă parte nu este de acord, acest lucru va afecta și drepturile omului. Să ne imaginăm că există multe motive pentru divorțul unui soț și al unei soții. Dacă soția este de acord să vorbească cu presa, acest lucru poate afecta viața privată a soțului. Este imposibil ca o parte să fie de acord să permită presei să posteze această știre online”, a declarat președintele Curții Supreme, Nguyen Hoa Binh.

Președintele Curții Supreme a Poporului, Nguyen Hoa Binh.

Președintele Curții Supreme, Nguyen Hoa Binh, a citat și cazul a două părți aflate într-un litigiu, persoana A dând în judecată persoana B, iar o întreprindere dând în judecată o alta.

„Toată lumea spune că, dacă vor câștiga, vor obține informații dezavantajoase pentru cealaltă parte, încălcând astfel intimitatea altor persoane”, a explicat președintele Curții Supreme, Nguyen Hoa Binh.

THAO PHUONG

Sursă