După zile întregi de lupte reciproce în jurul Strâmtorii Hormuz, SUA și Iranul au convenit să oprească atacurile și să se pregătească pentru reluarea negocierilor. Acest lucru semnalează că ambele părți încă doresc să mențină procesul de pace care abia a început.

Însă ceea ce tocmai s-a întâmplat a scos la iveală și cea mai mare slăbiciune a acordului: un document suficient de vag pentru ca ambele părți să îl semneze, dar nu suficient de clar pentru a preveni recurența conflictelor.
În centrul acestei tensiuni se află Strâmtoarea Hormuz, o rută maritimă care transporta cândva aproximativ 20% din țițeiul mondial.
În memorandumul semnat pe 17 iunie, Iranului i s-a cerut să „ia măsuri pe cât posibil” pentru a asigura trecerea în siguranță a navelor comerciale timp de 60 de zile. Cu toate acestea, acordul nu a clarificat anumite detalii specifice.
Acea prăpastie a devenit imediat punctul de impact.
Washingtonul interpretează această prevedere ca însemnând că Iranul are responsabilitatea de a sprijini restabilirea libertății de navigație, dar nu are control asupra rutelor maritime internaționale. În schimb, Teheranul susține că are autoritatea de a gestiona redeschiderea strâmtorii și de a decide cum trec navele prin Hormuz.
Ministrul iranian de externe, Abbas Araghchi, a exprimat clar această poziție atunci când a declarat că gestionarea și restabilirea completă a traficului maritim din Hormuz este responsabilitatea Iranului, avertizând în același timp că orice încercare de a crea aranjamente diferite de cele pe care le urmărește Teheranul nu ar face decât să complice situația, să întârzie restabilirea normalității și să amplifice tensiunile.
Prin urmare, când Omanul a colaborat cu Organizația Maritimă Internațională pentru a stabili o nouă rută prin apele omaneze, ocolind apele iraniene, Teheranul a considerat acest lucru ca o mișcare care i-ar slăbi influența strategică.
Atacurile care au vizat navele comerciale care foloseau această rută, deși Iranul nu și-a revendicat direct responsabilitatea, au declanșat rapid atacuri de represalii din partea SUA împotriva instalațiilor militare de-a lungul strâmtorii. Iranul a atacat apoi ținte legate de SUA și de mai multe state din Golf, precum Bahrain și Kuweit.
Este demn de remarcat faptul că aceste escaladări au avut loc la doar câteva zile după ce cele două părți au ajuns la un memorandum preliminar de pace. Acest lucru sugerează că conflictul nu a izbucnit neapărat pentru că acordul a fost respins, ci mai degrabă pentru că fiecare parte încerca să își impună interpretarea cea mai avantajoasă înainte de a intra într-o fază de negocieri mai profunde.
Pentru Iran, Hormuz este acum o carte pe care nu și-o pot permite să o piardă.
Ani de zile, programul nuclear a fost considerat principalul factor de descurajare al Teheranului. Însă, în urma războiului recent, capacitatea de a perturba transportul maritim la Hormuz a devenit un punct de sprijin mai direct, cu implicații imediate pentru piețele energetice, comerțul internațional și calculele politice ale Washingtonului.
Dacă Iranul este forțat să facă compromisuri în privința stocului său de uraniu puternic îmbogățit într-un viitor acord nuclear, va trebui să păstreze Hormuz ca monedă de schimb pentru a asigura ridicarea sancțiunilor, exporturile libere de petrol și eliberarea activelor blocate. Din perspectiva Teheranului, a face ca navele să urmeze o rută susținută de SUA în afara controlului iranian ar însemna să permită erodarea celui mai important punct de sprijin al său chiar la masa negocierilor.
În schimb, SUA nu pot accepta cu ușurință interpretarea Iranului. Dacă Washingtonul ar permite implicit Teheranului să decidă rutele navelor comerciale, ar crea un precedent periculos pentru principiul libertății de navigație într-unul dintre cele mai importante puncte de blocare a economiei globale. Prin urmare, SUA insistă atât pentru reluarea negocierilor, cât și pentru afirmarea faptului că va riposta dacă Iranul va continua să atace navele comerciale sau bazele și interesele americane din regiune.
Criza de la Hormuz a fost, așadar, un test al limitelor. Iranul a vrut să demonstreze că nu poate exista o pace durabilă dacă rolul său în strâmtoare este ignorat. SUA a vrut să demonstreze că un armistițiu nu poate deveni o licență pentru Teheran de a-și impune propriile reguli pe rutele maritime internaționale.
Aspectul îngrijorător este că mecanismul de dezescaladare nu este încă suficient de robust. Potrivit unor surse implicate în negocieri, SUA și Iranul conveniseră să stabilească un canal de comunicare pentru a evita ciocnirile în Strâmtoarea Hormuz, dar acest mecanism nu a fost activat. Între timp, atacurile de tip „dinți pentru dinți” au redus traficul maritim prin strâmtoare, provocând îngrijorare în rândul armatorilor și escaladând riscul la adresa securității maritime.
Cu toate acestea, acordul de încetare a ostilităților și de pregătire pentru reluarea negocierilor, posibil la Doha, arată că atât Washingtonul, cât și Teheranul înțeleg costul unui nou război. Pentru SUA, un război prelungit ar pune presiune asupra prețurilor la energie, a inflației și a politicii interne. Pentru Iran, economia sa, deja afectată de sancțiuni, are nevoie de o ieșire, mai ales că derogările de la obligațiile petroliere și accesul la active înghețate reprezintă beneficii semnificative.
Problema este că, de acum înainte, procesul de pace dintre SUA și Iran riscă să fie târât într-un ciclu de gestionare continuă a crizelor. În loc să se concentreze pe probleme esențiale, cum ar fi programul nuclear, foaia de parcurs pentru ridicarea sancțiunilor sau asigurarea securității regionale, negociatorii ar putea fi nevoiți să petreacă mult timp argumentând despre ruta navei, controlul asupra Hormuzului, mecanismele de monitorizare și răspunsurile la fiecare nouă coliziune.
Acesta este paradoxul diplomației crizelor. Un limbaj ambiguu poate ajuta părțile să depășească impasurile inițiale și să semneze un acord. Dar dacă această ambiguitate nu este înlocuită rapid cu reguli clare, devine sursa unor crize ulterioare.
Prin urmare, Hormuz nu este doar un blocaj în fluxul energetic global. În urma ultimelor evoluții, strâmtoarea a devenit un test al capacității de a transforma un armistițiu fragil într-o pace autentică între SUA și Iran.
Sursă: https://hanoimoi.vn/hoa-binh-mong-manh-duoi-bong-hormuz-1209667.html










