Editorul XDA Developers, Anurag Singh, a împărtășit recent experiența sa de „migrare” la MacBook după mulți ani de utilizare a Windows. Totul a început când vechiul său laptop cu Windows s-a stricat și, în loc să caute un înlocuitor pentru Windows, a decis să intre într-un „nou orizont” cu MacBook Air M3.
Conform lui Singh, M3 este un laptop excelent, cu un design subțire, ușor și puternic, dar după 4 luni de utilizare, experiența nu este chiar plăcută.
MacBook-ul este lider în materie de hardware
Chiar dacă este un fan Windows de multă vreme, trebuie să recunoască faptul că MacBook-ul are hardware-ul de top din industria laptopurilor, în special cu cipuri M. Chiar și cu 20 de file Chrome deschise simultan (o sarcină foarte dificilă, deoarece Chrome consumă în mod inerent RAM și resurse de procesare), acest computer funcționează în continuare fără probleme.
Singh își amintește că a simțit că MacBook-ul M1 a fost o „revoluție” atunci când a apărut, datorită echilibrului său între viteză și performanță. Cu toate acestea, el observă că MacBook Air-ul M3 nu este doar o mică îmbunătățire, ci un pas uriaș înainte. „ Faptul că poate reduce la jumătate timpul de compilare pentru sarcini grele, cum ar fi Xcode, este cu adevărat uimitor ”, spune el. Pentru cei care lucrează în mod regulat la proiecte mari, economisirea chiar și a câtorva minute poate face diferența.
MacBook-ul are un design frumos, un cip puternic, funcționare fluidă, o autonomie foarte bună a bateriei și un ecran superb. (Foto: XDA)
Un alt punct culminant este eficiența energetică a cipului M3. Potrivit lui Singh, această putere superioară vine la pachet cu un consum redus de energie, pe care îl descrie ca fiind „cu adevărat impresionant”. În plus, nici durata de viață a ecranului și a bateriei nu sunt rele. Deși se anunță că va dura până la 18 ore, de obicei folosește aproximativ 8-12 ore, în funcție de volumul de lucru, ceea ce este suficient pentru întreaga zi. În modul repaus, dispozitivul menține cu ușurință o baterie timp de mai mult de o săptămână.
Singh, însă, subliniază o mică problemă: timpii de pornire sunt destul de lenți. Prin comparație, MacBook Air M3 pornește în 22,23 secunde (inclusiv introducerea unei parole), în timp ce un laptop Windows ieftin are nevoie de doar 11,90 secunde. „ O diferență de 10 secunde nu are un impact prea mare în utilizarea de zi cu zi, dar merită menționată ”, notează el.
MacOS are multe limitări
Singh a subliniat că, atunci când se face o schimbare tehnologică majoră, software-ul, compatibilitatea și ecosistemul aplicațiilor sunt chiar mai importante decât hardware-ul. Pe măsură ce a trecut treptat la MacBook Air M3, s-a întrebat adesea dacă a luat decizia corectă.
Potrivit acestuia, MacOS are încă multe inconveniente, multe dintre ele fiind semnalate anterior de experții în tehnologie. Un exemplu tipic este acțiunea implicită de derulare a paginilor din MacOS, opusă modului în care funcționează pe Windows. Desigur, o puteți modifica în continuare în setări.
Safari, browserul implicit pe macOS, provoacă și el unele probleme. Nu este mulțumit de modul în care sunt gestionate filele, în special cele fixate. Totuși, aceasta nu este o problemă majoră, deoarece utilizatorii pot comuta cu ușurință la Chrome, Edge sau alte browsere.
Un dezavantaj și mai mare este modul în care MacOS gestionează ferestrele. Singh spune că Windows este superior în ceea ce privește intuitivitatea și libertatea de a aranja ferestrele după cum doriți. Pe Windows, de exemplu, puteți „înghesui” o fereastră de aplicație într-un colț al ecranului pentru a ocupa exact un sfert din spațiu sau o puteți dezactiva rapid din setări dacă nu vă place. „ MacOS are opțiunea de a împărți ecranul între două aplicații, dar nu se aplică tuturor aplicațiilor și nu este perfect ”, spune el.
Din motive de securitate, orice modificare a unei aplicații sau a sistemului de operare pe MacOS necesită o parolă.
Funcția Snap Layouts din Windows 11 este considerată a duce gestionarea ferestrelor la un nivel superior. Utilizatorii pot alege layout-uri direct de la butonul Maximize, pot reutiliza layout-uri din bara de activități și chiar le pot muta pe un monitor secundar. Între timp, funcția similară de pe macOS Sequoia acceptă doar divizarea ecranului în 2 sau 4 părți, ceea ce nu este încă la fel de flexibil ca în Windows.
O altă problemă este frecvența cu care trebuie să introduci parola pe MacOS. „ De la instalarea aplicațiilor din App Store până la programarea actualizărilor de software, ți se cere constant să introduci parola ”, s-a plâns Singh.
Un alt punct de critică este gestionarea fișierelor pe MacBook.
Potrivit lui Singh, File Explorer pe Windows 11 oferă mai multă utilizare decât Finder pe macOS. El constată că vizualizarea implicită a File Explorer oferă informații mai cuprinzătoare, mai ales dacă utilizați OneDrive. File Explorer afișează automat foldere precum Imagini, Muzică și Videoclipuri – Finder nu o face. În plus, secțiunea „Acest PC” din File Explorer permite accesul la toate unitățile fizice și virtuale cu doar câteva clicuri.
Ceea ce îi place lui Singh la File Explorer este secțiunea Acces rapid din folderul Acasă. „ Pot găsi rapid un fișier salvat, indiferent unde se află, și pot fixa foldere importante pentru acces facil”, spune el. Finder din macOS are și secțiuni similare Recente și Favorite, dar le consideră mai puțin intuitive: „ Mutarea între foldere în Finder nu este la fel de lină ca în File Explorer ”.
Gestionarea fișierelor pe Windows este considerată mai bună decât pe Mac.
Singh a adăugat, de asemenea, că Windows, în general, oferă un confort sporit. „ Windows are mai multe funcții, o compatibilitate mai bună cu aplicațiile, acceptă o gamă mai largă de dispozitive și este alegerea principală pentru jocuri”, a explicat el. Deși Apple a început recent să acorde mai multă atenție jocurilor, ecosistemul de jocuri de pe MacOS este încă foarte limitat, atât din punct de vedere cantitativ, cât și al performanței.
Din aceste motive, dl. Singh a decis să-și vândă MacBook Air M3 și să treacă la Microsoft Surface Laptop 7 luna viitoare.
Sursă
Comentariu (0)