1.
Națiunea noastră, strămoșii noștri, nu s-au considerat niciodată „slabi”. „Slăbiciunea” este rezultatul faptului că un segment al populației își minimalizează propria rasă, iar astfel de oameni au existat de-a lungul istoriei, creând o mare neînțelegere.
Vietnamul nu a fost niciodată o națiune slabă, nici în trecut, nici în prezent, nici în viitor.
FOTO: TUAN MINH
Împăratul Lê Hoàn (Lê Đại Hành), într-o perioadă în care soarta națiunii era în joc, a înăbușit rebeliunile interne și i-a învins pe invadatorii Song. De la războiul de apărare națională purtat de Cele Două Surori Trung împotriva dinastiei Han de Est, recuperând 65 de fortărețe pentru regiunea Linh Nam, aceasta a fost a doua oară când țara noastră s-a confruntat și a învins puternica armată invadatoare a unei Chine unificate.
El a fost primul rege care a întocmit „Genealogia Dinastiei Hung” pentru a stabili că țara noastră a avut o independență de lungă durată, datând din timpul Dinastiei Hung. De asemenea, el a fost regele care l-a transformat pe Sfântul Giong dintr-o zeitate a satului Phu Dong într-o zeitate națională pentru a mobiliza întreaga populație în lupta împotriva invadatorilor.
Le Hoan era foarte respectat în dinastia Song. Împăratul Song a remarcat că poseda „un caracter drept și curajos, o fire inerent loială și dreaptă și era apreciat de oamenii țării”. Trimișii Song, pe de altă parte, nu îl considerau „cu nimic diferit de împăratul Song însuși”.
În 996, la mai bine de 10 ani după ce Le Hoan i-a învins pe invadatorii Song (981), când guvernatorul local i-a raportat împăratului Song că „peste o sută de nave de război Giao Chi au invadat teritoriul” (orașul Nhu Hong din Kham Chau), împăratul Song nu numai că a ignorat situația, dar a trimis și un trimis cu un decret imperial și o centură de jad pentru a i-o dărui lui Le Hoan. Când a sosit trimisul, Le Hoan i-a spus trimisului: „Raidul asupra orașului Nhu Hong a fost efectuat de pirați din afară. Știe împăratul că acestea nu sunt trupe Giao Chau? Dacă Giao Chau s-ar revolta, ar ataca mai întâi Phan Ngung, apoi ar ataca Min Viet și nu s-ar opri doar la orașul Nhu Hong” (Cronica Istorică Dai Viet).
Phiên Ngung este un nume de loc în provincia Guangzhou de astăzi, în timp ce Mân Việt este provincia Fujian. Lê Hoàn i-a reamintit fără menajamente împăratului Song că acele regiuni erau fostele teritorii ale regilor Hùng, „învecinate cu Shu de Vest la vest și cu Lacul Dongting la nord”. Aceasta demonstrează imensa putere națională a provinciei Đại Cồ Việt.
Este deosebit de important de menționat că, în timp ce țara noastră se pregătea pentru rezistență împotriva invaziei străine, a izbucnit o rebeliune internă, amenințând însăși supraviețuirea națiunii. În fruntea rezistenței s-au aflat înalți oficiali ai dinastiei Dinh, precum ducele Dinh Quoc Nguyen Bac și comandantul gărzii Pham Hap... După ce a înăbușit rebeliunea, Le Hoan i-a executat cu reticență pe liderii revoltei, dar nu a cruțat pe nimeni din familiile sau facțiunile lor.
Citind documentele istorice, suntem uimiți de arta sa de a numi oameni. Pham Hap nu a putut fi cruțat de execuție, dar Le Hoan l-a numit în schimb pe Pham Cu Luong, fratele mai mic al lui Pham Hap, ca general și ulterior l-a promovat la funcția de Mare Mareșal, comandând armata. Nguyen Bac nu a putut fi cruțat de execuție, dar Le Hoan l-a numit în schimb pe Nguyen De, fiul lui Nguyen Bac, în funcția de Comandant al Gărzii Imperiale Dreapte. Nguyen De este „al doilea strămoș” al dinastiei Nguyen.
Le Hoan a domnit timp de 24 de ani. În acești 24 de ani, nu numai că a zdrobit o formidabilă armată invadatoare, dar a și întărit națiunea, întărind Vietnamul și punând o bază solidă pentru glorioasa civilizație Ly-Tran care a urmat. Istoricii consideră surprinzător faptul că și-a petrecut timpul purtând războaie, săpând canale și construind baraje fără a lua în considerare „beneficiul pe termen lung al țării” pentru urmașii săi.
Conducând națiunea cu imparțialitate și altruism, preocupat doar de supraviețuirea și prosperitatea țării, fără a ține cont de câștigul personal sau de descendența familială, Vietnamul a devenit o „mare națiune” începând cu împăratul Le Hoan. Aceasta este, de asemenea, cea mai mare moștenire pe care Le Hoan a lăsat-o timp de o mie de ani, până în prezent.
De acolo, am învins dinastia Song, apoi Imperiul Mongol, cea mai puternică armată din lume, de trei ori, apoi dinastia Ming, dinastia Qing, cele două imperii , Franța și Statele Unite și, în final, am obținut victoria în Războiul de Apărare a Graniței de Nord din 1979.
Dacă am fi fost doar buni la luptă, nu am fi putut obține victorii atât de glorioase, care ar fi fost consemnate în istorie. Mai degrabă, acestea au fost rezultatele „unității dintre conducător și supuși, armoniei dintre frați și întregii națiuni lucrând împreună” (Tran Quoc Tuan) și „Patruzeci de secole luptând împreună” (To Huu). Istoria lumii arată că, indiferent dacă este vorba de monarhie sau democrație, atunci când clasa conducătoare se separă de destinul națiunii și de interesele poporului, preocupată doar de lupta pentru putere, acea națiune este o „țară mică”; când clasa conducătoare și poporul sunt una, acea națiune, deși încă săracă, este o „țară mare”. Prin urmare, președintele Ho Și Min a subliniat în repetate rânduri că Partidul aflat la guvernare este „atât liderul, cât și slujitorul loial al poporului”.
2.
De când Vietnamul a trecut de la o economie planificată centralizat, birocratică și subvenționată la o economie de piață orientată spre socialism, în doar 40 de ani, țara a cunoscut o dezvoltare spectaculoasă, peste toate așteptările. De la hiperinflație, o scară economică de doar 8 miliarde USD/an și un venit pe cap de locuitor printre cele „mai scăzute” din lume, cu 70% din populație trăind în sărăcie în primii ani ai reformei (datele din 1993 erau de 58%), după 40 de ani rata sărăciei a scăzut sub 1,9%, iar dimensiunea economiei a crescut la 476,3 miliarde USD în 2024, de 59,5 ori mai mare. Se estimează că PIB-ul în 2025 va depăși 510 miliarde USD, clasându-se pe locul 32 la nivel global; PIB-ul pe cap de locuitor va depăși 5.000 USD, făcând din Vietnam o țară cu venituri medii-superioare din lume.
S-ar putea să vă placă și
Expoziția recreează epopeea eroică a orașului Ho Și Min.Pe 29 iunie, în Parcul Chi Lang (Ho Chi Minh City), Comitetul de Organizare pentru comemorarea marilor sărbători din Ho Chi Minh City a vernisat o expoziție de fotografii cu tema „Saigon - Gia Dinh - Ho Chi Minh City: O epopee și o aspirație într-o eră a progresului”. 
Templul dedicat Împăratului Le Hoan din Thanh Hoa
FOTO: MINH HAI
Economia de piață nu este ceva „importat” din Occident, ci există în țara noastră de mii de ani. Dinastia Le timpurie (începutul secolului al XI-lea) a propus dinastiei Song ca Vietnamului să i se permită să numească funcționari care să gestioneze piețele de schimb de mărfuri din interiorul Chinei (aceasta este echivalentul înființării actuale a unor birouri de reprezentare comercială în străinătate), demonstrând că producția și comerțul intern erau foarte vibrante, iar nevoia de extindere a comerțului exterior era urgentă.
În timpul dinastiei Mạc (secolul al XVI-lea), Vietnamul a făcut comerț cu mărfuri cu zeci de țări din întreaga lume. În timpul erei domnilor Nguyễn (secolele al XVII-lea-al XVIII-lea), economia de piață s-a dezvoltat semnificativ, Hội An și Saigon devenind centre comerciale aglomerate. Economia de piață devenise o practică îndelungată, susținută și promovată de dinastiile monarhice din Vietnam chiar înainte de nașterea lui Adam Smith, „părintele” economiei de piață occidentale.
Astăzi, țara noastră își perfecționează economia de piață cu orientare socialistă și conduce întreaga națiune către o nouă eră a bogăției, puterii și prosperității. Ne integrăm cu lumea, dar în primul rând, ne integrăm în fluxul propriei noastre istorii.
Am început reformele noastre atunci când forța noastră națională a fost epuizată după războaiele de eliberare și apărare națională, confruntându-ne simultan cu un embargou occidental dur și prelungit. Cu toate acestea, am înregistrat progrese puternice, nu doar în ceea ce privește reducerea sărăciei și creșterea economică, ci și prin reducerea semnificativă a decalajului de venit dintre țara noastră și majoritatea țărilor lumii, depășind multe țări în care anterior eram în urmă. Ne-am stabilit obiectivul de a deveni o țară dezvoltată cu venituri ridicate în următorii 20 de ani. În ritmul actual, acest obiectiv este realizabil.
Totuși, dacă ne bazăm doar pe PIB sau VNB pentru a evalua dezvoltarea, va mai dura încă 20 de ani până când vom putea considera țara noastră ca o „națiune dezvoltată”. PIB-ul este un indicator care ajută guvernele să gestioneze macroeconomia. Deși majoritatea țărilor dezvoltate au un raport PIB/VNB pe cap de locuitor ridicat, acesta nu reflectă cu adevărat prosperitatea unei națiuni. Acest lucru se datorează faptului că, conform metodei de calcul, de exemplu, pagubele provocate de cutremure sau dezastre naturale nu se scad din PIB (desigur, aceste pagube slăbesc puterea de cumpărare a întreprinderilor și a consumatorilor, afectând PIB-ul viitor), ci costul redresării după cutremure sau dezastre naturale se adaugă la PIB.
Unii oameni spun în glumă că bicicliștii sunt dăunători creșterii PIB-ului deoarece împiedică dezvoltarea industriei auto și a serviciilor financiare și, pentru că se îmbolnăvesc mai rar, împiedică creșterea serviciilor medicale. Această glumă nu este lipsită de merit, decurgând din însăși natura PIB-ului.
Înainte de anii 1930, lumea nu avea indici PIB/VNB, dar oamenii încă știau care țări erau bogate și care erau sărace. Dar aceasta este o altă poveste, care nu va fi discutată în acest articol.
3.
De la cel de-al Doilea Război Mondial încoace, ordinea mondială a fost dominată de superputeri. Privind la ONU, putem vedea clar că cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate vor să decidă soarta lumii.
De exemplu, să luăm în considerare problema sancțiunilor. Există două tipuri de sancțiuni pe care marile puteri le impun altor țări: în primul rând, sancțiunile unilaterale, care ocolesc Consiliul de Securitate al ONU și folosesc puterea economică și politică pentru a controla alte țări. În al doilea rând, sancțiunile impuse prin intermediul Consiliului de Securitate, care obligă toți membrii ONU să le aplice.
Forumul „Este Vietnamul o țară mică sau nu?” a creat cândva o atmosferă animată de discuții în ziarul Thanh Nien .
Cuba este un exemplu excelent al primului tip. SUA și mai mulți aliați au impus un embargou economic cuprinzător din 1962 până în prezent (64 de ani), în mod complet unilateral, fără nicio rezoluție a Consiliului de Securitate. În timpul Războiului Rece, SUA nu au adus problema în fața Consiliului de Securitate, deoarece era sigur că va fi respinsă de Uniunea Sovietică. După prăbușirea Uniunii Sovietice, nici SUA nu au adus-o în discuție, deoarece știau sigur că Rusia și China o vor respinge. În fiecare an, Adunarea Generală a ONU adoptă rezoluții prin care solicită SUA să pună capăt embargoului (cel mai recent 187–191/193 voturi pentru), dar rezoluțiile Adunării Generale sunt doar recomandări, nu sancțiuni obligatorii din punct de vedere juridic, așa că SUA le ignoră complet.
Un alt exemplu este Vietnamul. După 1975, Vietnamul a continuat să se confrunte cu sancțiuni din partea SUA și a Occidentului, dar severitatea nu a fost prea mare, deoarece avea sprijinul sistemului socialist, al Mișcării Nealiniate și al multor alte țări. Când Vietnamul și-a lansat campania militară de alungare a regimului Pol Pot, SUA, țările occidentale și alte mari puteri asiatice au impus simultan sancțiuni împotriva Vietnamului, care au durat 16 ani, provocând greutăți imense, dar Vietnamul a rămas rezistent și a rezistat ferm.
Coreea de Nord este un exemplu excelent al celui de-al doilea tip de sancțiuni. Între 2006 și 2017, Consiliul de Securitate a adoptat 10 rezoluții de sancțiuni din ce în ce mai stricte, toate în unanimitate, cu 15 voturi la 0, inclusiv voturi afirmative atât din partea Chinei, cât și a Rusiei (deoarece acestea erau, de asemenea, îngrijorate de programele nucleare și de rachete ale Phenianului la acea vreme).
Acum, China și Rusia sunt mai prietenoase față de Coreea de Nord, dar ridicarea sancțiunilor Consiliului de Securitate al ONU este imposibilă, deoarece ar necesita o nouă rezoluție a Consiliului de Securitate, care nu ar fi niciodată adoptată dacă SUA (sau Marea Britanie sau Franța) ar respinge-o. China și Rusia pot respinge doar rezoluțiile care sporesc sancțiunile împotriva Coreei de Nord.
În viitor, s-ar putea schimba această ordine mondială nedreaptă? Posibil, dacă o economie de piață, împreună cu statul de drept, se va instaura în fiecare țară de pe planetă.
Consolidarea prieteniei dintre Vietnam și Statele Unite.Pe 3 iulie, în cadrul programului Parteneriatul Pacificului - Prietenii Pacificului 2026, delegația Armatei SUA din Pacific, condusă de generalul-locotenent Joel Vowell, comandant adjunct al Forțelor Armate SUA din Pacific, a efectuat o vizită de curtoazie la Comandamentul Militar Provincial Quang Tri. Istoria lumii arată că economiile de piață și statul de drept sunt incompatibile cu războiul și cu mentalitatea „peștele mare mănâncă peștele mic” dintre națiuni. O economie de piață permite statelor doar să colecteze o sumă moderată de impozite, suficientă pentru apărarea națională, menținerea legii și ordinii, construirea de lucrări publice, asigurarea bunăstării sociale pentru a sprijini populațiile vulnerabile și susținerea programelor de dezvoltare economică pe care cetățenii nu le pot întreprinde singuri. Statul de drept nu permite guvernelor să abuzeze de puterea lor pentru a utiliza resurse care nu servesc nevoilor legitime ale cetățenilor lor.
Relațiile dintre națiunile bazate pe economii de piață vor reduce dezacordurile dintre state pe probleme politice, de securitate și teritoriale. Odată ce instituțiile economice de piață vor fi pe deplin stabilite în toate țările, fundamentul relațiilor internaționale se va limita la cooperarea dintre întreprinderi și cetățeni.
Statul nu și-a pierdut rolul la acea vreme, ci a trebuit să își asume un rol în domenii în care întreprinderile și cetățenii nu puteau și nu erau capabili să îndeplinească sarcinile, cum ar fi protejarea suveranității naționale, cooperarea în domeniul apărării și securității, modificarea legilor pentru a asigura compatibilitatea juridică și utilizarea resurselor naționale în cooperarea internațională.
În acest caz, problema țărilor mari versus țările mici ar înceta să existe.
Când corporațiile noastre economice vor fi suficient de puternice pentru a coopera cu corporații economice majore din întreaga lume, când oamenii noștri de știință talentați vor colabora cu oameni de știință de renume din alte țări, atunci nu se va mai vorbi despre puternic-slab, mare-mic.
***
După 40 de ani de reformă, Partidul Comunist din Vietnam și-a înțeles pe deplin misiunea istorică în noua eră. Perfecționăm instituțiile pentru o economie de piață pe deplin funcțională, orientată spre socialism.
Progresul actual constă în eliminarea „blocajului blocajelor” pentru a atinge acest obiectiv. Eliminarea blocajelor instituționale dezlănțuie simultan și creativitatea umană.
Și permiteți-mi să repet, orientarea socialistă asigură stabilitatea politică și securitatea socială, sprijină grupurile vulnerabile și îmbunătățește bunăstarea populației. Multe țări dezvoltate fac același lucru; pur și simplu nu numesc asta orientare socialistă. Nicio țară cu instabilitate politică nu se poate dezvolta, fie că este vorba de o monarhie sau o democrație.
Națiunea noastră nu a fost niciodată slabă, nici în trecut, nici acum și nici în viitor!
Sursă: https://thanhnien.vn/nuoc-viet-ta-nho-hay-khong-nho-185260131170825143.htm
