Trebuie să mențină valorile fundamentale ale profesiei

El consideră că „nodul” problemei etice constă în plasarea jurnaliștilor în relații cu personajele, în relații cu publicul, în responsabilitate față de Partid și față de oameni. Depășirea și corectarea problemelor existente nu înseamnă doar repararea greșelilor, ci trebuie să abordeze „rădăcina” poveștii: Cum pot jurnaliștii să își câștige existența din profesia lor?

Etica jurnalistică nu se schimbă niciodată.

+ Cartea dumneavoastră „Jurnaliști și creativitate jurnalistică în gândirea lui Ho Și Min ” conține numeroase rezumate și evaluări foarte profunde ale stilului și eticii jurnalistice ale unchiului Ho. Domnule, reflectând asupra acestor instrucțiuni, cum au avut loc schimbări în practica jurnalistică de astăzi?

- Unchiul Ho a fost un revoluționar și un maestru jurnalist. În mod constant, i-a identificat întotdeauna pe jurnaliști cu soldații revoluționari, jurnaliștii revoluționari fiind avangarda pe frontul ideologic. Calitățile unui revoluționar sunt calitățile unui jurnalist. Ca să nu mai vorbim de faptul că, pe lângă calități, jurnaliștii trebuie să aibă și abilități profesionale. Etica revoluționară în general, etica jurnalistică în special, conform președintelui Ho, sunt înțelese a fi cele mai bune calități, rădăcina tuturor problemelor din viață și din carieră!

trebuie să păstreze valoarea fundamentală a imaginii 1 — Delegatul Adunării Naționale, Do Chi Nghia, vorbește în Sala Adunării Naționale.

Încă există agenții care nu iau în serios educația și formarea etică a jurnaliștilor. Există chiar și lideri ai agențiilor de presă care pledează pentru a face jurnalism pentru a face bani, mușamalizând acțiunile greșite...

În zilele noastre, societatea s-a schimbat mult, jurnalismul se confruntă și el cu multe provocări noi, precum economia și tehnologia, dar sfaturile unchiului Ho sunt încă valoroase și foarte actuale. De exemplu, în trecut, multe ziare făceau greșeli pe prima pagină, apoi corectau pagina interioară, chiar și într-un colț ascuns, cu cel mai mic font, și o publicau într-un mod ușor de făcut. Nici măcar nu foloseau cuvântul „Corecție” , ci foloseau eufemisme precum „Spuneți-o din nou pentru a fi clar” , „Mai multe informații despre articol...” . Îmi amintesc mereu cuvintele unchiului Ho: „Unde există o greșeală, acolo trebuie corectată! Cum poți curăța pata de pe față dacă o ștergi încontinuu pe spate?” Cuvintele unchiului Ho erau atât de profunde, cu cât mă gândesc mai mult la ele, cu atât este mai bine!

Din 2016, legea prevede că toate erorile din ziarele tipărite trebuie corectate la pagina 2, definind clar metoda de corectare, nu minimizând-o sau evitând-o. Cu toate acestea, cred în continuare că erorile trebuie corectate acolo unde sunt, iar erorile de pe orice pagină trebuie să fie scuzate pe pagina respectivă, așa cum a spus unchiul Ho, ceea ce este rezonabil și temeinic.

+ Aplicând acest lucru la viața profesională de astăzi, ce anume trebuie să înțelegem despre etica jurnalistică, domnule?

- Etica profesională este o problemă foarte importantă, cu multe perspective, dar simplu spus, înseamnă etică umană și etică profesională. Ești jurnalist, în primul rând trebuie să te asiguri de codul de conduită și de standardele etice ale oamenilor obișnuiți. În al doilea rând, este etica în relațiile profesionale, de exemplu, ești sincer cu publicul? Ești onest în informațiile tale?

În relația dintre un jurnalist și un personaj dintr-o operă, cu excepția tehnicilor de investigație și a articolelor anticorupție, vă respectați sursele? Și cum rămâne cu relația cu colegii? Este etica afișată în ziar, reflectată prin munca voastră, și este relația voastră decentă? Există opresiune sau îngreunări reciproce?

Sau este o relație de sprijin reciproc pentru o muncă mai bună sau de unire a forțelor pentru a „lupta” și a profita? Acestea sunt relații esențiale și practice. Jurnaliștii trebuie văzuți în relațiile lor cu oamenii, în relațiile lor cu publicul, în responsabilitățile lor față de Partid, față de Popor și, cel mai important, în slujirea mereu a revoluției, în beneficiul națiunii.

Trebuie să fim mai stricți cu noi înșine și cu profesia noastră.

+ Povestea eticii jurnalistice este menționată des, dar rezolvarea temeinică a încălcărilor reale este încă o problemă dificilă. Domnule, de ce?

- Nu ar trebui să luăm în considerare etica jurnalistică doar în profesia de jurnalist, când în societate există oameni care folosesc presa pentru a face lucruri care încalcă etica și legea. Există încă agenții care nu iau în serios educația etică pentru jurnaliști și există chiar lideri ai agențiilor de presă care pledează pentru a face jurnalism pentru a face bani, mușamalizând acțiunile rele...

+ A construi de la temelie este întotdeauna mai ușor decât a repara și a ajusta. Dintr-o perspectivă jurnalistică, cum ne examinăm și ne corectăm într-un mod care este atât corect, cât și abil, domnule?

- Este adevărat, ca o casă, dacă este proiectată de la început, este foarte ușor, dar să o repari e o altă poveste. Trebuie să echilibrezi ce să faci mai întâi, ce să faci mai târziu și trebuie să vezi cum va fi viitorul după reparație. Există lucruri pe care doar oamenii aflați în aceeași situație le pot înțelege temeinic și nu pot fi văzute „clinic” din exterior și nici măcar nu pot fi gestionate prin lege. Uneori nu este dificil, dar pentru că nu suntem stricți, totuși respectuoși, din cauza unor interese. Dacă considerăm că presa „postează și elimină” ca fiind normală, nu vor exista reglementări care să poată elimina complet încălcările.

În această chestiune, cred că ar trebui să o rezolvăm cu o strategie fundamentală, radicată, nu doar să ne uităm la situația actuală, să eliminăm greșelile și să căutăm pedepse. În primul rând, trebuie să creăm un mecanism pentru a rezolva problema economiei jurnalistice în mod eficient, jurnalismul trebuie să aibă flux, astfel încât jurnaliștii să aibă un venit bun, să poată trăi din profesia lor, din scrisul lor, din salariile societății, din ordinul statului.

În al doilea rând, selecția personalului, în special selecția șefului agenției de presă, trebuie să fie demnă, să înțeleagă profesia și să nu aibă alte interese. Dacă șeful face o greșeală, trebuie să existe sancțiuni stricte și nu se poate permite abuzul de putere și denaturarea profesiei.

+ În contextul actual, situația țării s-a schimbat mult, mă gândesc la valorile fundamentale ale jurnalismului. Domnule, pentru a reveni la aceste valori fundamentale, ce trebuie să facem?

- Valoarea fundamentală a jurnalismului, în opinia mea, trebuie să fie slujirea din toată inima a țării, națiunii și poporului sub conducerea Partidului. Poetul Pham Tien Duat a spus odată, într-un mod foarte emoționant: „Când țara este în război, mâna cu degete lungi și scurte se strânge într-un pumn, creând o forță unită pentru a înfrunta inamicul din exterior. Când se întoarce pacea, acea mână se deschide din nou, cu degete lungi și scurte, diverse, multicolore, dar totuși o mână unită, frățească!” . Valoarea fundamentală rămâne aceeași ca înainte, dar modul de exprimare este diferit, trebuie să acceptăm personalitatea, să acceptăm diversitatea. Dar scopul final trebuie să fie în continuare acela de a viza valoarea fundamentală a profesiei.

Când rețelele de socializare au o mulțime de informații inexacte sau chiar false, este o oportunitate pentru presă de a-și afirma legitimitatea, profesionalismul și valoarea echipei sale. Dacă vorbești corect, imparțial și prompt, publicul va avea încredere în tine și va veni la tine. Cu publicul, vor exista venituri, iar cu publicul, putem face o treabă bună de orientare și muncă ideologică.

Desigur, agențiile de management trebuie să încurajeze puternic presa să preia inițiativa, să treacă direct la probleme noi, fierbinți, pentru a ghida opinia publică. Nu ezitați și nu fiți „sensibili” la orice. Presa revoluționară trebuie „să blocheze furtunile dimineața și să prevină incendiile după-amiaza”, dar dacă este „blândă” și așteaptă, cum își poate îndeplini misiunea și își poate menține valorile fundamentale?

În presă, ca în orice comunitate socială, există toate părțile, avantajele și dezavantajele. Dar indiferent de condiții, cu o mentalitate orientată spre public, servind din toată inima țării și oamenilor, împreună cu împărtășirea, simpatia, sprijinul și înțelegerea reală din partea agențiilor de management, cred că presa va găsi cea mai satisfăcătoare soluție pentru strategia sa de dezvoltare.

Etica jurnalistică nu se schimbă niciodată.

Trebuie să fim mai stricți cu noi înșine și cu profesia noastră.

Comentariu (0)