 |
Acordul-cadru dintre SUA și Iran, care viza încheierea războiului, pare să fi trecut cu vederea multe prevederi cruciale pe care Israelul le-a urmărit de mult timp. Pentru prim-ministrul Benjamin Netanyahu, războiul pe care spera să-l lase să devină cea mai mare moștenire politică a sa riscă să se încheie exact în sens opus.
Ani de zile, Netanyahu a urmărit un obiectiv constant: să oprească cu orice preț ambițiile nucleare ale Iranului și să atragă Statele Unite într-o confruntare mai strânsă cu Teheranul. Războiul recent pare a fi punctul culminant al acestei strategii, deoarece Israelul și SUA au lansat primul lor atac comun direct asupra Iranului.
Totuși, acordul-cadru anunțat de președintele Donald Trump pe 15 iunie i-a făcut pe mulți din Israel să se îngrijoreze că cele mai fundamentale obiective ale Tel Avivului nu au fost îndeplinite.
Deși textul integral al acordului nu a fost publicat și Israelul nu a fost implicat direct în negocieri, rapoartele inițiale sugerează că documentul nu abordează limitarea arsenalului de rachete balistice al Iranului sau finanțarea continuă de către Teheran a forțelor aliate din regiune, cum ar fi Hezbollah în Liban și forțele Houthi în Yemen.
Toți aceștia sunt adversari care au atacat în mod repetat Israelul și sunt considerați de Tel Aviv ca făcând parte din rețeaua de influență strategică a Iranului în Orientul Mijlociu.
Mai mult, relaxarea sancțiunilor ar putea oferi Iranului acces la miliarde de dolari în active înghețate, sporind astfel resursele financiare pentru aliații săi din regiune.
Întrebări fără răspuns
Pentru Israel, problema nucleară este cea mai mare preocupare, potrivit New York Times.
Timp de peste un deceniu, împiedicarea Iranului să achiziționeze arme nucleare a fost o prioritate absolută în cariera politică a lui Netanyahu. Cu toate acestea, cele mai importante detalii privind programul nuclear al Iranului rămân nedezvăluite sau vor continua să fie negociate în timpul armistițiului de 60 de zile.
Multe întrebări cheie rămân fără răspuns: Cum va fi gestionat stocul de uraniu puternic îmbogățit al Iranului? Va fi permis Teheranului să continue îmbogățirea uraniului? Cum va funcționa mecanismul internațional de monitorizare?
În același timp, unii oficiali iranieni au declarat că acordul includea încetarea operațiunilor militare pe toate fronturile, inclusiv în Liban.
Dacă aceste informații sunt corecte, ar putea limita semnificativ capacitatea Israelului de a continua operațiunile militare împotriva Hezbollah - o forță pe care Tel Aviv o consideră cea mai mare amenințare directă la adresa securității sale la granița sa de nord.
 |
Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu susține o conferință de presă după acordul SUA-Iran la Ierusalim, pe 15 iunie. Foto: Reuters. |
Într-o conferință de presă din seara zilei de 15 iunie, liderul israelian a afirmat că Israelul își va menține „libertatea de acțiune” în fața amenințărilor la adresa securității, inclusiv în Liban.
Întrebat însă dacă acest principiu se aplică Iranului, liderul israelian și-a subliniat doar angajamentul de a împiedica Teheranul să devină o putere nucleară, fără a oferi detalii specifice.
Relația dintre Trump și Nepal prezintă fisuri.
În declarația sa, Netanyahu a recunoscut doar indirect existența unor dezacorduri cu președintele Trump.
El a spus că cei doi lideri „împărtășesc de obicei opinii similare”, dar există și cazuri în care „nu văd lucrurile exact în același fel”. Prim-ministrul israelian a recunoscut, de asemenea, incertitudinea din jurul acordului: „Încă nu știm cum va arăta acordul”.
Între timp, alți membri ai guvernului israelian au fost mult mai direcți. Ministrul de finanțe de extremă dreapta, Bezalel Smotrich, a declarat pe rețelele de socializare: „Acordul cu Iranul este rău pentru Israel și pentru întreaga lume liberă. Nu există loc de dezbateri”.
Aceste critici reflectă un sentiment crescând de frustrare în cercurile politice israeliene, mai ales că Trump - cel mai important aliat internațional al lui Netanyahu - l-a criticat în mod repetat și public pe liderul israelian în ultimele săptămâni.
Deși l-a lăudat pe noul lider suprem al Iranului, Mojtaba Khamenei, numindu-l pragmatist, Trump l-a numit pe Netanyahu „nebun”, „nerecunoscător” și „lipsit de judecată”.
 |
Netanyahu a recunoscut că el și Trump au avut adesea opinii contradictorii. Foto: Reuters. |
Potrivit analistului Yaakov Katz, cofondator al Middle East-US Dialogue, cea mai mare greșeală strategică a premierului israelian a fost subestimarea imprevizibilității lui Trump.
„Greșeala lui Nemanthief este că nu a înțeles că, dacă Trump poate fi de partea ta astăzi, îți poate întoarce spatele și mâine”, a observat Katz.
Capcana numită Liban
Tensiunile dintre cei doi lideri au continuat să iasă la suprafață când Israelul a lansat un atac aerian asupra unei ținte Hezbollah la periferia Beirutului, exact într-un moment în care Washingtonul se grăbea să finalizeze un acord cu Iranul.
Potrivit armatei israeliene, atacul a fost o represalie pentru un atac al Hezbollah, în urma căruia au fost răniți doi soldați israelieni. Însă momentul atacului aerian l-a pus pe liderul israelian într-o poziție dificilă.
Dacă nu va riposta împotriva Hezbollah, ar putea fi criticat de dreapta din țară ca fiind slab și acceptând un „nou set de reguli” în care acțiunile Israelului sunt restricționate în favoarea acordului SUA-Iran.
În schimb, ordonarea unui atac implică, de asemenea, riscuri semnificative. Potrivit a doi oficiali israelieni din domeniul apărării, mulți comandanți militari de rang înalt se tem că Teheranul ar putea riposta cu noi atacuri cu rachete, aruncând regiunea din nou într-o spirală de escaladare.
Mai rău, Israelul riscă să fie acuzat că subminează în mod deliberat acordul dintre SUA și Iran chiar înainte ca documentul să fie finalizat.
Acești oficiali au declarat că Israelul nu s-a consultat și nu s-a coordonat cu SUA înainte de atacul aerian, ci a notificat armata americană doar cu câteva minute înainte de începerea atacului.
Dacă scopul liderului israelian a fost de a deraia negocierile dintre Washington și Teheran, atunci el a apreciat greșit hotărârea lui Trump de a salva acordul.
La aproximativ trei ore după ce Israelul a detectat că Iranul se pregătea să lanseze rachete de represalii, Teheranul a oprit în mod neașteptat planul pentru a-i oferi președintelui Trump timp să dezescaladeze tensiunile și să finalizeze negocierile.
 |
Fumul se ridică din sudul Libanului în urma unui atac aerian israelian din 14 iunie. Foto: Reuters. |
O strategie care se întinde pe mai mult de 10 ani se întoarce împotriva ta?
Un număr tot mai mare de israelieni consideră că strategia lui Netanyahu de confruntare cu Iranul, pe care a urmărit-o cu perseverență timp de mai bine de un deceniu, dă rezultate contrare așteptărilor.
Jurnalistul Ben Caspit, autorul unei biografii populare a liderului israelian, a comentat în cotidianul Maariv că noul acord ar putea face ca acordul nuclear cu Iranul din 2015 al fostului președinte Barack Obama să pară „aproape perfect” atunci când sunt puse unul lângă altul.
Însuși Netanyahu a provocat agitație în politica americană când s-a opus public acordului lui Obama cu Iranul în fața Congresului, în 2015. Această mișcare i-a consolidat poziția pe plan intern, dar a afectat grav și relația sa cu Partidul Democrat.
Ulterior, alianța strânsă cu Trump a înstrăinat și mai mult o mare parte a Partidului Democrat de Israel, în special în contextul conflictului din Gaza.
Între timp, războiul cu Iranul și percepția că Israelul a atras SUA în conflict provoacă, de asemenea, o neliniște crescândă în rândul republicanilor.
Potrivit Shirei Efron, expertă la RAND Corporation, cel mai mare obiectiv al prim-ministrului israelian era schimbarea regimului în Iran. Însă războiul a dus la un rezultat diferit.
„Le-a arătat Iranului că ceea ce se temeau cel mai mult – puterea militară a Statelor Unite – este de fapt tolerabil”, a spus ea.
Potrivit lui Efron, Israelul și-a pierdut acum o mare parte din puterea strategică.
„SUA pot pleca. Dar Israelul va trebui să trăiască în continuare în această regiune cu un Iran și mai periculos decât înainte.”
Yaakov Katz susține că cea mai mare consecință a acordului dintre SUA și Iran este că Israelul revine la o poziție strategică similară cu cea pe care o deținea înainte de atacul Hamas din 7 octombrie 2023.
„Dacă într-o zi vor apărea informații că Iranul dezvoltă arme nucleare, Israelul va trebui să acționeze singur”, a spus el. „Nu ne mai putem baza pe nimeni altcineva”.
Potrivit lui Katz, toți cei trei adversari principali ai Israelului - Hamas, Hezbollah și Iranul - pot pretinde că și-au atins obiectivele.
„Pentru ei, victoria înseamnă pur și simplu supraviețuire. Ei încă posedă capacități militare și își păstrează legitimitatea în ochii susținătorilor lor”, a spus el.
Sursă: https://znews.vn/tai-sao-ong-netanyahu-that-bai-o-iran-post1660124.html
