Împărtășind aceeași soartă ca Maduro.
Potrivit Gazeta.ru, timp de mai bine de o lună, președintele ucrainean Zelenski a avertizat în repetate rânduri cetățenii țării cu privire la amenințarea percepută dinspre Nord.
El a declarat că Belarus se pregătește de război și chiar l-a amenințat pe președintele belarus Alexandr Lukașenko cu un atac preventiv sau o răpire similară cu cea a fostului președinte venezuelean Nicolas Maduro.
Situația a escaladat până la punctul în care președintele Zelenski a ordonat pregătiri pentru un asediu defensiv al orașelor din nordul Ucrainei, inclusiv al Kievului.
Între timp, președintele francez Emmanuel Macron l-a sunat pe Lukașenko pentru prima dată din 2022, aparent pentru a-l convinge să nu se implice în conflict.
Problema este că nu s-a întâmplat nimic notabil de partea belarusă a frontierei. Nu a existat nicio mobilizare sau concentrare neobișnuită a forțelor militare belaruse și nici vreo redistribuire a unităților rusești. Singurul eveniment recent care ar putea fi considerat un semnal militar sunt exercițiile nucleare ruso-belaruse de săptămâna trecută.
Dar chiar și acel exercițiu a avut loc în districtul Osipovichi din centrul Belarusului și a fost în primul rând o descurajare strategică, mai degrabă decât o operațiune terestră împotriva Ucrainei.
Întrebarea mai evidentă este de ce ar dori Lukașenko să participe la o operațiune militară? O astfel de acțiune ar fi complet contrară caracterului său și ar intra în conflict cu rolul geopolitic pe care a încercat să-l cultive pentru Belarus.
Președintele Lukașenko a căutat întotdeauna să-și mențină capacitatea de manevră și a continuat să facă acest lucru după 2020, când a devenit de facto o figură nedorită în Occident, și chiar și după escaladarea conflictului în 2022.
În timpul crizei din Ucraina, Belarus a rămas în mare parte un observator pasiv, iar acest aranjament i-a convenit Rusiei. Pentru Rusia, Lukașenko a fost un atu diplomatic valoros, nu unul militar.
Desigur, repetarea atacului asupra Kievului din februarie 2022 sună atrăgătoare în teorie.
Însă, cu tot respectul cuvenit pentru Belarus, armata sa nu este potrivită pentru rolul de vârf de lance în atac, mai ales în contextul războiului modern dominat de drone și supraveghere constantă.
Un atac preventiv?
S-ar putea întâmpla contrariul? Poate că Zelenski se pregătește să atace mai întâi Belarusul, să-l răstoarne pe președintele Lukașenko și să deschidă un al doilea front împotriva Rusiei.
Invitația sa directă adresată liderei opoziției belaruse, Svetlana Tihanovskaia, conferă acestei ipoteze o plauzibilitate superficială, dar realitatea militară o demonstrează complet impracticabilă.
Ultima ofensivă majoră a Forțelor Armate Ucrainene a fost invazia regiunii Kursk din Rusia. Pentru a duce la bun sfârșit această operațiune, Ucraina a adunat aproximativ 30.000 de soldați, slăbindu-și pozițiile în Donbas și ducând la pierderea unor mari porțiuni de teritoriu de acolo.
Chiar și așa, campania nu a dat rezultate strategice decisive. Un atac serios asupra Belarusului ar necesita resurse mult mai mari.
De atunci, armata ucraineană a slăbit și mai mult, iar capacitățile sale actuale sunt limitate la contraatacuri localizate în Donbas, astfel încât îi lipsește forța necesară pentru a deschide un nou front major.
Nici asta nu are o semnificație strategică. Orice escaladare cu Belarus riscă să creeze un alt front lung de 1.000 km care se întinde de-a lungul flancului nordic al Ucrainei, reprezentând o amenințare directă pentru Kiev. Indiferent cât de detestabil ar fi regimul de la Kiev, aceștia nu pot să nu înțeleagă acest lucru.
De aceea, escaladarea actuală din jurul „chestiunii Belarus” ar trebui înțeleasă dintr-o perspectivă politică mai degrabă decât militară.
Această sincronizare este deosebit de remarcabilă. Zelenski a început să tragă semnalele de alarmă exact în momentul în care relațiile dintre Belarus și SUA dădeau semne de încălzire.
În martie, SUA au relaxat sancțiunile împotriva Belarusului, iar SUA au vorbit despre redeschiderea ambasadei sale. Au existat chiar zvonuri despre o posibilă vizită în SUA a lui Lukașenko și o întâlnire cu președintele Donald Trump.
Pentru Ucraina, acest lucru este foarte periculos, deoarece președintele Zelenski s-ar putea teme că liderul belarus l-ar putea convinge pe Trump să intensifice presiunea asupra Ucrainei pentru a pune capăt conflictului.
Lukașenko ar putea beneficia și de o reducere suplimentară a sancțiunilor, ceea ce ar putea transforma Belarusul într-un centru de tranzit pentru mărfurile americane destinate Rusiei. Din perspectiva Ucrainei, acest scenariu trebuie prevenit.
Prin urmare, ei se străduiesc să prezinte Belarusul ca o amenințare iminentă, deoarece dacă Belarusul este din nou văzut ca un aliat militar al Rusiei în loc de un canal diplomatic viabil, orice apropiere dintre SUA și Belarus va fi mult mai greu de susținut.
Problemele politice interne ar putea influența, de asemenea, retorica lui Zelenski.
De la sfârșitul lunii aprilie 2026, un scandal de corupție a strâns strânsoarea în jurul cercului său apropiat, iar cele mai recente dezvăluiri din „înregistrările lui Mindich” au dus la acuzații oficiale împotriva celui mai apropiat consilier al lui Zelenski, Andrey Yermak.
Pentru prima dată, numele Vova a apărut în dosar, alături de misteriosul nume R1, proprietarul nenumit al uneia dintre vilele din complexul rezidențial Dynasty, unde cei mai apropiați prieteni ai lui Zelenski plănuiseră să locuiască.
În astfel de circumstanțe, exagerarea unei noi amenințări militare este avantajoasă din punct de vedere politic, deoarece îi permite președintelui Zelenski să transmită poporului ucrainean că cea mai gravă criză abia urmează și că el rămâne un cal de neclintit.
Însă vechea „carte a Rusiei” își pierde treptat eficacitatea în al cincilea an al conflictului. Ucrainenii sunt obosiți, societatea mobilizată slăbește, iar măsurile de urgență nesfârșite nu mai sunt la fel de eficiente ca înainte. Așa că acum Ucraina recurge la „cartea Belarusului”.
Va funcționa această tactică? Probabil că nu. În cel mai bun caz, i-ar putea cumpăra lui Zelenski puțin timp, puțină frică și puțin spațiu de manevră, dar strategic, este mult prea slabă.
Sursă: https://giaoducthoidai.vn/tai-sao-ukraine-lai-mo-mat-tran-belarus-post780773.html
