![]() |
Germania a fost eliminată din Cupa Mondială din 2026 în turul 16, după un egal de 1-1 împotriva Paraguayului și o înfrângere cu 3-4 la penalty-uri. Un rezultat amar, dar nu surprinzător, având în vedere cele 120 de minute care l-au precedat. Echipa lui Julian Nagelsmann a avut posesie, timp, reputație și statutul de favorită. Ceea ce le-a lipsit a fost o performanță suficient de bună pentru a merita avansarea.
Deținerea posesiei duce la un impas.
Presa germană numește asta „următorul dezastru de la Campionatul Mondial ”. Este o descriere dură, dar corectă. După eșecul din faza grupelor din 2018, urmat de o altă eliminare timpurie în 2022, Germania a ajuns la Campionatul Mondial din 2026 sperând să-și rectifice greșelile. Dar, în loc să inaugureze o nouă eră, nu au făcut decât să perpetueze ciclul familiar al eșecului.
Nu mai este un accident. Un eșec poate fi un șoc. Două reprezintă o criză. De data aceasta, a devenit o problemă sistemică.
Statisticile de după meci au făcut ca înfrângerea să fie și mai greu de scuzat. Germania a controlat 75% din posesia mingii, a șutat 21 de ori față de cele 7 ale Paraguayului, a șutat 6 ori pe poartă și a obținut 16 lovituri de colț. De asemenea, au avut un xG de 1,49, semnificativ mai mare decât cel de 0,42 al adversarului.
Însă acele cifre nu spun povestea unei echipe dominante. Ele spun povestea unei echipe care a avut mai multă posesie, mai multe șuturi la poartă, dar care a dus lipsă de precizie pentru a termina meciul.
Paraguay nu a avut nevoie să complice prea mult lucrurile. Au coborât terenul, au concurat agresiv, au dominat mijlocul terenului, au dus meciul într-o zonă tensionată și au așteptat momentul potrivit. Echipa sud- americană a jucat la potențialul maxim, conform capacităților și planului său.
Germania, însă, nu o face.
Echipa, cândva un simbol al calmului și eficienței, pare acum lentă în propriul stil de fotbal bazat pe posesie. Pasează mult, dar nu creează presiunea corespunzătoare. Mișcă mingea în ultima treime a terenului, apoi se blochează. Mențin posesia ca o echipă puternică, dar atacă ca un colectiv lipsit de încredere.
![]() |
Cea mai mare problemă a Germaniei constă în calitatea atacului său. Împotriva blocajului defensiv scăzut al Paraguayului, aveau nevoie de viteză, mișcări disruptive și un jucător care să poată debloca jocul. Dar Germania a avut doar pase sigure și mișcări de atac excesiv de previzibile.
Mingea a fost pasată pe lângă poartă, înapoi în careu, apoi împinsă din nou pe lângă poartă. Ritmul de atac nu a fost suficient de rapid pentru a scoate Paraguay din poziție. Combinațiile de pase nu au avut suficientă precizie pentru a pătrunde în prima linie a defensivă. Germania a avut mai multă posesie, dar nu a putut controla jocul. A fost un tip de control inofensiv.
Statisticile privind ocaziile mari ilustrează clar această problemă. Germania a creat două ocazii mari, dar și Paraguay a avut două. Asta înseamnă că, în ciuda posesiei de 75%, a 21 de șuturi și a 16 lovituri de colț, echipa lui Nagelsmann tot nu a reușit să creeze un avantaj clar în ceea ce privește ocaziile de calitate. O echipă favorizată poate domina jocul. Dar dacă numărul de ocazii cu adevărat periculoase nu este semnificativ mai mare, acel avantaj este doar o fațadă.
Paraguay a înțeles asta. Nu aveau nevoie să câștige mingea cu orice preț. Au permis Germaniei posesia în zone mai puțin periculoase, apoi au blocat spațiul pe măsură ce mingea se apropia de careul de penalizare. Cu cât Germania juca mai mult, cu atât devenea mai nerăbdătoare. Și cu cât deveneau mai nerăbdătoare, cu atât lipsa lor de idei devenea mai evidentă.
Deciziile lui Nagelsmann legate de personal au făcut ca înfrângerea să fie și mai greu de scuzat. Într-un meci care avea nevoie de o schimbare decisivă, Jamal Musiala nu a fost titular. În schimb, lui Deniz Undav i s-a oferit o șansă, cu speranța de a adăuga greutate atacului. Dar acest plan a dat greș.
Undav a fost aproape invizibil în prima repriză. Nu a reușit să-l scoată din poziție pe fundașul central paraguayan, nu s-a integrat bine cu Kai Havertz și nu a creat nicio presiune clară în careu.
Când o alegere tactică nu produce rezultate, antrenorul trebuie să își asume responsabilitatea. Nagelsmann nu a greșit doar în privința unui jucător; a greșit în privința modului în care să citească jocul de la început.
![]() |
Julian Nagelsmann s-a confruntat cu o presiune imensă după ce Germania a eliminat Cupa Mondială în urma unei performanțe slabe. |
Musiala a intrat mai târziu și i-a dat Germaniei o licărire de speranță, dar era prea târziu. Paraguay a avut atunci și mai multe motive să joace defensiv, pierzând timp și ducând meciul la lovituri de departajare. Persoanele nefavorizate se tem adesea de un joc deschis. Dar nu se tem de un adversar care are multă posesie, dar îi lipsește avantajul.
Asta e tragedia pentru Germania. Nu duce lipsă de jucători buni. Le lipsește o structură de echipă suficient de bine definită. O echipă mare nu poate prospera pe baza posesiei mingii dacă nu știe cum să o folosească pentru a-și răni adversarii.
VAR nu a putut salva adevărul.
Golul anulat al lui Jonathan Tah în prelungiri a fost un detaliu controversat. Dacă ar fi fost permis, Germania ar fi putut avansa. Narațiunea de după meci ar fi putut lua o altă întorsătură. Nagelsmann ar fi putut fi considerat supraviețuitor. Problemele tactice ar fi putut fi umbrite de rezultat.
Dar acesta este și motivul pentru care acest eșec trebuie înfruntat direct. VAR poate anula un gol. VAR nu poate șterge 120 de minute de blocaj pentru Germania împotriva Paraguayului. O decizie controversată a arbitrului nu poate fi mușamalizarea unui joc lipsit de viteză, creativitate și tușă finală.
Germania își construia reputația pe abilitatea de a câștiga astfel de meciuri. Când adversarii se apărau bine, știau cum să se impună. Când jocul era tensionat, știau cum să rămână calmi. Când se iveau oportunități, știau cum să le finalizeze. Dar versiunea actuală nu mai posedă aceste calități în mod constant.
![]() |
Înfrângerea împotriva Paraguayului a prelungit seria de coșmar a Germaniei la Campionatele Mondiale, după eșecurile din 2018 și 2022. |
Prin urmare, înfrângerea împotriva Paraguayului a fost mai mult decât un simplu eșec. A fost o confirmare a faptului că fotbalul german este încă blocat în urma anului 2014. Schimbările de antrenori, generații de jucători și filozofie de joc nu au produs încă o echipă suficient de fiabilă pentru scena mare.
Paraguay a câștigat pentru că a știut să reziste. Germania a pierdut pentru că nu a știut cum să termine meciul. O echipă și-a înțeles limitele și a jucat în consecință. Cealaltă echipă, în ciuda faptului că era o echipă mare, nu mai avea puterea unei echipe mari.
Acesta este cel mai dureros lucru pentru echipa Germaniei. Nu au fost învinși de o superputere. Au fost eliminați de un adversar mai disciplinat, mai realist și mai nemilos. La Campionatul Mondial, reputația nu înlocuiește talentul. Trecutul nu înlocuiește prezentul.
După 2018 și 2022, Germania avea nevoie de un turneu pentru a demonstra că își revenise. Dar Campionatul Mondial din 2026 le-a dat o altă lovitură. Nu din cauza loviturilor de departajare. Nu doar din cauza VAR. Ci pentru că, într-un meci pe care trebuia să-l câștige, Germania a demonstrat încă o dată că nu și-a scăpat de propriile limite.
Ăla a fost adevăratul dezastru.
Sursă: https://znews.vn/tuyen-duc-lai-sup-do-post1664501.html
































































