«Проверочная» попытка Адама Уортона сыграть против «Манчестер Юнайтед» провалилась.

В ночь на 1 марта Адам Уортон показал невыразительную игру в матче 28-го тура Премьер-лиги, в котором «Кристал Пэлас» проиграл «Манчестер Юнайтед» со счетом 1:2.

Уортон провел неудачный матч на «Олд Траффорд».

22-летний полузащитник считается целью «Манчестер Юнайтед» в рамках плана по перестройке полузащиты летом 2026 года. По данным нескольких источников, Уортон может покинуть «Кристал Пэлас» за сумму около 65 миллионов фунтов стерлингов, при этом негласное соглашение позволяет ему перейти в клуб, участвующий в Лиге чемпионов. Учитывая хорошие шансы «Манчестер Юнайтед» вернуться в европейские соревнования, «Олд Траффорд» стал бы идеальной площадкой для того, чтобы Уортон произвел впечатление.

Однако всё обернулось совсем наоборот. SofaScore оценил игру Уортона всего в 6,3 балла – самый низкий показатель среди игроков стартового состава «Пэлас». За 68 минут на поле он коснулся мяча всего 30 раз, точность передач составила 81%, он потерял мяч 5 раз и не смог совершить ни одного успешного дриблинга. Его влияние на игру было практически нулевым до тех пор, пока главный тренер Оливер Гласнер не заменил его во втором тайме.

Очевидно, что давление на «Олд Траффорд» сказывается на английском полузащитнике, несмотря на его прежнее спокойствие в отношении слухов о его переходе в «Манчестер Юнайтед». Учитывая пристальное внимание к нему со стороны нового руководства INEOS, этот «пробный период» не удался.

Бесспорно, Уортон — перспективный игрок, спокойный и с хорошим контролем пространства. Он чем-то похож на Кобби Майну. Но проблема «Манчестер Юнайтед» сейчас не в плеймейкере в полузащите, а скорее в опорном полузащитнике, способном заменить Каземиро.

Именно поэтому Эллиот Андерсон из «Ноттингем Форест» стал приоритетной целью. Способность Андерсона выигрывать единоборства и доминировать в ситуациях один на один рассматривается как более подходящий игрок для решения проблем «МЮ» в полузащите.

Источник: https://znews.vn/adam-wharton-thu-vai-that-bai-truoc-mu-post1631441.html